Court Justices

• La Corte Suprema de los EE. UU. afirmó que los niños nacidos en los Estados Unidos son ciudadanos según la Decimocuarta Enmienda, independientemente del estatus legal o temporal de sus padres. • El fallo resalta profundas grietas ideológicas entre los jueces, y algunos argumentan que el tribunal ignoró evidencia histórica de los debates de la era de la Reconstrucción. • Esta decisión es fundamental ya que refuerza el estándar legal para la ciudadanía por nacimiento, un punto de contention respecto a la definición de una "relación" con el país.

• Los jueces liberales de la Corte Suprema emitieron un mordaz voto particular contra un fallo que amplía la autoridad del presidente para despedir a los reguladores, y la jueza Sonia Sotomayor comparó dicho poder con el de la «corona inglesa». • La decisión genera preocupaciones sobre la independencia de las agencias federales, aunque la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, enfatizó que el banco central debe permanecer libre de interferencias políticas para garantizar una gestión económica sólida. • En una victoria separada para los demócratas, la Corte dictaminó en Watson v. Republican National Committee que las boletas enviadas a tiempo pueden ser contabilizadas incluso si llegan después del día de las elecciones.

• Las tensiones internas entre los jueces de la Corte Suprema se están volviendo más visibles a medida que el tribunal publica rápidamente una serie de opiniones importantes. • Estos desacuerdos públicos están surgiendo incluso cuando varios de los fallos más significativos y determinantes del periodo legislativo permanecen pendientes. • Esta fricción pone de relieve las divisiones ideológicas o procesales dentro de la corte durante un periodo crítico de toma de decisiones judiciales.

El presidente del tribunal defiende la imparcialidad de la corte tras decisiones sobre el aborto, la inmunidad presidencial y los derechos de voto

• Cientos de personas se reunieron en la Corte Suprema de los EE. UU. el 29 de abril de 2026 para los argumentos sobre el Estatus de Protección Temporal (TPS) para haitianos y sirios, con los jueces examinando la autoridad del presidente Trump para poner fin al programa. • El tribunal pareció escéptico ante un amplio poder ejecutivo para revocar las amnistías de deportación, según informes de la audiencia. • Un fallo podría afectar a miles de personas que enfrentan la deportación y poner a prueba los límites de las acciones ejecutivas en materia de inmigración antes de las elecciones de mitad de período.