Supreme

• El expresidente Donald Trump elogió un reciente fallo de la Corte Suprema respecto a las papeletas por correo, describiendo la decisión como "estupenda" para el Partido Republicano. • Los comentarios surgen mientras estados como North Carolina se preparan para distribuir papeletas por correo a los votantes a partir de la próxima semana. • El fallo es significativo ya que impacta los procedimientos electorales y los desafíos legales en torno a los métodos de votación durante un ciclo electoral de alta tensión.

• Los comités de campaña del GOP están apelando ante la Corte Suprema después de que el Tribunal de Apelaciones de los EE. UU. para el 4to Circuito bloqueara una orden de la FCC relativa a la fijación de precios de los anuncios electorales en televisión. • La controvertida norma de la FCC buscaba extender los descuentos obligatorios de transmisión, normalmente reservados para los candidatos, a los partidos políticos y a los comités de recaudación de fondos conjuntos. • El 4to Circuito dictaminó que la orden de la FCC no puede aplicarse porque contradice el lenguaje explícito de la ley vigente en los EE. UU.

• La Corte Suprema falló a favor de Donald Trump el lunes en relación con el voto por correo, aunque el tribunal no llegó a declarar que su orden específica fuera legal. • La decisión evita un fallo definitivo sobre la legalidad de los mandatos de votación, dejando sin resolver ambigüedades legales significativas. • Esta falta de claridad es importante porque no logra solucionar la disputa subyacente, lo que podría provocar una confusión generalizada entre los votantes y los funcionarios electorales.

• The Atlantic informa que los jueces conservadores de la Corte Suprema están ignorando cada vez más los registros probatorios y los hallazgos fácticos establecidos por los tribunales inferiores. • La jueza Ketanji Brown Jackson destacó esta tendencia en un voto particular, señalando que la Corte desestimó las conclusiones del tribunal de distrito respecto a la "tensión increíble" que las órdenes de Trump impusieron a los funcionarios estatales. • Este cambio es significativo porque socava la "deferencia por error claro", una regla procesal que impide que los tribunales de revisión anulen los hechos de los tribunales inferiores a menos que sean claramente erróneos.

• La fiscal general de Iowa, Brenna Bird, y otro "estado rojo" están solicitando la intervención de la Corte Suprema en una demanda antimonopolio liderada por California y otros 11 "estados azules". • La batalla legal se centra en el intento de estos estados de bloquear una fusión de 110.000 millones de dólares que ya ha sido aprobada por el gobierno de EE. UU. y los reguladores de competencia globales. • Bird sostiene que el caso es un ejemplo de "aplicación politizada de las leyes antimonopolio" y busca establecer límites legales sobre cómo un grupo pequeño de estados puede obstruir fusiones corporativas importantes.

• El expresidente Trump emitió una orden ejecutiva destinada a alterar los procedimientos de las boletas por correo y la verificación de los votantes antes de las elecciones de mitad de período. • Las medidas clave incluyen que el gobierno federal cree listas de ciudadanía para los estados, que el Departamento de Justicia priorice las investigaciones sobre el voto no elegible y que el Servicio Postal implemente códigos de barras de seguimiento en los sobres de las boletas. • Estos cambios son relevantes ya que buscan aumentar la supervisión de la elegibilidad de los votantes y mejorar la transparencia de la entrega de boletas a través del correo.

• La Corte Suprema dictaminó el lunes permitir que la administración de Trump proceda con partes de un plan destinado a restringir el voto por correo. • La disputa involucra una orden ejecutiva diseñada para aumentar la autoridad del gobierno federal al determinar qué votantes son elegibles para recibir boletas específicas por correo. • Esta decisión es significativa ya que podría alterar la forma en que millones de estadounidenses emitan y entreguen sus boletas para las próximas elecciones de noviembre.