Supreme

Mojtaba Khamenei afirma que Teherán eliminará los «abusos del enemigo en la vía navegable» y protegerá sus programas nucleares y de misiles Política de EE. UU. en vivo – últimas actualizaciones El líder supremo de Irán ha roto su reciente silencio con una declaración desafiante elogiando el control de Irán sobre la navegación en el estrecho de Ormuz y prometiendo proteger los programas nucleares y de misiles del país. «Hoy, dos meses después del mayor despliegue militar y agresión por parte de los matones del mundo en la región, y la vergonzosa derrota de los Estados Unidos en sus planes, se abre un nuevo capítulo para el golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz», dijo Mojtaba Khamenei en una declaración leída por un presentador de la televisión estatal. Continuar leyendo...

• Cientos de personas se reunieron en la Corte Suprema de los EE. UU. el 29 de abril de 2026 para los argumentos sobre el Estatus de Protección Temporal (TPS) para haitianos y sirios, con los jueces examinando la autoridad del presidente Trump para poner fin al programa. • El tribunal pareció escéptico ante un amplio poder ejecutivo para revocar las amnistías de deportación, según informes de la audiencia. • Un fallo podría afectar a miles de personas que enfrentan la deportación y poner a prueba los límites de las acciones ejecutivas en materia de inmigración antes de las elecciones de mitad de período.

El fallo ha vaciado de contenido una disposición destinada a prevenir la discriminación racial en la votación. Plus, el petróleo supera los $126 el barril para alcanzar su nivel más alto desde 2022. Buenos días. La US supreme court ha vaciado de contenido una sección importante de la Voting Rights Act a través de una decisión histórica sobre el mapa congresional de Louisiana, en un gran cambio en las leyes de derechos civiles de EE. UU. que amenaza con debilitar el poder de voto de las minorías. ¿Cómo han reaccionado los legisladores? Terri Sewell y Shomari Figures, quienes ahora corren el riesgo de perder sus escaños en los Black congressional districts de Alabama, han denunciado que la decisión envía a la nación “hacia atrás”. ¿Cómo se produjo el fallo? Es la culminación de la campaña conjunta de los justices John Roberts y Samuel Alito para revertir la legislación de derechos civiles. ¿Cómo podrían cambiar los midterm maps debido al redistricting? Si bien la decisión de la US supreme court deja poco tiempo para rediseñar los mapas antes de las midterm, aquí se muestra cómo podrían verse los midterm maps si ambos partidos logran todas sus actuales ambiciones de redistricting. Continue reading...

• La Supreme Court decidió el 29 de abril de 2026 si el nuevo mapa del Congreso de Louisiana constituye un racial gerrymander inconstitucional, marcando un fallo significativo sobre los derechos de voto y los límites de los distritos. • El caso, Louisiana v. Callais, examinó los distritos del Congreso de Louisiana rediseñados en 2022 que fueron impugnados previamente en un tribunal federal bajo la Sección 2 de la Voting Rights Act. • Esta decisión afecta las batallas de redistricting en curso en todo el país mientras los estados se preparan para las 2026 midterm elections, con implicaciones tanto para el recuento de escaños de Democratic como de Republican.

La decisión otorga a los encargados de trazar los mapas en los estados republicanos el poder de fragmentar los distritos y diluir los votos hasta el olvido. La Ley de Derecho al Voto fue un pacto de paz política escrito con la sangre de John Lewis. La decisión Callais v Landry de la Corte Suprema de los EE. UU., que dejó de lado gran parte de la sección 2 de la Ley de Derecho al Voto, borró esa sangre de la historia, junto con la de miles de otros estadounidenses que lucharon contra los supremacistas blancos segregacionistas en mostradores de comida, estaciones de autobús y tribunales por la igualdad política. Continuar leyendo...

Terri Sewell y Shomari Figures corren el riesgo de perder sus escaños en los distritos congresionales negros de Alabama tras el fallo. Los legisladores que representan los dos distritos congresionales negros de Alabama, quienes ahora corren el riesgo de perder sus escaños después de que la Corte Suprema diezmara efectivamente el Voting Rights Act, dijeron que la decisión envía a EE. UU. “hacia atrás”. El fallo de 6-3 en Louisiana v Callais el miércoles debilita una disposición clave del Voting Rights Act, abriendo la puerta para que los republicanos eliminen los distritos congresionales de mayoría-minoría en todo el sur, y los representantes Terri Sewell y Shomari Figures se encuentran en el punto de mira. Continuar leyendo...

• Jueces en decisión unánime reactivan demanda federal presentada por “crisis pregnancy centers” antiaborto en el estado • Regístrese en el correo electrónico de Breaking News US para recibir alertas de boletines en su bandeja de entrada • El US supreme court se puso del lado del operador de “crisis pregnancy centers” antiaborto de base cristiana en New Jersey este miércoles, el cual intenta impedir una investigación estatal sobre si las instalaciones participan en prácticas engañosas