Elon Musk

Ahora es el primer trillonario del mundo, después de que su empresa de cohetes e IA batiera récords de IPO en su camino a una valoración de 2,1 billones de dólares.

Cualquier reprimenda oficial provendrá del regulador Ofcom, pero no antes de al menos dos meses UK politics live – latest updates X, de Elon Musk, no enfrentará acciones para eliminar una gran cantidad de publicaciones que incitan a la violencia en Irlanda del Norte durante al menos dos meses, a pesar de la condena generalizada a la plataforma y a su propietario multimillonario. La preocupación sobre el papel que jugaron las redes sociales en la difusión de imágenes perturbadoras y en alimentar la ira continuó creciendo el miércoles, mientras la policía y los líderes comunitarios instaban a mantener la calma. Continuar leyendo...

El activista, cuyo nombre real es Stephen Yaxley-Lennon, compartió un video de su encuentro con Errol Musk

El abogado de Jess Asato afirma que otras personas quieren emprender acciones legales por el material sexualizado y degradante creado por la herramienta de IA Grok. • Nuevos demandantes han dado un paso adelante para emprender acciones legales contra xAI, la empresa de Elon Musk, después de que la diputada laborista Jess Asato iniciara un caso testigo contra la firma debido al material sexualizado y degradante creado por su herramienta de IA Grok. • Un grupo de denunciantes contactó al abogado de Asato el jueves, en respuesta a la cobertura sobre la decisión de la diputada de demandar a la empresa de Musk por daños y perjuicios debido a la creación y circulación de imágenes falsas de ella en bikini y un video creado por IA que, según afirmó, la mostraba "siendo clorformada y preparada para una agresión sexual".

• Jess Asato fue representada por una herramienta de IA vistiendo un bikini después de que criticara la creación de tales imágenes no consensuadas. • Una diputada laborista ha emprendido acciones legales contra la empresa de IA de Elon Musk tras afirmar que su herramienta Grok ayudó a un usuario a producir imágenes sexualizadas falsas de ella, como parte de una oleada de este tipo de imágenes que inundaron X a principios de este año. • Jess Asato, diputada por Lowestoft, afirmó en enero que verse representada por la herramienta de IA vistiendo un bikini sin su consentimiento fue "violador".

Los reguladores de California resolvieron una demanda que alegaba que una agencia estatal mostró sesgo político contra la empresa de cohetes y su director ejecutivo. Los reguladores de California se disculparon con el CEO de SpaceX, Elon Musk, esta semana al resolver una demanda que afirmaba que una agencia estatal mostró sesgo político contra la compañía de cohetes y su director ejecutivo. Como parte del acuerdo, la Comisión Costera de California reconoció que sus miembros hicieron declaraciones “inapropiadas” sobre las creencias políticas de Musk en una audiencia de 2024 sobre el programa de lanzamiento Falcon 9 de SpaceX. Continuar leyendo...

Los magnates de la tecnología Elon Musk y Sam Altman se disponen a enfrentarse en un juicio de alto riesgo que gira en torno a la presunta traición, el engaño y la ambición desenfrenada que nublaron la visión que alguna vez compartieron para el desarrollo de la inteligencia artificial.

• El juicio es la culminación de una disputa de años entre Musk y Altman que se ha vuelto cada vez más encarnizada. • El juicio que enfrenta a Elon Musk contra Sam Altman y OpenAI comenzó formalmente el martes con los alegatos iniciales, mientras los abogados de los dos magnates tecnológicos buscan convencer a un jurado de California de la versión de sus clientes sobre la historia de la empresa de IA. • Está previsto que el juicio cuente con el testimonio de ambos multimillonarios, así como de algunos de los ejecutivos más poderosos de la industria tecnológica.

En teoría, la batalla judicial entre Musk y Altman podría plantear preguntas clave sobre la seguridad de la IA; en realidad, está motivada por el dinero y agravios personales.Regístrese en el boletín TechScape: nuestro correo electrónico gratuito de tecnología.Hola y bienvenidos a TechScape. Soy su anfitrión, Blake Montgomery, editor de tecnología en EE. UU. de The Guardian, escribiéndoles desde debajo de un cerezo en Prospect Park, en la ciudad de Nueva York. ¡Ha llegado la primavera!Ante la IA y un mercado laboral difícil, la generación Z recurre al emprendimiento: 'Tengo que demostrar mi valor' Seguir leyendo...

• El propietario de X ha sido citado junto con la ex CEO Linda Yaccarino en relación con una investigación de la unidad de delitos cibernéticos. • Business live – últimas actualizaciones • Europe live – últimas actualizaciones

• La demanda alega que la empresa de IA del multimillonario está emitiendo ilegalmente contaminantes tóxicos desde su centro de datos en la zona de Memphis • Una nueva demanda acusa a la empresa de inteligencia artificial de Elon Musk de emitir ilegalmente contaminantes tóxicos en los vecindarios negros en la frontera entre Tennessee y Mississippi. • La demanda, presentada el martes en un tribunal federal de Mississippi, alega que xAI está violando la Clean Air Act debido a las emisiones de su enorme centro de datos en Southaven, Mississippi.

La plataforma afirma que recompensará a los creadores originales mientras penaliza a los 'agregadores' por inundar las líneas de tiempo con 'publicaciones robadas'.

La empresa afirma que la ley que regula los sistemas de IA, que entrará en vigor en junio, infringe sus derechos de la primera enmienda.

• Un juez desestimó la demanda de X contra un boicot publicitario, calificándola como una 'expedición de pesca' (fishing expedition), lo que marca un revés legal significativo para la plataforma de Musk. • El fallo resalta las complejidades actuales en torno a las protecciones de la libertad de expresión, la responsabilidad corporativa y los derechos de los anunciantes en la economía de las plataformas digitales. • La decisión subraya el escepticismo judicial hacia la estrategia legal de X y podría incentivar más acciones de los anunciantes contra la plataforma.

• La demanda sostiene que xAI no reveló los riesgos, las limitaciones y la exposición a daños que conlleva el uso del chatbot • El alcalde y el concejo municipal de Baltimore, Maryland, presentaron el martes una demanda contra la empresa xAI de Elon Musk, alegando que su chatbot Grok violó las protecciones al consumidor al generar imágenes sexualizadas sin consentimiento. • La demanda de Baltimore sostiene que xAI comercializó engañosamente a Grok como un asistente de IA de propósito general y a X como un sitio de redes sociales convencional, omitiendo revelar los riesgos, las limitaciones y la exposición a daños derivados del uso de la plataforma y el chatbot. La demanda, presentada ante el tribunal de circuito de la ciudad de Baltimore, argumenta que el tribunal tiene jurisdicción sobre xAI dado que la empresa se publicita y opera en Baltimore.

• Elon Musk lanzó Terafab, una planta de semiconductores de más de 20.000 millones de dólares en Austin, Texas, desarrollada conjuntamente por Tesla, SpaceX y xAI para producir chips personalizados para vehículos eléctricos, robots Optimus y computación de IA. • La instalación apunta a una capacidad de potencia a escala de teravatios, abordando la escasez global de chips que limita los cronogramas de IA y robótica de Musk ante las restricciones de capacidad de TSMC. • Esta integración vertical refuerza la autosuficiencia de la manufactura nacional de EE. UU. en medio de tensiones geopolíticas y acelera la competencia en hardware de IA, donde la capacidad de cómputo es el principal cuello de botella.

• Un jurado federal dictaminó que Elon Musk es responsable de defraudar a los accionistas de Twitter al provocar intencionadamente la caída del precio de las acciones para renegociar o abandonar el acuerdo de adquisición de 44.000 millones de dólares en 2022. • El veredicto fue reportado por Reuters y Bloomberg News el viernes, y los daños se determinarán en una fase posterior del juicio. • Este fallo tiene implicaciones significativas para la responsabilidad en las adquisiciones corporativas, afectando potencialmente a futuras fusiones de alto perfil que involucren a empresas públicas.

• Elon Musk afirmó que la IA de Tesla y SpaceX continuará realizando grandes compras de chips de Nvidia, incluso mientras Tesla avanza en su chip AI5, optimizado para computación de borde en Optimus y Robotaxi. • La instalación de fabricación de chips de IA Terafab de Tesla está programada para lanzarse dentro de los siete días posteriores al 14 de marzo, potencialmente para el 21 de marzo. • Musk elogió al CEO de Nvidia, Jensen Huang, señalando que la eficiencia del AI5 en formato de medio retículo podría reducir a la mitad las necesidades de fabricación, mientras que el AI6 podría igualar a dos AI5.

• Exclusiva: La comisión eSafety señaló la promesa de Musk de que 'eliminar la explotación infantil es la prioridad n.º 1' en una carta obtenida por Guardian Australia. • El regulador australiano de seguridad en línea advirtió a X, de Elon Musk, en medio del escándalo de generación de imágenes sexualizadas de Grok, que encontró que el material de abuso infantil era "particularmente sistémico" en X y más accesible que en "cualquier otro servicio convencional", según revela la correspondencia obtenida por Guardian Australia. • El comisionado de eSafety escribió a X en enero después de que su chatbot Grok fuera utilizado para generar imágenes sexualizadas de mujeres y niños en línea, lo que el primer ministro, Anthony Albanese, describió como "abominable". Continúe leyendo...

• Elon Musk ha presentado 'Macrohard', un agente de Tesla-xAI que combina Grok y tecnología de lectura de pantalla para automatizar las operaciones completas de empresas de software, lo que representa un paso significativo hacia el desarrollo autónomo de software. • El sistema se ejecuta en la infraestructura AI4 de Tesla y demuestra la convergencia de múltiples capacidades de IA —procesamiento de lenguaje natural y visión computacional— para gestionar tareas complejas de ingeniería de software. • Este desarrollo señala una aceleración en la competencia de la tecnología de agentes de IA más allá del entrenamiento tradicional de modelos, mientras las empresas compiten por desplegar sistemas autónomos capaces de realizar trabajo intelectual a escala.