Ira

• Según se informa, Israel desplegó su vanguardista sistema láser Iron Beam en los Emiratos Árabes Unidos durante el conflicto con Irán, diseñado para destruir drones y cohetes enemigos en el aire, a pesar de que el prototipo no estaba totalmente integrado en la propia red de defensa de Israel. • El avanzado arma láser fue enviada urgentemente al combate junto con un sistema de vigilancia avanzado que detectaba drones iraníes entrantes, lo que señala una profundización de la cooperación militar entre Israel y los EAU. • El despliegue destaca la alianza de los Acuerdos de Abraham y plantea interrogantes sobre las pruebas en el mundo real de sistemas de armas de próxima generación durante conflictos activos en Oriente Medio.

• Durante una acalorada audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado, la senadora Kirsten Gillibrand cuestionó directamente al Secretario de Defensa, Pete Hegseth, sobre el aumento de los costos de la guerra en Irán, preguntando específicamente sobre informes de una posible solicitud de gasto adicional de 200.000 millones de dólares. • Gillibrand presionó a Hegseth ante la falta de pruebas de que las operaciones militares hayan hecho que los estadounidenses estén más seguros, argumentando que la carga del gasto masivo entra en conflicto con las presiones económicas internas y la inflación que afecta a los ciudadanos. • Hegseth defendió la campaña como una "misión definida" y necesaria con objetivos estratégicos, comparándola con conflictos a largo plazo como Irak y Afganistán, lo que resalta la creciente tensión en Washington sobre los costos y la dirección de la guerra.

• Una investigación de CNN basada en imágenes satelitales y evaluaciones de daños encontró que los ataques iraníes dañaron al menos 16 instalaciones militares de EE. UU. en ocho países del Medio Oriente durante el conflicto. • Algunas instalaciones militares de EE. UU. sufrieron daños extensos clasificados como operativamente inutilizables o que enfrentan decisiones difíciles de reparación, lo que sugiere que la escala de los ataques fue mucho mayor de lo que se reconoció públicamente. • El informe plantea interrogantes sobre si el Pentágono ha subestimado tanto los daños físicos como los costos financieros reales de la guerra con Irán, cuestionando la contabilidad pública oficial del conflicto.

• La administración Trump anunció planes para retirar aproximadamente 5.000 tropas estadounidenses de Alemania durante los próximos 6 a 12 meses. • El retiro de tropas cumple una amenaza previa de Trump y refleja las tensiones sobre la postura de Alemania respecto al conflicto con Irán. • La medida señala un cambio más amplio en la postura militar de EE. UU. en Europa y podría debilitar la presencia de la NATO en una ubicación estratégica clave.

• El presidente Trump notificó al Congreso que las hostilidades con Irán han terminado, lo que marca un cambio significativo en el conflicto actual. • La administración afirmó que "no está satisfecha" con la propuesta inicial de Irán para poner fin a la guerra, pero las negociaciones parecen continuar a través de canales diplomáticos. • Trump considera que las críticas continuas al esfuerzo bélico de los Estados Unidos son "traición", señalando una postura firme respecto a los mensajes de seguridad nacional.

• Las operaciones navales de Estados Unidos en el Golfo de Omán y el Estrecho de Hormuz han provocado que Irán pierda casi 4.800 millones de dólares en ingresos petroleros, según estimaciones del Pentágono reportadas por Axios. • El portavoz del Pentágono, Sean Parnell, citando al secretario de prensa Joel Valdez, afirma que el bloqueo hace cumplir las sanciones y restringe el comercio marítimo de petróleo de Irán para debilitar la financiación de actividades militantes. • El Estrecho de Hormuz sigue siendo un punto central de las tensiones al ser un cuello de botella vital para el petróleo global, lo que supone un riesgo de escalada en los mercados energéticos y la estabilidad regional.

• Pakistan ha recibido una propuesta de paz enmendada de Iran mientras sirve como un mediador crucial de backchannel en las negociaciones en curso US-Iran, reflejando los esfuerzos diplomáticos para resolver las tensiones en escalada. • El desarrollo indica un compromiso diplomático continuo de alto nivel a pesar del estancamiento de las negociaciones formales y de previos intentos de cese al fuego, con Pakistan desempeñando un papel intermediario estratégico en la crisis de Middle East. • Los esfuerzos de mediación exitosos podrían tener implicaciones significativas para los mercados globales, los precios del petróleo crudo y la estabilidad regional, afectando directamente la seguridad energética de India y sus perspectivas de crecimiento económico.