Partisan

El anuncio del grupo de trabajo se produce tras las dimisiones de dos congresistas en medio de acusaciones de conducta sexual inapropiada US politics live – últimas actualizaciones El presidente de la Cámara, Mike Johnson, y el líder de la minoría, Hakeem Jeffries, anunciaron el miércoles un esfuerzo bipartidista para combatir la conducta sexual inapropiada en el Capitolio. La “asociación”, liderada por las presidentas de los caucus de mujeres republicanas y demócratas —las congresistas Kat Cammack de Florida y Teresa Leger Fernández de Nuevo México— tiene como objetivo “identificar reformas y soluciones para hacer del Congreso un entorno laboral más seguro para las mujeres y todos los sobrevivientes”, señalaron los líderes en un comunicado conjunto. Seguir leyendo...

• Un demócrata de Connecticut con ambiciones políticas se retira de las negociaciones bipartidistas sobre el financiamiento gubernamental mientras su partido exige una mayor participación. • La salida interrumpe las conversaciones sobre un paquete de gastos de 1.2 billones de dólares, fundamental para evitar un cierre gubernamental el 1 de junio. • El movimiento resalta las crecientes tensiones partidistas, arriesgando un impasse fiscal antes de las elecciones de mitad de mandato.

• Los resultados de una nueva encuesta de Politico detallan qué entienden los estadounidenses por las preocupaciones sobre una 'elección robada', con una marcada división según el partido. • Los demócratas expresan temor a las tácticas de supresión de votantes, mientras que los republicanos destacan preocupaciones sobre esquemas de fraude electoral. • Los hallazgos son importantes para comprender las motivaciones de participación en las elecciones intermedias y la confianza en los procesos electorales.

• La Corte Suprema de EE. UU. dictaminó el mes pasado que los distritos electorales ya no pueden trazarse siguiendo líneas raciales bajo la Voting Rights Act de 1965, trasladando el enfoque hacia consideraciones partidistas. • Firmada por el presidente Lyndon B. Johnson en 1965, la ley tenía originalmente como objetivo desmantelar las barreras para los votantes negros, pero la decisión ahora permite a los estados rediseñar los mapas basándose en afiliaciones políticas. • El fallo ha desencadenado un esfuerzo rápido en varios estados para reconfigurar los distritos electorales, lo que podría remodelar la representación en el Congreso antes de las próximas elecciones.

• La senadora Lisa Murkowski lidera un esfuerzo bipartidista en el Senado para establecer una comisión de redistribución independiente a nivel federal, con el objetivo de reducir el gerrymandering partidista en las elecciones al Congreso. • La legislación propuesta requeriría que los estados utilicen comisiones independientes en lugar de legislaturas partidistas para trazar los distritos de la Cámara de Representantes, enfocándose en aumentar las carreras competitivas y la representación de los votantes. • Los defensores afirman que el proyecto de ley podría remodelar el poder político en estados estrechamente divididos, mientras que los oponentes advierten que podría infringir la autoridad estatal sobre las elecciones.

• Una nueva encuesta de POLITICO-Citrin Center-Possibility Lab publicada el 8 de mayo de 2026 reveló que mayorías sólidas en ambos partidos prefieren que un panel independiente trace las líneas de los distritos de la Cámara de Representantes. • Los datos de la encuesta sugieren que los votantes de todo el espectro político se han frustrado con el gerrymandering partidista y apoyan medidas de reforma que limiten la ventaja partidista en la redistribución de distritos. • El sentimiento bipartidista contrasta con las batallas de redistribución en curso a nivel estatal, donde los partidos Republicano y Demócrata continúan luchando por los límites congresionales.

• Florida se ha convertido en el estado más reciente en aprobar un mapa congresional con redistribución partidista, reflejando los esfuerzos continuos para remodelar los distritos electorales en beneficio político. • La decisión de redistribución continúa la batalla nacional sobre el gerrymandering, con estados compitiendo para estructurar los distritos congresionales a favor de partidos políticos específicos. • La aprobación demuestra el desafío persistente de la redistribución partidista en la política electoral de los Estados Unidos y su impacto en la representación y las carreras competitivas.

• Una nueva encuesta de POLITICO-Citrin Center-Possibility Lab revela que mayorías sólidas tanto en el partido Republicano como en el Demócrata apoyan que paneles independientes tracen las líneas de los distritos de la Cámara de Representantes. • El hallazgo bipartidista sugiere un apetito público por la reforma del proceso de redistribución, el cual está cargado políticamente. • La encuesta destaca la frustración de los votantes con el gerrymandering y pide un cambio institucional para garantizar una representación justa.

• Una nueva encuesta de POLITICO‑Citrin Center‑Possibility Lab publicada el viernes muestra que amplias mayorías tanto de republicanos como de demócratas están a favor de una comisión independiente para trazar los límites de los distritos de la Cámara de Representantes de EE. UU., debilitando los argumentos en contra de poner fin al gerrymandering partidista. • La administración Trump está evaluando propuestas para codificar paneles de redistribución de distritos independientes vinculando fondos federales a los estados que adopten dichas comisiones, una estrategia que podría remodelar los distritos clave en 2026 y en adelante. • Grupos de derechos civiles y defensores del derecho al voto celebraron los hallazgos de la encuesta, argumentando que las comisiones independientes reducirían la manipulación partidista de los mapas que actualmente benefician a ambos partidos.

• Un demócrata de Connecticut con ambiciones políticas abandonó las negociaciones bipartidistas sobre la financiación gubernamental ante la presión de su partido para ser incluido. • El abandono intensifica las tensiones sobre las prioridades del presupuesto federal y los recortes de gastos. • Esto podría retrasar los proyectos de ley de financiación críticos para los próximos plazos fiscales.