Rights Act

La Corte Suprema de EE. UU. demolió la Ley de Derechos al Voto de 1965 cuando dictaminó en Louisiana v Callais en abril que los estados no pueden considerar la raza en la redistribución de distritos. Estados del sur, desde Tennessee hasta Alabama, se han apresurado a eliminar los distritos donde predominan los afroamericanos, provocando el caos para las elecciones intermedias. Kai Wright conversa con Stacey Abrams, activista por los derechos al voto y exlíder de la minoría de la cámara de Georgia, sobre las consecuencias de la decisión y por qué cree que el camino a seguir sigue siendo fomentar que más votantes participen en la democracia: 'Han fracturado comunidades y han dicho que vamos a dispersar estas semillas. Nuestro trabajo es crecer'. Siga leyendo...

La Corte Suprema de EE. UU. asestó un golpe devastador a la Ley de Derechos al Voto de 1965 cuando dictaminó en abril, en el caso Louisiana v Callais, que los estados no pueden considerar la raza en la redistribución de distritos. Estados del sur, desde Tennessee hasta Alabama, se han apresurado a eliminar distritos con mayoría negra, provocando el caos para las elecciones legislativas. Kai Wright conversa con Stacey Abrams, activista por los derechos al voto y exlíder de la minoría de la cámara de Georgia, sobre las repercusiones de la decisión y por qué, a pesar de todo, ella sigue creyendo que el camino a seguir es involucrar a más votantes para que participen en la democracia. 'Han fracturado comunidades y han dicho que vamos a dispersar estas semillas. Nuestro trabajo es crecer', afirma. Apoye al Guardian: theguardian.com/sciencepod

Políticos de Mississippi amenazan con rediseñar el distrito de Bennie Thompson, el único demócrata del estado en el Congreso. La decisión de la Corte Suprema que efectivamente desmanteló la Ley del Derecho al Voto (VRA) «fue carne fresca para los legisladores republicanos del sur», afirmó el representante de la Cámara de EE. UU. Bennie Thompson. Legisladores conservadores en Mississippi, donde Thompson es tanto el único representante negro como el único representante demócrata del estado en el Congreso, han aprovechado la oportunidad para ensañarse explícitamente con él, amenazando con rediseñar el segundo distrito electoral que él representa. Continuar leyendo...

• Organizadores, incluidos soldados de primera línea de Selma, afirman que el fallo es el capítulo más reciente de una larga batalla contra la privación del derecho al voto de la población negra en EE. UU. • La reciente decisión de la Corte Suprema de desmantelar la Voting Rights Act es una afrenta para todos los que marcharon, sangraron y murieron para hacer posible esa ley, dijeron activistas de los derechos civiles. • “Cuando observamos la acción de la Corte Suprema contra la Voting Rights Act, es realmente un golpe bajo: una manera de discriminar, de silenciar a los votantes que lucharon tanto por este derecho”, afirmó Sheyann Webb-Christburg, quien a los ocho años marchó con líderes de los derechos civiles en Selma, Alabama, en 1965.

Exclusivo: Los votantes siguen divididos en temas críticos para la UE, como el apoyo a Ucrania y la dependencia de la energía rusa

• La Corte Suprema ha anulado disposiciones clave de la Voting Rights Act, eliminando los requisitos de supervisión federal que anteriormente protegían los derechos de voto de las minorías. • Los estados controlados por los republicanos están actuando rápidamente para rediseñar los mapas congresionales en respuesta, con el gobernador de Tennessee, Bill Lee, la gobernadora de Alabama, Kay Ivey, y legisladores de Mississippi convocando sesiones especiales para ajustar los distritos a su favor. • El presidente Trump instó personalmente al gobernador de Tennessee, Bill Lee, a rediseñar el mapa del estado para otorgar a los republicanos un escaño adicional, mientras que Alabama busca eliminar uno de los dos distritos del estado controlados por los demócratas.

• Ketanji Brown Jackson criticó la decisión, afirmando que el tribunal solo ha acelerado su fallo dos veces en los últimos 25 años. • La Corte Suprema de EE. UU. hizo un esfuerzo extraordinario el lunes para ayudar a los republicanos de Luisiana a rediseñar sus mapas congresionales antes de las elecciones intermedias de este año, al permitir que un fallo reciente que debilitó una parte clave de la Voting Rights Act entre en vigor antes de lo previsto. • Esta medida procesal se produce menos de una semana después de la decisión histórica del tribunal que anuló el mapa congresional de Luisiana y debilitó la sección 2 de la Voting Rights Act.

• Más de 7.000 se unen a un tribunal laboral que incluirá reclamaciones por el salario mínimo y el pago de vacaciones • Más de 7.000 repartidores de Just Eat están emprendiendo acciones legales contra la empresa de entrega de comida en un intento de obtener mejores derechos laborales, incluyendo el salario mínimo y el pago de vacaciones. • El tribunal laboral, que comienza el martes y está previsto que dure hasta el 2 de junio, determinará si los repartidores están clasificados como trabajadores, un estatus que conlleva mejores derechos, o como contratistas independientes autónomos. Leer más...

El fallo ha vaciado de contenido una disposición destinada a prevenir la discriminación racial en la votación. Plus, el petróleo supera los $126 el barril para alcanzar su nivel más alto desde 2022. Buenos días. La US supreme court ha vaciado de contenido una sección importante de la Voting Rights Act a través de una decisión histórica sobre el mapa congresional de Louisiana, en un gran cambio en las leyes de derechos civiles de EE. UU. que amenaza con debilitar el poder de voto de las minorías. ¿Cómo han reaccionado los legisladores? Terri Sewell y Shomari Figures, quienes ahora corren el riesgo de perder sus escaños en los Black congressional districts de Alabama, han denunciado que la decisión envía a la nación “hacia atrás”. ¿Cómo se produjo el fallo? Es la culminación de la campaña conjunta de los justices John Roberts y Samuel Alito para revertir la legislación de derechos civiles. ¿Cómo podrían cambiar los midterm maps debido al redistricting? Si bien la decisión de la US supreme court deja poco tiempo para rediseñar los mapas antes de las midterm, aquí se muestra cómo podrían verse los midterm maps si ambos partidos logran todas sus actuales ambiciones de redistricting. Continue reading...

Programa de eventos anunciado en el aniversario del boicot a los autobuses de Bristol con el objetivo de inspirar un manifiesto social para la ciudad Bristol ha sido durante mucho tiempo una ciudad de activistas dispuestos a trabajar por el cambio, desde los seguidores de John Wesley en el siglo XVIII hasta los ciudadanos del siglo XXI que derribaron la estatua del traficante de esclavos Edward Colston. El miércoles se lanzó una nueva campaña —en el aniversario del inicio del innovador boicot a los autobuses de Bristol de 1963— orientada a convertir a la ciudad en la capital de los derechos civiles del Reino Unido. Continuar leyendo...