Rights Act

• La Ley del Derecho al Voto celebra su 61º aniversario en medio de continuas batallas legales y legislativas sobre el acceso a las urnas y las protecciones para los votantes. • Los defensores advierten que fallos judiciales recientes y nuevas leyes estatales están debilitando activamente las protecciones diseñadas específicamente para los votantes negros. • A pesar de estos desafíos, los defensores electorales informan de un aumento en la participación de los votantes negros en varias primarias del sur.

• Descendientes de activistas de los derechos civiles, incluida Cassie Schwerner del Morningside Center for Teaching Social Responsibility, advierten que EE. UU. está regresando en su compromiso con los derechos de voto. • La preocupación se centra en la erosión de las protecciones para los votantes, citando específicamente una decisión de la Corte Suprema de 2013 que eliminó el requisito de que ciertas jurisdicciones buscaran la aprobación del Departamento de Justicia antes de cambiar las leyes electorales. • Este cambio es visto como una traición a los sacrificios de quienes murieron luchando por la histórica Voting Rights Act, mientras la nación se acerca a su 250 aniversario.

• Supervivientes de activistas que murieron luchando por los derechos de voto advierten que EE. UU. está regresando mientras la nación se acerca a su 250 aniversario. • Las preocupaciones se centran en la erosión de la Voting Rights Act, una ley histórica promulgada hace seis décadas para proteger a los votantes minoritarios. • Un punto de inflexión crítico fue la decisión de la Corte Suprema de 2013 que eliminó el requisito de que las jurisdicciones con historias discriminatorias solicitaran la aprobación del Department of Justice antes de cambiar las reglas de votación.

• Abogados senior piden al primer ministro que solicite a los fiscales indios la retirada de cargos que vulnerarían la norma contra el doble juzgamiento. • Cuatro abogados destacados, incluido el exfiscal general Dominic Grieve, han escrito a Keir Starmer instándole a solicitar que los fiscales indios retiren los cargos contra el ciudadano británico Jagtar Singh Johal, basándose en que la continuación del proceso sería una violación manifiesta de la regla del double jeopardy, que impide que una persona sea juzgada dos veces por el mismo delito. • Johal ha estado preso en una cárcel india durante ocho años y, en marzo del año pasado, fue absuelto de los cargos de terrorismo presentados contra él en un tribunal de Punjab. El tribunal determinó que los fiscales habían «fallado miserablemente» al no presentar ninguna prueba fiable, a pesar de haber tenido siete años para hacerlo.

El caso ha sido calificado como una victoria para los derechos humanos, ya que el tribunal de Tromsø afirmó que las acciones de Tommy Olsen son legales y están protegidas por tratados internacionales.

La Corte Suprema de EE. UU. demolió la Ley de Derechos al Voto de 1965 cuando dictaminó en Louisiana v Callais en abril que los estados no pueden considerar la raza en la redistribución de distritos. Estados del sur, desde Tennessee hasta Alabama, se han apresurado a eliminar los distritos donde predominan los afroamericanos, provocando el caos para las elecciones intermedias. Kai Wright conversa con Stacey Abrams, activista por los derechos al voto y exlíder de la minoría de la cámara de Georgia, sobre las consecuencias de la decisión y por qué cree que el camino a seguir sigue siendo fomentar que más votantes participen en la democracia: 'Han fracturado comunidades y han dicho que vamos a dispersar estas semillas. Nuestro trabajo es crecer'. Siga leyendo...

La Corte Suprema de EE. UU. asestó un golpe devastador a la Ley de Derechos al Voto de 1965 cuando dictaminó en abril, en el caso Louisiana v Callais, que los estados no pueden considerar la raza en la redistribución de distritos. Estados del sur, desde Tennessee hasta Alabama, se han apresurado a eliminar distritos con mayoría negra, provocando el caos para las elecciones legislativas. Kai Wright conversa con Stacey Abrams, activista por los derechos al voto y exlíder de la minoría de la cámara de Georgia, sobre las repercusiones de la decisión y por qué, a pesar de todo, ella sigue creyendo que el camino a seguir es involucrar a más votantes para que participen en la democracia. 'Han fracturado comunidades y han dicho que vamos a dispersar estas semillas. Nuestro trabajo es crecer', afirma. Apoye al Guardian: theguardian.com/sciencepod

Políticos de Mississippi amenazan con rediseñar el distrito de Bennie Thompson, el único demócrata del estado en el Congreso. La decisión de la Corte Suprema que efectivamente desmanteló la Ley del Derecho al Voto (VRA) «fue carne fresca para los legisladores republicanos del sur», afirmó el representante de la Cámara de EE. UU. Bennie Thompson. Legisladores conservadores en Mississippi, donde Thompson es tanto el único representante negro como el único representante demócrata del estado en el Congreso, han aprovechado la oportunidad para ensañarse explícitamente con él, amenazando con rediseñar el segundo distrito electoral que él representa. Continuar leyendo...

• Organizadores, incluidos soldados de primera línea de Selma, afirman que el fallo es el capítulo más reciente de una larga batalla contra la privación del derecho al voto de la población negra en EE. UU. • La reciente decisión de la Corte Suprema de desmantelar la Voting Rights Act es una afrenta para todos los que marcharon, sangraron y murieron para hacer posible esa ley, dijeron activistas de los derechos civiles. • “Cuando observamos la acción de la Corte Suprema contra la Voting Rights Act, es realmente un golpe bajo: una manera de discriminar, de silenciar a los votantes que lucharon tanto por este derecho”, afirmó Sheyann Webb-Christburg, quien a los ocho años marchó con líderes de los derechos civiles en Selma, Alabama, en 1965.

Exclusivo: Los votantes siguen divididos en temas críticos para la UE, como el apoyo a Ucrania y la dependencia de la energía rusa