Voting

• El líder demócrata de la Cámara critica el silencio de las universidades de la SEC • La campaña surge mientras los estados proceden a rediseñar los mapas electorales

• Ocho estados del sur han procedido a trazar nuevos mapas tras la decisión de Callais, debilitando severamente la Ley del Derecho al Voto. • La NAACP lanzó el martes una campaña instando a los atletas negros, sus familias, ex alumnos y aficionados a boicotear los programas atléticos de las universidades públicas en estados que “han tomado medidas para limitar, debilitar o borrar la representación electoral de los negros”. • En el anuncio de la campaña “Out of Bounds”, el gigante de los derechos civiles mencionó ocho estados –Tennessee, Louisiana, Alabama, Florida, Mississippi, Carolina del Sur, Texas y Georgia– cuyos programas atléticos públicos principales generan más de 100 millones de dólares en ingresos anuales.

La Corte Suprema de EE. UU. demolió la Ley de Derechos al Voto de 1965 cuando dictaminó en Louisiana v Callais en abril que los estados no pueden considerar la raza en la redistribución de distritos. Estados del sur, desde Tennessee hasta Alabama, se han apresurado a eliminar los distritos donde predominan los afroamericanos, provocando el caos para las elecciones intermedias. Kai Wright conversa con Stacey Abrams, activista por los derechos al voto y exlíder de la minoría de la cámara de Georgia, sobre las consecuencias de la decisión y por qué cree que el camino a seguir sigue siendo fomentar que más votantes participen en la democracia: 'Han fracturado comunidades y han dicho que vamos a dispersar estas semillas. Nuestro trabajo es crecer'. Siga leyendo...

• Personas llegaron a Montgomery en autobús, coche y avión para marchar hacia el capitolio estatal con líderes locales y nacionales. • Miles de personas de todo el país descendieron sobre Montgomery, la capital de Alabama, el sábado. Llegaron en autobús, coche y avión para congregarse en la manifestación All Roads Lead to the South, tras la decisión de la corte suprema en el caso Louisiana v Callais el mes pasado, que esencialmente desmanteló la Ley de Derechos de Voto y limitó severamente las protecciones contra la discriminación electoral. • Organizada por una coalición de grupos de compromiso cívico nacionales y locales, la manifestación tuvo lugar frente al edificio del capitolio del estado de Alabama, en la misma plaza donde están consagradas las marchas por los derechos de voto de Selma a Montgomery de 1965, tres demostraciones no violentas en apoyo de los derechos de voto de los negros.

La Corte Suprema de EE. UU. asestó un golpe devastador a la Ley de Derechos al Voto de 1965 cuando dictaminó en abril, en el caso Louisiana v Callais, que los estados no pueden considerar la raza en la redistribución de distritos. Estados del sur, desde Tennessee hasta Alabama, se han apresurado a eliminar distritos con mayoría negra, provocando el caos para las elecciones legislativas. Kai Wright conversa con Stacey Abrams, activista por los derechos al voto y exlíder de la minoría de la cámara de Georgia, sobre las repercusiones de la decisión y por qué, a pesar de todo, ella sigue creyendo que el camino a seguir es involucrar a más votantes para que participen en la democracia. 'Han fracturado comunidades y han dicho que vamos a dispersar estas semillas. Nuestro trabajo es crecer', afirma. Apoye al Guardian: theguardian.com/sciencepod

Políticos de Mississippi amenazan con rediseñar el distrito de Bennie Thompson, el único demócrata del estado en el Congreso. La decisión de la Corte Suprema que efectivamente desmanteló la Ley del Derecho al Voto (VRA) «fue carne fresca para los legisladores republicanos del sur», afirmó el representante de la Cámara de EE. UU. Bennie Thompson. Legisladores conservadores en Mississippi, donde Thompson es tanto el único representante negro como el único representante demócrata del estado en el Congreso, han aprovechado la oportunidad para ensañarse explícitamente con él, amenazando con rediseñar el segundo distrito electoral que él representa. Continuar leyendo...

• Louisiana, Alabama, Tennessee y otros estados están presionando para eliminar distritos demócratas tras el fallo de la Corte Suprema. • Los estados del sur de EE. UU. se apresuran a rediseñar los mapas del Congreso para eliminar distritos demócratas y diluir la influencia de los votantes negros en la elección de candidatos, una ofensiva agresiva que ocurre incluso en algunos estados donde ya han comenzado las primarias congresionales, impulsada por la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. que anula la sección 2 de la Ley de Derechos al Voto. • Los republicanos de Tennessee ya han promulgado un nuevo mapa, dividiendo la ciudad de Memphis, mayoritariamente negra, en tres distritos congresionales diferentes para eliminar al único demócrata del estado en el Congreso.

• Organizadores, incluidos soldados de primera línea de Selma, afirman que el fallo es el capítulo más reciente de una larga batalla contra la privación del derecho al voto de la población negra en EE. UU. • La reciente decisión de la Corte Suprema de desmantelar la Voting Rights Act es una afrenta para todos los que marcharon, sangraron y murieron para hacer posible esa ley, dijeron activistas de los derechos civiles. • “Cuando observamos la acción de la Corte Suprema contra la Voting Rights Act, es realmente un golpe bajo: una manera de discriminar, de silenciar a los votantes que lucharon tanto por este derecho”, afirmó Sheyann Webb-Christburg, quien a los ocho años marchó con líderes de los derechos civiles en Selma, Alabama, en 1965.

La promesa previa a las elecciones locales fue descartada como 'no una política seria' y 'profundamente anti-británica'.

• La Corte Suprema ha anulado disposiciones clave de la Voting Rights Act, eliminando los requisitos de supervisión federal que anteriormente protegían los derechos de voto de las minorías. • Los estados controlados por los republicanos están actuando rápidamente para rediseñar los mapas congresionales en respuesta, con el gobernador de Tennessee, Bill Lee, la gobernadora de Alabama, Kay Ivey, y legisladores de Mississippi convocando sesiones especiales para ajustar los distritos a su favor. • El presidente Trump instó personalmente al gobernador de Tennessee, Bill Lee, a rediseñar el mapa del estado para otorgar a los republicanos un escaño adicional, mientras que Alabama busca eliminar uno de los dos distritos del estado controlados por los demócratas.

• Ketanji Brown Jackson criticó la decisión, afirmando que el tribunal solo ha acelerado su fallo dos veces en los últimos 25 años. • La Corte Suprema de EE. UU. hizo un esfuerzo extraordinario el lunes para ayudar a los republicanos de Luisiana a rediseñar sus mapas congresionales antes de las elecciones intermedias de este año, al permitir que un fallo reciente que debilitó una parte clave de la Voting Rights Act entre en vigor antes de lo previsto. • Esta medida procesal se produce menos de una semana después de la decisión histórica del tribunal que anuló el mapa congresional de Luisiana y debilitó la sección 2 de la Voting Rights Act.

El gobernador y el Attorney General del estado se movilizan para posponer las primarias de mitad de mandato de 2026 apenas un día después de que el fallo de la Supreme Court desmantelara la Voting Rights Act Louisiana pospone las primarias mientras los estados se apresuran a rediseñar los distritos tras el fallo de la Supreme Court Aquí hay más de esa declaración de la Attorney General de Louisiana, Liz Murrill, y del gobernador republicano Jeff Landry: La histórica victoria de ayer en la Supreme Court para Louisiana tiene una consecuencia inmediata para el Estado. La Supreme Court suspendió anteriormente una injunction contra la aplicación por parte del Estado del Congressional map actual. Por orden de la Court, sin embargo, esa stay terminó automáticamente con la decisión de ayer. En consecuencia, el Estado tiene prohibido actualmente llevar a cabo elecciones al Congreso bajo el Congressional map actual. Estamos trabajando junto con la Legislatura y la oficina del Secretary of State para desarrollar un camino a seguir. Continuar leyendo...

El fallo ha vaciado de contenido una disposición destinada a prevenir la discriminación racial en la votación. Plus, el petróleo supera los $126 el barril para alcanzar su nivel más alto desde 2022. Buenos días. La US supreme court ha vaciado de contenido una sección importante de la Voting Rights Act a través de una decisión histórica sobre el mapa congresional de Louisiana, en un gran cambio en las leyes de derechos civiles de EE. UU. que amenaza con debilitar el poder de voto de las minorías. ¿Cómo han reaccionado los legisladores? Terri Sewell y Shomari Figures, quienes ahora corren el riesgo de perder sus escaños en los Black congressional districts de Alabama, han denunciado que la decisión envía a la nación “hacia atrás”. ¿Cómo se produjo el fallo? Es la culminación de la campaña conjunta de los justices John Roberts y Samuel Alito para revertir la legislación de derechos civiles. ¿Cómo podrían cambiar los midterm maps debido al redistricting? Si bien la decisión de la US supreme court deja poco tiempo para rediseñar los mapas antes de las midterm, aquí se muestra cómo podrían verse los midterm maps si ambos partidos logran todas sus actuales ambiciones de redistricting. Continue reading...

Terri Sewell y Shomari Figures corren el riesgo de perder sus escaños en los distritos congresionales negros de Alabama tras el fallo. Los legisladores que representan los dos distritos congresionales negros de Alabama, quienes ahora corren el riesgo de perder sus escaños después de que la Corte Suprema diezmara efectivamente el Voting Rights Act, dijeron que la decisión envía a EE. UU. “hacia atrás”. El fallo de 6-3 en Louisiana v Callais el miércoles debilita una disposición clave del Voting Rights Act, abriendo la puerta para que los republicanos eliminen los distritos congresionales de mayoría-minoría en todo el sur, y los representantes Terri Sewell y Shomari Figures se encuentran en el punto de mira. Continuar leyendo...

• El laborismo bajo presión para eliminar los group voting tickets mientras Avi Yemini detalla su plan para desviar votos hacia partidos conservadores en las elecciones estatales • El plan de un provocador de derecha para registrar el “Free Palestine party” y usarlo para canalizar votos hacia partidos conservadores en las elecciones estatales de Victoria ha renovado la preocupación sobre el sistema de votación del estado. • Avi Yemini, un exsoldado israelí y autodenominado periodista de investigación que crea contenido para su canal de YouTube Rebel News Australia, anunció el martes sus planes para registrar el partido, el cual afirmó que serviría para “derivar nuestras preferencias a partidos que quieran liberar a Palestina de Hamas” en los comicios de noviembre.

China ya no es solo un mercado de consumo, sino una base de fabricación y un trampolín para competir con los fabricantes de automóviles chinos a nivel mundial, afirma Mark Greeven de la IMD Business School.

El fallo a favor de Justin Heap podría tener implicaciones en uno de los estados bisagra más prominentes del país El máximo funcionario electoral del condado más poblado de Arizona recibirá más autoridad en la gestión de las elecciones, luego de que un juez se alineara con su oficina en una prolongada batalla legal con la junta local que comparte la responsabilidad de supervisar la votación. La decisión podría tener amplias implicaciones en uno de los estados bisagra más destacados de la nación, el cual tendrá varias contiendas de alto perfil este otoño. El condado de Maricopa, que incluye a Phoenix, se ha visto sacudido por teóricos de la conspiración electoral desde que Donald Trump perdió el estado frente a Joe Biden en 2020. Continuar leyendo...

La falta de papeletas y computadoras defectuosas interrumpen las elecciones que Keiko Fujimori parece liderar

Exclusiva: El secretario de Salud advierte sobre los peligros del voto de protesta mientras presenta al NHS como un campo de batalla clave en las elecciones de mayo • Los votantes en las elecciones locales y delegadas de mayo se arriesgan a poner en peligro al NHS si votan por partidos populistas, ha dicho Wes Streeting, mientras intentaba convertir al servicio de salud en un campo de batalla clave. • "Los principios fundacionales del NHS están bajo una mayor amenaza que en cualquier momento desde que el NHS fue fundado en 1948", afirmó el secretario de Salud.

• El presidente Trump firmó una orden ejecutiva la semana pasada para imponer estrictos controles federales al voto por correo, afirmando que este permite trampas generalizadas en estados demócratas como California. • Trump declaró que 'el voto por correo significa trampas por correo' y que 'las trampas en el voto por correo son legendarias', a pesar de no haber pruebas de fraude. • California y otros estados presentaron demandas, argumentando que los estados tienen derechos constitucionales para administrar las elecciones; Trump insiste en que los demócratas registran a no ciudadanos, especialmente latinos.

• El presidente Trump firmó una orden ejecutiva instruyendo al U.S. Postal Service a no enviar boletas electorales por correo a votantes que no figuren en las listas federales de personas elegibles, con el objetivo de moldear los procesos de votación por correo. • Expertos sostienen que la orden es ilegal, ya que busca crear listas federales de votantes y amenaza el financiamiento estatal en caso de incumplimiento. • La medida intensifica los debates sobre la integridad electoral antes de las elecciones legislativas, con posibles desafíos legales por parte de los estados y grupos de derechos de voto.

Más de 20 fiscales generales impugnan la orden ejecutiva y afirman que es una medida inconstitucional para privar a los votantes de sus derechos.

La coalición de organizaciones afirma que la orden ejecutiva de Trump que restringe quién puede recibir boletas por correo es inconstitucional. Regístrese en el correo de Breaking News US para recibir alertas del boletín en su bandeja de entrada. Una coalición de grupos de derechos civiles demandó a la administración Trump el jueves, alegando que una nueva orden ejecutiva para limitar el voto por correo es inconstitucional. La orden, que Trump firmó el martes, instruye al gobierno federal a elaborar una lista de ciudadanos elegibles que pueden votar en cada estado. También instruye al US Postal Service a transmitir boletas por correo únicamente a las personas que figuren en dicha lista. Continuar leyendo...

• Los críticos afirman que el plan de «integridad electoral» para compilar una lista nacional de votantes es inconstitucional y será bloqueado por los tribunales • Donald Trump firmó el martes una orden ejecutiva que busca restringir el voto por correo y compilar una lista nacional de votantes, en una medida sin precedentes y probablemente inconstitucional. • La orden instruye a la administración a establecer una lista federal de ciudadanos confirmados que puedan votar legalmente en cada estado, y ordena al servicio postal enviar boletas de voto por correo solo a quienes figuren en dicha lista.

• El presidente calificó la práctica como «trampa por correo» en un evento el lunes, después de votar por correo el sábado en el certamen para la Cámara de Representantes de Florida. • Política de EE. UU. en vivo – últimas actualizaciones. Suscríbase al boletín electrónico de Noticias de Última Hora de EE. UU. • Donald Trump describió el voto por correo como una «trampa» en un evento en Memphis, Tennessee, solo dos días después de haber emitido él mismo un voto por correo.

• Legisladores republicanos en Florida están impulsando leyes de voto con prueba de ciudadanía mientras el presidente Trump continúa presionando al Senado para que apruebe su Ley SAVE America Act a nivel federal. • La legislación a nivel estatal refleja disposiciones clave de la Ley SAVE federal de Trump, incluyendo requisitos para demostrar la ciudadanía antes de votar, lo que refleja la alineación entre las prioridades republicanas estatales y federales sobre la seguridad electoral. • La acción legislativa de Florida demuestra un esfuerzo coordinado entre los estados para implementar medidas más estrictas de identificación de votantes y verificación de ciudadanía, a pesar de que la Ley SAVE federal enfrenta una oposición significativa en el Senado.

• Se espera que las alianzas electorales desempeñen un papel vital en una serie de contiendas, incluidas París y Marsella. • Las votaciones están en curso en Francia en la segunda vuelta de las elecciones locales —considerada como un indicador para la carrera presidencial del próximo año—, con ciudades como París y Marsella en juego y tanto la izquierda radical como la extrema derecha esperando obtener avances. • La mayoría de las aproximadamente 35.000 comunas de Francia eligieron sus consejos en la primera vuelta el domingo pasado, pero en los municipios donde la contienda es más reñida, incluidas la mayoría de las grandes áreas urbanas, la segunda vuelta será decisiva, y las alianzas electorales jugarán un papel fundamental. Continuar leyendo...

La directora de inteligencia nacional afirmó que la incautación de las máquinas de votación fue solicitada por el fiscal estadounidense en Puerto Rico, quien ha intentado revivir la teoría de la conspiración sobre las elecciones de 2020 Cuando la directora de inteligencia nacional (DNI) de EE. UU., Tulsi Gabbard, testificó el jueves que su oficina incautó máquinas de votación de Puerto Rico, afirmó que fue a solicitud de la oficina del fiscal estadounidense en Puerto Rico. Lo que no se mencionó es que el fiscal, según informó previamente el Guardian, ha sido el centro de un impulso de los partidarios de Donald Trump para revivir una teoría de la conspiración, ampliamente desacreditada, que pretende vincular a Venezuela con la derrota electoral de Trump en 2020. El presidente venezolano Nicolás Maduro, sostiene la teoría de la conspiración, controló las máquinas de votación electrónica en todo el mundo y manipuló remotamente los resultados en 2020 para privar a Trump de una victoria presidencial. Continuar leyendo...