Voting

• La Corte Suprema rechazó el intento de la administración Trump de imponer restricciones severas al voto por correo a pocas semanas de las elecciones de mitad de período. • En una decisión de 7-2, el tribunal ratificó el mandato de un tribunal inferior que impide que el United States Postal Service implemente nuevas reglas sobre quién puede recibir una boleta electoral por correo. • Este fallo evita la implementación de restricciones que, según advirtieron los funcionarios electorales, trastornarían el proceso de votación para los ciudadanos en noviembre.

• La Corte Suprema de EE. UU. bloqueó un intento de la administración Trump de imponer control federal sobre el voto por correo antes de las elecciones de mitad de periodo. • La orden ejecutiva bloqueada buscaba crear una base de datos federal de votantes y amenazaba a los funcionarios electorales con procesamiento penal o la pérdida de fondos federales en caso de incumplimiento. • Este fallo impide que el gobierno federal restrinja al United States Postal Service a transmitir boletas únicamente a votantes que figuren en una lista federal específica.

• La Corte Suprema rechazó el intento de Donald Trump de restringir el uso de papeletas por correo para las elecciones intermedias. • La decisión del tribunal permite que los estados mantengan los mismos procesos de voto por correo que han utilizado durante años. • Este fallo garantiza que los procedimientos de votación actuales permanezcan sin cambios para los votantes y los funcionarios electorales durante el ciclo electoral activo.

• La Corte Suprema denegó una solicitud el 14 de septiembre de 2026 para permitir que un plan de la administración Trump cambiara las reglas del voto por correo antes de las elecciones de mitad de período. • La orden de la Corte impide que el gobierno anule una medida cautelar preliminar de un Tribunal de Distrito que previamente había detenido los cambios en la política. • Esta decisión garantiza que los procedimientos actuales de votación por correo permanezcan vigentes para los votantes y los funcionarios electorales durante el próximo ciclo electoral.

• La Corte Suprema rechazó una solicitud de la administración Trump para implementar restricciones al voto por correo para las elecciones generales de mitad de período. • El tribunal bloqueó el intento de la administración de aplicar estos límites bajo un plan específico del U.S. Postal Service. • Esta decisión impide que el gobierno restrinja la forma en que los votantes utilizan las papeletas por correo durante las próximas elecciones de mitad de período.

• La Corte Suprema rechazó el lunes el plan del presidente Donald Trump para cambiar la forma en que se envían las boletas por correo a los votantes para las actuales elecciones intermedias. • Funcionarios electorales advirtieron que los cambios propuestos habrían tenido consecuencias catastróficas para el proceso de votación. • El fallo impide la implementación de reglas que buscaban los fiscales generales republicanos, pero que sus propios funcionarios electorales afirmaron que no podrían ejecutar.

• El juez de distrito de EE. UU. Carl J. Nichols emitió el domingo por la noche una suspensión temporal de una orden ejecutiva del presidente Donald Trump que limitaba la votación por correo. • Este fallo coincide con una directiva previa de la jueza Indira Talwani en Boston, que prohíbe al U.S. Postal Service aplicar las nuevas regulaciones. • La decisión impide que la administración implemente estas restricciones al voto por correo antes de las próximas elecciones legislativas.

• La Corte Suprema de EE. UU. dictaminó el lunes que los estados deben continuar enviando las boletas electorales por correo utilizando sus procesos establecidos a largo plazo. • La decisión surge tras una impugnación de funcionarios estatales demócratas y grupos de derechos de voto, quienes argumentaron que el presidente carecía de autoridad constitucional para restringir el voto por correo. • Este fallo garantiza que el voto por correo siga estando disponible para los votantes y evita que el gobierno federal utilice el control del Postal Service para eliminar la práctica antes de una elección importante.

• Donald Trump emitió una orden ejecutiva en marzo que exigía que el US Postal Service mantuviera una lista de votantes elegibles y bloqueara el envío de boletas electorales a cualquier persona que no figurara en dicha lista. • Los tribunales federales emitieron un mandato judicial bloqueando la guía de creación de normas del US Postal Service que tenía como objetivo implementar esta orden. • Este esfuerzo intenta trasladar el poder de la administración electoral de los funcionarios estatales al gobierno federal.

• El juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Carl Nichols, bloqueó la noche del domingo una nueva norma gubernamental que restringía el voto por correo. • El juez Nichols, designado por Trump, señaló que el gobierno federal no presentó pruebas documentales que respaldaran las afirmaciones de que se produciría un fraude significativo sin dichas restricciones. • Este fallo impide la implementación inmediata de límites al voto por correo que podrían haber afectado el acceso de los votantes en las próximas elecciones.

• Los votantes de la región autónoma de Filipinas comenzaron a emitir sus sufragios en unas elecciones históricas para establecer un autogobierno electo. • El proceso de votación se ha visto empañado por enfrentamientos mortales mientras la región completa su transición hacia la autonomía local. • El resultado determinará el liderazgo y la estructura de gobernanza para la población de la región autónoma.

• La Corte Suprema de EE. UU. aún está evaluando la solicitud de la administración para anular una orden separada que bloquea la norma. • Un segundo juez federal ha impedido que la administración de Donald Trump implemente una nueva norma del US Postal Service que endurecería los requisitos para el voto por correo. • El domingo, Trump pidió al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy que detuviera los ataques contra las refinerías de petróleo rusas y otras infraestructuras utilizadas para producir y distribuir diesel, afirmando que los ataques están provocando una escasez global. Habló después de que los precios del diesel en EE. UU. alcanzaran un récord el viernes, superando el promedio de 6 dólares por galón.

• Los votantes en el sur de Filipinas, de mayoría musulmana, comenzaron a emitir sus votos bajo una seguridad reforzada tras un brote de violencia electoral. • Tres personas murieron y otras 15 resultaron heridas durante el proceso de votación. • Estas elecciones finalizan una transición hacia un mayor autogobierno político y económico para la región bajo la Bangsamoro Autonomous Region in Muslim Mindanao (BARMM).

• Las votaciones comenzaron el lunes en el sur de Filipinas, de mayoría musulmana, bajo una seguridad reforzada tras la violencia ocurrida en vísperas de los comicios. • Tres personas murieron y otras 15 resultaron heridas en ataques previos a esta votación histórica. • La elección completa la transición a la Bangsamoro Autonomous Region in Muslim Mindanao, que otorga a la región mayores poderes políticos y económicos.

• El partido con raíces neonazis está en camino de obtener puestos ministeriales clave si el bloque de derecha gana las elecciones • Las votaciones están en marcha en Suecia en unas elecciones de alto riesgo que podrían llevar a que los Sweden Democrats (SD), de extrema derecha, entren en el gobierno por primera vez. • Esto ocurre tras una campaña inusualmente acalorada y polarizada, marcada por ataques personales entre líderes, acusaciones de desinformación y anuncios inspirados en Maga. Las encuestas sugieren una carrera extremadamente ajustada, con una de ellas mostrando solo 0,3 puntos porcentuales de diferencia entre los bloques de izquierda y derecha. Continuar leyendo...

• Un tribunal de apelaciones de EE. UU. rechazó un intento de la administración Trump de implementar nuevas restricciones al voto por correo a través del USPS. • El tribunal se negó a levantar una orden judicial de un tribunal inferior que impide que el servicio postal aplique requisitos de votación más estrictos. • Este fallo garantiza que el USPS no pueda aplicar estas nuevas restricciones a los votantes antes de las próximas elecciones.

• El tribunal se negó a suspender la medida cautelar que impide al USPS endurecer las normas sobre el voto postal • Un tribunal de apelaciones de EE. UU. ha rechazado el intento de Donald Trump de imponer restricciones generalizadas al voto por correo antes de las elecciones legislativas de noviembre, asestando un nuevo golpe a la campaña de represión del presidente. El primer tribunal de apelaciones de circuito de EE. UU., con sede en Boston, se negó a suspender una medida cautelar dictada la semana pasada por un juez de un tribunal inferior, que impide que el US Postal Service endurezca las normas relacionadas con el voto postal. Continuar leyendo...

• Los opositores solicitaron una presentación de emergencia mientras las elecciones del estado se sumían en la incertidumbre debido a la redistribución de los distritos • Los detractores de la redistribución congresional en Missouri apelaron el miércoles ante la Corte Suprema de los EE. UU. después de que un panel federal mantuviera un fallo que permite al estado utilizar un nuevo mapa respaldado por Donald Trump en las elecciones intermedias de noviembre. • Quienes impugnan el mapa, incluido un grupo opuesto al mapa trazado por los republicanos llamado People Not Politicians, realizaron la solicitud mediante una presentación de emergencia, actuando rápidamente después de que Stephen Clark, juez jefe del distrito de los EE. UU. con sede en St Louis, emitiera su decisión el martes.

• La batalla legal continúa mientras los estados comienzan a enviar las boletas para que los votantes voten por correo en las elecciones de medio término de noviembre • La administración Trump renovó su apelación ante la Corte Suprema de EE. UU. el domingo para permitir restricciones al voto por correo, después de que un juez federal bloqueara los nuevos límites a dichas boletas, justo antes de las elecciones de medio término de noviembre. • La última presentación sigue a una decisión de la jueza del tribunal de distrito de EE. UU., Indira Talwani, el viernes, de extender una orden judicial que impide que el Servicio Postal de EE. UU. (USPS) aplique la orden ejecutiva de Donald Trump.

• Un juez federal extendió el viernes la prohibición de que el U.S. Postal Service implemente una orden ejecutiva del presidente Donald Trump para limitar el voto por correo. • La orden judicial impide que la administración restrinja los procesos de votación por correo específicamente durante las próximas elecciones legislativas. • Este fallo garantiza que los votantes que dependen de las papeletas por correo puedan seguir utilizando el servicio sin las limitaciones propuestas por la orden ejecutiva.

El fallo de Indira Talwani representa un revés importante para el presidente mientras los primeros estados comienzan a enviar las papeletas por correo para las elecciones intermedias Un juez federal extendió el viernes su prohibición contra el US Postal Service para implementar la orden ejecutiva de Donald Trump que busca limitar la votación por correo durante las elecciones intermedias, colocando otro obstáculo importante en el camino de la administración mientras los primeros estados comienzan a enviar las papeletas por correo. La medida cautelar preliminar de la jueza del tribunal de distrito de EE. UU., Indira Talwani, reemplaza una orden temporal que ella había otorgado bloqueando el plan del USPS. Continuar leyendo...

• La jueza Indira Talwani criticó una nueva norma del Postal Service relativa al voto por correo que, según ella, podría provocar una privación masiva del derecho al voto de los electores. • La jueza describió la norma como un experimento azaroso que podría dar lugar a que se descarten papeletas válidas. • Este fallo sugiere que los legisladores estatales en lugares como Texas deberían aprobar sus propias leyes para garantizar la integridad electoral en lugar de confiar en que el U.S. Postal Service filtre los votos.

• La administración Trump ha solicitado a la Corte Suprema que levante un bloqueo temporal sobre un plan del U.S. Postal Service diseñado para restringir el voto por correo. • Este movimiento legal es parte de un esfuerzo más amplio del presidente Trump para limitar el uso de boletas por correo en las próximas elecciones legislativas. • El resultado es crítico, ya que determina la accesibilidad de los métodos de votación y las pautas operativas para el USPS durante un ciclo electoral de alto riesgo.

• Se han presentado demandas y denuncias de informantes para impugnar los intentos de la administración Trump de alterar las reglas del voto por correo antes de las próximas elecciones. • El senador Richard Blumenthal (D-Conn.) destacó una carta de un informante que alega que el U.S. Postal Service se está apresurando para crear un sistema de revisión de boletas en línea. • Los críticos argumentan que estos cambios de política e implementaciones técnicas podrían poner en peligro la integridad y la eficiencia de las elecciones intermedias.

• Los estados de EE. UU. se preparan para posibles cambios legales de último minuto respecto a las restricciones del voto por correo antes de un plazo crítico para las elecciones legislativas. • La batalla legal se centra en el alcance del control federal sobre el proceso de votación, con la posibilidad de que la Corte Suprema intervenga para resolver la disputa. • Este conflicto es significativo ya que podría alterar la forma en que se emiten y procesan las papeletas, impactando potencialmente el acceso de los votantes y los resultados electorales.

• El presidente Donald Trump está intentando cambiar las reglas de votación a solo dos meses de las elecciones legislativas de 2026. • La iniciativa se centra específicamente en los procedimientos de voto por correo, pero los cambios actualmente esperan una luz verde legal necesaria para proceder. • Este esfuerzo genera una incertidumbre significativa para la administración electoral y podría alterar potencialmente el proceso de votación para millones de ciudadanos.

• El expresidente Donald Trump propone cambios en los procedimientos de votación por correo que podrían impactar significativamente los resultados electorales en estados clave, desde Florida hasta California. • Los cambios propuestos buscan restringir o alterar la forma en que se emiten y procesan las boletas por correo, centrándose en vulnerabilidades específicas de las leyes electorales estatales actuales. • Estos cambios son relevantes porque podrían alterar el equilibrio de poder en estados decisivos (swing states) y afectar la participación electoral en diversos grupos demográficos.

• Un informe de un denunciante publicado el martes por un senador demócrata revela que el US Postal Service está desarrollando un nuevo y amplio sistema para verificar las papeletas enviadas por correo. • Funcionarios internos de la agencia han planteado preocupaciones significativas de TI respecto al proyecto, y algunos han descrito el proceso de implementación como un "desastre total". • El informe sugiere que estos planes han sido ocultados al público, lo que plantea problemas de transparencia sobre la integridad del procesamiento de las papeletas.