Obama द्वारा नियुक्त जज ने Trump के चुनाव आदेश पर रोक लगाई, SAVE America Act की लड़ाई तेज

• एक संघीय न्यायाधीश ने डोनाल्ड ट्रंप के उस कार्यकारी आदेश को रोक दिया, जिसने मध्यावधि चुनावों से पहले मेल-इन वोटिंग (डाक द्वारा मतदान) पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश की थी। • फैसले में कहा गया कि संविधान राष्ट्रपति को चुनाव प्रक्रियाओं पर कोई विशिष्ट अधिकार नहीं देता है, जिससे प्रस्तावित नियमों पर प्रभावी रूप से रोक लग गई है।

• एक अदालत ने राष्ट्रपति Donald Trump द्वारा जारी एक कार्यकारी आदेश को रद्द कर दिया है, जिसमें अमेरिकी मतदान प्रक्रिया में बड़े बदलाव लागू करने की कोशिश की गई थी। • यह फैसला डेमोक्रेटिक राज्य अटॉर्नी जनरल द्वारा दायर एक मुकदमे के बाद आया है, जिन्होंने व्यापक मतदाता धोखाधड़ी के सरकार के दावों को चुनौती दी थी।

• एक जज ने डोनाल्ड ट्रंप द्वारा प्रस्तावित मेल-इन वोटिंग प्रतिबंधों के एक हिस्से को रोकने के लिए निषेधाज्ञा जारी की है, विशेष रूप से पात्र मतदाताओं की एक राष्ट्रीय सूची बनाने पर रोक लगाई है। • यह फैसला एक पिछले निर्णय के बाद आया है जिसमें एक अन्य जज ने इस नीति को रोकने से इनकार कर दिया था क्योंकि इसे अभी तक लागू नहीं किया गया था।

• सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 6-3 के बहुमत से फैसलों की एक श्रृंखला जारी की, जिसमें राष्ट्रपति Trump को इमिग्रेशन के मामले में और बंदूक अधिकारों के समर्थकों को महत्वपूर्ण कानूनी जीत मिली है। • ये निर्णय बेंच पर वर्तमान रूढ़िवादी बहुमत के प्रभाव को मजबूत करते हैं, हालांकि खबरों के अनुसार इन फैसलों ने न्यायाधीशों के बीच तनाव बढ़ा दिया है।

• सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप प्रशासन के पक्ष में फैसला सुनाया है, जिससे सरकार को सीमा पर शरणार्थियों को अमेरिका में प्रवेश करने से रोकने की अनुमति मिल गई है। • यह निर्णय इस बात की कानूनी व्याख्या पर केंद्रित है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में "पहुंचने" (arriving) का क्या अर्थ है, विशेष रूप से Ciudad Juárez जैसे क्षेत्रों में प्रवासियों के संबंध में।

• एक फेडरल जज ने मध्यावधि चुनावों से पहले मेल-इन वोटिंग प्रतिबंध लागू करने और एक राष्ट्रीय मतदाता डेटाबेस बनाने के ट्रंप प्रशासन के प्रयासों को रोक दिया है। • प्रशासन ने तर्क दिया कि चुनावी अखंडता को मजबूत करने और संभावित मतदाता धोखाधड़ी से निपटने के लिए ये उपाय आवश्यक थे।

• एक संघीय जिला अदालत के न्यायाधीश ने इस सप्ताह फैसला सुनाया कि अदालतों में आव्रजन गिरफ्तारियों के संबंध में वर्तमान Immigration and Customs Enforcement (ICE) नीतियां गैरकानूनी हैं। • यह फैसला इस बात की वैधता को चुनौती देता है कि संघीय एजेंट न्यायिक परिवेश के भीतर गिरफ्तारियां कैसे करते हैं, जिसे लेखक ने "सक्रियतावादी न्यायाधीशों" द्वारा मतदाता की मंशा को शून्य करने के कार्य के रूप में वर्णित किया है।

• एक जज ने ट्रंप प्रशासन के "एंटी-वेपनाइज़ेशन" फंड को चुनौती देने वाले मुकदमे को खारिज करने से इनकार कर दिया है, जिससे इस पहल पर कानूनी दबाव बना हुआ है। • यह फैसला कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल Todd Blanche की जांच को बढ़ाता है, जिन पर अगले महीने अपनी पुष्टि सुनवाई (confirmation hearing) से पहले इस फंड को खत्म करने का दबाव है।

• सुप्रीम कोर्ट ने दो महत्वपूर्ण फैसले सुनाए हैं जो प्रवासियों के लिए शरण (asylum) तक पहुंच और मानवीय सुरक्षा को प्रतिबंधित करते हैं, जिसका विशेष प्रभाव हैती और सीरिया के लोगों पर पड़ेगा। • ये निर्णय प्रभावी रूप से डोनाल्ड ट्रम्प के पहले कार्यकाल की उन नीतियों को पुनर्जीवित करते हैं, जिन्होंने अधिकारियों को शरण चाहने वालों को सीमा पार करने से रोकने और उनके दावों की प्रक्रिया को अनिश्चित काल के लिए टालने की अनुमति दी थी।

• Congressional Black Caucus (CBC), Congressional Progressive Caucus (CPC), Congressional Hispanic Caucus (CHC) और CAPAC के नेताओं ने अमेरिकी लोकतंत्र की रक्षा के लिए तत्काल सुधारों की मांग करते हुए एक नया प्रस्ताव पेश किया है। • यह पहल मतदान अधिकारों और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को सुरक्षित करने के लिए संघीय संवैधानिक शक्ति, वैधानिक प्राधिकरण और वित्तीय संसाधनों का लाभ उठाने पर केंद्रित है।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एक ऐसा फैसला सुनाया जो अमेरिकी नागरिकों की उन कीटनाशक निर्माताओं पर मुकदमा करने की क्षमता को प्रतिबंधित करता है, जिनके उत्पादों से कथित तौर पर स्वास्थ्य को नुकसान पहुँचा है। • इस निर्णय को "Make America Healthy Again" (MAHA) आंदोलन के लिए एक महत्वपूर्ण कानूनी झटका माना जा रहा है, जो सख्त रासायनिक नियमों और कॉर्पोरेट जवाबदेही की वकालत करता है।