मतदान अधिकारों के 250 वर्षों के संघर्ष से हमें आज के बारे में क्या पता चलता है

- यह लेख अमेरिकी मतदान अधिकारों के 250 वर्षों का विश्लेषण करता है, जो वर्मोंट के शुरुआती व्यापक मताधिकार से लेकर समकालीन कानूनी विवादों तक के विकास को दर्शाता है।
- यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि मतदान की पहुंच ऐतिहासिक रूप से विभिन्न राज्यों में असमान रूप से बदलती रही है, जो प्रतिनिधित्व और पुनर्गठन (redistricting) से संबंधित बदलते कानूनों से प्रभावित थी।
- यह ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य महत्वपूर्ण है क्योंकि यह लोकतांत्रिक भागीदारी के विस्तार और प्रतिबंधात्मक चुनाव कानूनों को लागू करने के बीच चल रहे तनाव को रेखांकित करता है।
- यह विश्लेषण बताता है कि मतदान की पहुंच को लेकर वर्तमान संघर्ष, इस बात पर लंबे समय से चले आ रहे एक राष्ट्रीय संघर्ष का हिस्सा है कि चुनावी प्रक्रिया में किसे भाग लेने की अनुमति दी जानी चाहिए।
स्रोत और उद्धरण
1 स्रोतऔर खबरें
2025-2026 के सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का लोकतंत्र के लिए क्या अर्थ है - States United Democracy Center
• सुप्रीम कोर्ट ने Malliotakis v. Williams, LULAC v. Abbott, और Bost v. Illinois State Board of Elections सहित कई मामलों में चुनाव और पुनर्गठन (redistricting) के महत्वपूर्ण मुद्दों पर विचार किया। • न्यूयॉर्क और टेक्सास के पुनर्गठन मामलों पर दिए गए फैसले संकेत देते हैं कि जिला सीमाएं तय करते समय दलीय लाभ प्राप्त करने के लिए राज्य विधायकों के पास काफी छूट बनी हुई है।
मूल पढ़ें · statesunited.org
States United Democracy Centerहाउस सांसदों ने संघीय एजेंसियों से AI चुनाव अखंडता खतरों के लिए तैयार रहने का आग्रह किया
• हाउस सांसदों का एक द्विदलीय समूह संघीय एजेंसियों से आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस द्वारा उत्पन्न खतरों के खिलाफ चुनाव अखंडता की रक्षा के लिए प्रयासों को समन्वित करने का आग्रह कर रहा है। • lawmaker विशेष रूप से AI-संचालित गलत सूचनाओं को लेकर चिंतित हैं, जैसे कि चैटबॉट्स द्वारा चुनाव चक्र के दौरान मतदाताओं को गलत जानकारी प्रदान करना।
मूल पढ़ें · washingtontimes.comTrump ने जन्मजात नागरिकता (birthright citizenship) पर SCOTUS से दोबारा सुनवाई कराने की कोशिश की
• राष्ट्रपति Trump सर्वोच्च न्यायालय से पुनर्विचार की मांग कर रहे हैं, क्योंकि उच्च न्यायालय ने जन्मजात नागरिकता को प्रतिबंधित करने वाले उनके कार्यकारी आदेश को खारिज कर दिया था। • सर्वोच्च न्यायालय ने पहले यह फैसला सुनाया था कि अमेरिका में जन्मे बच्चों के लिए नागरिकता को सीमित करने का राष्ट्रपति का प्रयास असंवैधानिक था।
मूल पढ़ें · washingtontimes.comविश्लेषण: अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ऐतिहासिक फैसलों और 'शैडो डॉकेट' पर भारी निर्भरता के साथ अपने ऐतिहासिक सत्र का समापन किया
• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐतिहासिक सत्र का समापन किया, जो अपने लैंडमार्क फैसलों और आपातकालीन आदेशों के लिए 'shadow docket' पर अत्यधिक निर्भरता द्वारा चिह्नित रहा। • मुख्य कानूनी लड़ाइयाँ बंदूक अधिकारों और संपत्ति अधिकारों के अंतर्संबंधों पर केंद्रित थीं, विशेष रूप से US v. Hemani और Wolford v. Lopez जैसे मामलों के माध्यम से।
मूल पढ़ें · sdpb.orgChat Control: यूरोपीय संसद आपकी निजी चैट की स्कैनिंग अनिवार्य करना चाहती है
• यूरोपीय संसद ने "Chat Control" प्रस्ताव पर मतदान को पुनर्जीवित किया है, जिसके तहत अवैध सामग्री का पता लगाने के लिए निजी संदेशों की स्कैनिंग अनिवार्य होगी। • आलोचकों और MEPs का तर्क है कि यह कदम प्रक्रियात्मक नियमों का उल्लंघन करता है और उन्होंने सबसे बड़े राजनीतिक समूह EPP पर पहले से खारिज किए जा चुके टेक्स्ट को फिर से लाने के लिए अपनी शक्ति का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया है।
मूल पढ़ें · cointribune.com
CointribuneEU संसद ने Chat Control 1.0 को दी मंजूरी – ब्रेयर: "हमारे बच्चे नुकसान उठाएंगे"
• यूरोपीय संसद ने "Chat Control 1.0" को मंजूरी दे दी है, यह एक ऐसा उपाय है जो निजी संचार की बिना किसी संदेह के सामूहिक स्कैनिंग की अनुमति देता है, जबकि अधिकांश MEPs (314 विरोध में, 276 समर्थन में) ने इस विनियमन का विरोध किया था। • यह कानून मार्च में दो बार खारिज किए जाने के बाद पारित हुआ है, क्योंकि EU सदस्य देश स्वैच्छिक स्कैनिंग प्रोटोकॉल को बनाए रखने पर जोर दे रहे हैं।
मूल पढ़ें · patrick-breyer.deEU संसद ने हंगामेदार मतदान के बाद बाल शोषण विधेयक को काउंसिल को वापस भेजा – POLITICO
• EU संसद ने गुरुवार को हुए एक हंगामेदार मतदान के बाद बाल शोषण विधेयक को काउंसिल को वापस भेज दिया है। • यह कदम यूरोप के केंद्र-दक्षिणपंथी राजनीतिक समूह द्वारा एक दुर्लभ प्रक्रिया का उपयोग करके प्रस्ताव को पुनर्जीवित करने के अंतिम प्रयास के बाद उठाया गया है, जबकि सांसदों ने पहले मार्च में इसे खारिज कर दिया था।
मूल पढ़ें · politico.eu
POLITICOयूरोपीय सांसदों के बहुमत ने बिग टेक को हमारे संदेश पढ़ने की अनुमति देने के खिलाफ मतदान किया। फिर भी वे ऐसा करने जा रहे हैं
• यूरोपीय सांसद "Chat Control" विधेयक के साथ आगे बढ़ रहे हैं, जो Big Tech कंपनियों को व्यक्तिगत टेक्स्ट, ईमेल और सोशल मीडिया संदेशों को स्कैन करने की अनुमति देता है। • इस उपाय का उद्देश्य ऑनलाइन बाल शोषण सामग्री की पहचान करना और उसके प्रसार को रोकना है, बावजूद इसके कि बहुमत के सांसदों ने पहले इस प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया था।
मूल पढ़ें · wired.com
WIREDसुप्रीम कोर्ट ने 2025 का कार्यकाल समाप्त किया। क्या इसने संविधान को बरकरार रखा? - The New American
• U.S. Supreme Court ने संवैधानिक व्याख्या और संघीय प्राधिकरण पर केंद्रित कई ऐतिहासिक फैसलों के साथ अपना 2025 का कार्यकाल समाप्त किया। • Trump v. Slaughter मामले में, कोर्ट ने 1935 के एक मिसाल (precedent) को पलटते हुए राष्ट्रपति को "स्वतंत्र" संघीय एजेंसियों के आयुक्तों को हटाने की शक्ति प्रदान की, जिससे शक्तियों के पृथक्करण को मजबूती मिली।
मूल पढ़ें · thenewamerican.com
The New Americanट्रम्प ने जन्मजात नागरिकता मामले पर सुप्रीम कोर्ट से दोबारा सुनवाई कराने की कठिन कोशिश की घोषणा की
• डोनाल्ड ट्रम्प ने जन्मजात नागरिकता को प्रतिबंधित करने के उनके कार्यकारी आदेश से संबंधित एक मामले पर सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर करने की योजना की घोषणा की। • सुप्रीम कोर्ट ने पहले 30 जून को फैसला सुनाया था कि अमेरिका में जन्मे व्यक्ति चौदहवें संशोधन के नागरिकता खंड के तहत स्वचालित रूप से नागरिक हैं।
मूल पढ़ें · cnbc.comरॉबर्ट्स कोर्ट अमेरिकी राजनीति को कैसे तहस-नहस कर रहा है
• हाल ही में समाप्त हुए कार्यकाल में, रॉबर्ट्स कोर्ट ने पुराने कानूनी मिसालों को पलटते हुए राष्ट्रपति की शक्तियों के विस्तार की प्रवृत्ति को जारी रखा। • 6-3 के निर्णय *Wolford v. Lopez* में, जस्टिस एलीटो ने बहुमत राय लिखी, जिसने हवाई के उस कानून को रद्द कर दिया जिसने जनता के लिए खुली निजी संपत्तियों पर आग्नेयास्त्रों (firearms) को प्रतिबंधित किया था।
मूल पढ़ें · thebulwark.com
The Bulwark