Birthright

• सुप्रीम कोर्ट के मौजूदा फैसलों के बावजूद, जन्मसिद्ध नागरिकता को सीमित करने के लिए एक नया दृष्टिकोण लागू करने के प्रयासों के बाद Donald Trump को एक मुकदमे का सामना करना पड़ रहा है। • यह नीति सरकारी एजेंसियों को राजनयिक कर्मचारियों के बच्चों, आतंकवादी संगठनों के कथित सदस्यों और अमेरिका में जन्म सुनिश्चित करने के लिए "व्यावसायिक लेनदेन" करने वालों को नागरिकता दस्तावेजों से वंचित करने का निर्देश देती है। • यह कदम रिपब्लिकन द्वारा नवंबर के मध्यावधि चुनावों से पहले इस मुद्दे को रूढ़िवादी समर्थन जुटाने के एक रणनीतिक बिंदु के रूप में उपयोग करने के प्रयास के रूप में देखा जा रहा है।

• पूर्व राष्ट्रपति Trump ने जन्मसिद्ध नागरिकता को चुनौती देते हुए एक कार्यकारी आदेश जारी किया, जिसमें इस नीति को जानबूझकर कानूनी लड़ाई छेड़ने और न्यायपालिका की सीमाओं का परीक्षण करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। • इसके परिणामस्वरूप सामने आए मामले, *Trump v. Barbara (2026)* में, सुप्रीम कोर्ट ने इस पुराने कानूनी सिद्धांत की पुष्टि की कि अमेरिका में पैदा हुआ और वहां के कानूनों के अधीन कोई भी व्यक्ति नागरिक है। • यह फैसला *United States v. Wong Kim Ark* में स्थापित मिसाल को बरकरार रखता है, जो यह पुष्टि करता है कि जन्मसिद्ध नागरिकता एक संवैधानिक गारंटी बनी हुई है।

एक दशक से अधिक समय से, राष्ट्रपति एक प्रमुख संवैधानिक अधिकार को कमजोर करने की कोशिश में लगे हुए हैं। गुरुवार को दो कार्यकारी आदेशों के साथ, डोनाल्ड ट्रम्प ने एक बार फिर जन्मसिद्ध नागरिकता की गारंटी को कमजोर करने का प्रयास किया है, जो US constitution में निहित अधिकार है और जिसे पांच सप्ताह पहले ही supreme court द्वारा पुनः पुष्ट किया गया था। ये आदेश उन बच्चों की श्रेणियों को व्यापक बनाने का प्रयास करते हैं जो स्वतः US नागरिकता के लिए अपात्र होंगे और तथाकथित “birth tourism” पर प्रतिबंध लगाते हैं, जिसके बारे में राष्ट्रपति का दावा है कि यह “लाखों” लोगों द्वारा किया जा रहा है। पढ़ना जारी रखें...

• ACLU ने जन्मजात नागरिकता को लक्षित करने वाले राष्ट्रपति ट्रंप के नए कार्यकारी आदेशों की निंदा की है, और तर्क दिया है कि ये उपाय असंवैधानिक हैं और अदालत में विफल होना तय है। • ये आदेश सुप्रीम कोर्ट के उस हालिया फैसले के बाद आए हैं जिसने अमेरिकी संविधान में निहित नागरिकता अधिकारों को प्रतिबंधित करने के पिछले प्रशासन के प्रयास को खारिज कर दिया था। • अलग घटनाक्रमों में, लीक हुए ईमेल से पता चलता है कि Palmer Luckey ने राजनीतिक चंदा जुटाने का काम किया, जबकि उनकी कंपनी ने एकमात्र स्रोत (sole-source) सरकारी अनुबंध हासिल किए।

• राष्ट्रपति के जन्मसिद्ध नागरिकता की गारंटी को प्रतिबंधित करने के पहले प्रयास को सुप्रीम कोर्ट द्वारा खारिज किए जाने के बाद ये कार्यकारी आदेश आए हैं। • डोनाल्ड ट्रम्प ने गुरुवार को दो कार्यकारी आदेशों पर हस्ताक्षर किए, जिसके बारे में व्हाइट हाउस ने कहा कि इनका उद्देश्य जन्मसिद्ध नागरिकता की पात्रता को प्रतिबंधित करना और "बर्थ टूरिज्म" (birth tourism) पर रोक लगाना है। • ये आदेश संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट द्वारा अमेरिकी संविधान में निहित जन्मसिद्ध नागरिकता की गारंटी को प्रतिबंधित करने के ट्रम्प के पहले प्रयास को खारिज करने के ठीक एक महीने बाद आए हैं।

• Selma और 13th की फिल्म-मेकर इस साल के अंत में आने वाली एक नई फिल्म के लिए 14वें संशोधन (14th amendment) पर ध्यान केंद्रित करेंगी, क्योंकि Donald Trump उन लोगों को निशाना बना रहे हैं जिन्हें इसके द्वारा सुरक्षा प्राप्त है। • Ava DuVernay ने गुरुवार को घोषणा की कि उन्होंने Netflix के लिए 14वें संशोधन पर एक डॉक्यूमेंट्री बनाई है, जिसने गृहयुद्ध के बाद पूर्व गुलाम लोगों को स्वतंत्रता और अधिकार दिए थे, और जिसे Donald Trump द्वारा कानूनी हमले का सामना करना पड़ा है। • Netflix ने गुरुवार को कहा कि वह '14th' को इस साल के अंत में रिलीज करेगा। यह फिल्म Selma और Origin की फिल्म-मेकर DuVernay की नॉन-फिक्शन में वापसी होगी, और यह उनकी 2016 की फिल्म 13th का अगला हिस्सा होगी, जिसमें उन्होंने 13वें संशोधन की विरासत का परीक्षण किया था जिसने गुलामी को समाप्त किया था।

• राष्ट्रपति Trump सर्वोच्च न्यायालय से पुनर्विचार की मांग कर रहे हैं, क्योंकि उच्च न्यायालय ने जन्मजात नागरिकता को प्रतिबंधित करने वाले उनके कार्यकारी आदेश को खारिज कर दिया था। • सर्वोच्च न्यायालय ने पहले यह फैसला सुनाया था कि अमेरिका में जन्मे बच्चों के लिए नागरिकता को सीमित करने का राष्ट्रपति का प्रयास असंवैधानिक था। • यह कदम सर्वोच्च न्यायालय के एक सीधे फैसले के खिलाफ एक असामान्य कानूनी चुनौती है, जो 30 जून, 2026 को कार्यकर्ताओं द्वारा किए गए जश्न के बाद आया है।

• पूर्व राष्ट्रपति Donald Trump अमेरिका में जन्मे कुछ व्यक्तियों के लिए जन्मसिद्ध नागरिकता (birthright citizenship) को समाप्त करने के अपने प्रयासों के संबंध में U.S. Supreme Court से नई सुनवाई की मांग करने का इरादा रखते हैं। • यह कदम Supreme Court के जून के उस फैसले के बाद आया है जिसमें Trump के इन नागरिकता अधिकारों को प्रतिबंधित करने के पिछले आदेश को खारिज कर दिया गया था। • यह कानूनी चुनौती अमेरिकी कानून के एक मौलिक सिद्धांत को निशाना बनाती है, जिससे यह बदल सकता है कि जन्म के समय स्वचालित रूप से किसे नागरिकता प्रदान की जाती है।

• डोनाल्ड ट्रम्प ने जन्मजात नागरिकता को प्रतिबंधित करने के उनके कार्यकारी आदेश से संबंधित एक मामले पर सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर करने की योजना की घोषणा की। • सुप्रीम कोर्ट ने पहले 30 जून को फैसला सुनाया था कि अमेरिका में जन्मे व्यक्ति चौदहवें संशोधन के नागरिकता खंड के तहत स्वचालित रूप से नागरिक हैं। • यह कानूनी कदम ट्रम्प के उन हालिया प्रयासों के बाद आया है जिसमें उन्होंने उच्च न्यायालय से ई. जीन कैरोल के यौन शोषण और मानहानि के लिए उन्हें जिम्मेदार ठहराने वाले फैसले पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया था।

पुनर्विचार का यह अनुरोध Fox News की उस रिपोर्ट के बाद आया है जिसमें टेक्सास के एक अस्पताल द्वारा मैक्सिको में प्रसूति सेवाओं का विज्ञापन दिए जाने की बात कही गई थी। डोनाल्ड ट्रम्प ने बुधवार को कहा कि वह अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से उस फैसले पर पुनर्विचार करने का अनुरोध करेंगे जिसमें कहा गया था कि अमेरिकी संविधान का 14वां संशोधन जन्मसिद्ध नागरिकता की गारंटी देता है। ट्रम्प ने इसे "चौंकाने वाले नए सबूतों" के आलोक में करने की बात कही, जिसमें उन्होंने बताया कि टेक्सास का एक अस्पताल दो बिलबोर्ड्स के जरिए मैक्सिको की गर्भवती महिलाओं को अपनी सेवाओं का विज्ञापन दे रहा है। राष्ट्रपति ने अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर लिखा, "हमारे दक्षिणी सीमा और मैक्सिको में हर जगह साइन और बिलबोर्ड लगाए जा रहे हैं, जो BIRTHRIGHT CITIZENSHIP का विज्ञापन कर रहे हैं, जिसमें लिखा है 'डिलीवरी 4000 डॉलर से शुरू'"। यह बयान Fox News की उस रिपोर्ट का एक बढ़ा-चढ़ाकर किया गया विवरण प्रतीत होता है जिसमें केवल दो बिलबोर्ड्स का जिक्र था। आगे पढ़ें...

• चीफ जस्टिस जॉन रॉबर्ट्स ने सुप्रीम कोर्ट के दो प्रमुख मामलों में प्रशासन के विशिष्ट लक्ष्यों के बजाय रूढ़िवादी कानूनी सिद्धांतों को प्राथमिकता देकर राष्ट्रपति ट्रंप के एजेंडे से अलग रुख अपनाया। • ये फैसले टैरिफ और जन्मसिद्ध नागरिकता (birthright citizenship) से जुड़े महत्वपूर्ण मुद्दों पर केंद्रित थे, जो "रॉबर्ट्स कोर्ट" और "ट्रंप कोर्ट" के बीच एक न्यायिक सीमा का संकेत देते हैं। • यह अंतर राष्ट्रपति की न्यायपालिका को अपनी "MAGA छवि" में ढालने की इच्छा और स्थापित कानूनी सिद्धांतों के प्रति न्यायालय के पालन के बीच तनाव को उजागर करता है।

• सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को एक ऐतिहासिक निर्णय सुनाया जिसमें पुष्टि की गई कि संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए बच्चे स्वचालित रूप से जन्मजात नागरिकता प्राप्त करते हैं। • यह फैसला 14वें संशोधन की व्याख्या को बरकरार रखता है, और 1898 के एक मामले द्वारा स्थापित कानूनी मिसाल को मजबूत करता है जिसमें चीनी अतिथि श्रमिकों के बच्चे शामिल थे। • यह निर्णय उल्लेखनीय रूप से करीबी था, जिसमें जस्टिस Kavanaugh ने एक कमजोर तर्क दिया कि अदालत को सदी पुरानी मिसाल से बंधा नहीं होना चाहिए था।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि जन्मसिद्ध नागरिकता को रद्द करने की कोशिश करने वाला एक राष्ट्रपति कार्यकारी आदेश असंवैधानिक था। • यह निर्णय 5-4 के मामूली बहुमत से लिया गया, जो नौ न्यायाधीशों के बीच एक महत्वपूर्ण वैचारिक विभाजन को दर्शाता है। • मुख्य न्यायाधीश Roberts ने इस बात पर जोर दिया कि जन्मसिद्ध नागरिकता को 128 वर्षों से अमेरिका में पैदा होने वाले सभी बच्चों के लिए एक गारंटी के रूप में समझा गया है, ताकि राजनीतिक समुदाय में भाग लेने के उनके अधिकार को सुनिश्चित किया जा सके।

• सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के कार्यकारी आदेश के माध्यम से जन्मसिद्ध नागरिकता (birthright citizenship) को प्रतिबंधित करने के प्रयास को खारिज कर दिया, और यह फैसला सुनाया कि ऐसा बदलाव राष्ट्रपति के निर्देश के माध्यम से नहीं किया जा सकता है। • ट्रंप द्वारा नियुक्त जस्टिस Brett Kavanaugh ने रिपब्लिकन के लिए एक संभावित कानूनी रोडमैप प्रदान किया, जिसमें उन्होंने सुझाव दिया कि कार्यकारी कार्रवाई के बजाय कांग्रेस के माध्यम से विधायी कार्रवाई करके समान लक्ष्यों को प्राप्त किया जा सकता है। • यह मार्गदर्शन International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) से संबंधित एक अलग मामले में Kavanaugh के दृष्टिकोण को दर्शाता है, जहाँ कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि ट्रंप के पास व्यापक टैरिफ लगाने का अधिकार नहीं था।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 6-3 के बहुमत से राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के एक कार्यकारी आदेश को खारिज करते हुए फैसला सुनाया, जिसने जन्मसिद्ध नागरिकता (birthright citizenship) को प्रतिबंधित करने की कोशिश की थी। • यह निर्णय इस संवैधानिक गारंटी की पुष्टि करता है कि अमेरिकी धरती पर पैदा होने वाले लगभग हर व्यक्ति को स्वचालित रूप से नागरिकता प्रदान की जाती है। • यह फैसला ट्रम्प प्रशासन की प्रमुख आव्रजन (immigration) पहलों में से एक के लिए एक महत्वपूर्ण कानूनी झटका है।

• राष्ट्रपति ट्रंप और lawmaker जन्मसिद्ध नागरिकता (birthright citizenship) को समाप्त करने के कानूनी रास्तों की तलाश कर रहे हैं, हालांकि The Epoch Times द्वारा उद्धृत कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि ऐसे बदलाव होने की संभावना कम है। • विशेषज्ञों का सुझाव है कि जहां संवैधानिक या विधायी संशोधन हासिल करना लगभग असंभव है, वहीं प्रशासन इसके बजाय एक सख्त वीजा प्रक्रिया लागू कर सकता है। • इन प्रस्तावित उपायों का प्राथमिक उद्देश्य "बर्थ टूरिज्म" (birth tourism) का मुकाबला करना है, जिसमें विदेशी नागरिक जन्म देने के लिए अमेरिका में प्रवेश करने हेतु फर्जी दस्तावेजों और कोचिंग सेवाओं का उपयोग करते हैं।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने undocumented प्रवासियों और अस्थायी वीजा धारकों के बच्चों के लिए जन्मसिद्ध नागरिकता (birthright citizenship) को समाप्त करने के डोनाल्ड ट्रम्प के प्रयास को खारिज कर दिया। • यह फैसला सुनिश्चित करता है कि अस्थायी वीजा पर अमेरिका में रहने वाले माता-पिता, जिनमें हजारों भारतीय H-1B परिवार शामिल हैं, उनके बच्चों का अमेरिकी नागरिकता का संवैधानिक अधिकार बना रहे। • यह निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह आव्रजन नीति (immigration policy) में एक बड़े बदलाव को रोकता है, जिससे अमेरिका में जन्मे बच्चों की एक संवेदनशील आबादी की नागरिकता छीन ली गई होती।

• सुप्रीम कोर्ट ने मामूली बहुमत से जन्मसिद्ध नागरिकता को बरकरार रखा, और यह फैसला सुनाया कि अमेरिकी धरती पर जन्म लेने से नागरिकता मिलती है, चाहे माता-पिता की कानूनी स्थिति कुछ भी हो। • अपनी राय में, जस्टिस Ketanji Brown Jackson ने चेतावनी दी कि यह मामला विशिष्ट वैचारिक लक्ष्यों को पूरा करने के लिए इतिहास को फिर से लिखने के एक व्यापक राजनीतिक प्रयास को दर्शाता है। • असहमत न्यायाधीशों ने तर्क दिया कि 14th Amendment अस्पष्ट है और इसे उन माता-पिता के बच्चों को नागरिकता नहीं देनी चाहिए जो केवल अस्थायी रूप से या अवैध रूप से उपस्थित हैं।

• सुप्रीम कोर्ट ने 6-3 के बहुमत से जन्मजात नागरिकता को सीमित करने के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रयासों को रोकते हुए फैसला सुनाया, जो उनके प्रशासन के लिए एक बड़ी न्यायिक हार है। • इस हार के जवाब में, ट्रम्प ने अपनी रणनीति में बदलाव का संकेत दिया है, और अब वह अदालती चुनौतियों के बजाय एक नए संसदीय दृष्टिकोण को अपनाने की योजना बना रहे हैं। • यह कदम महत्वपूर्ण है क्योंकि यह दर्शाता है कि एक निर्णायक कानूनी बाधा के बावजूद अमेरिकी आव्रजन नीति (immigration policy) में बदलाव लाने के लिए प्रशासन निरंतर प्रयास कर रहा है।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले के बाद डोनाल्ड ट्रंप ने कांग्रेस के माध्यम से जन्मसिद्ध नागरिकता को समाप्त करने की धमकी दी है, जिसमें इस प्रथा को बरकरार रखा गया था। • फैसलों की इसी श्रृंखला में, सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों को महिला खेलों से ट्रांसजेंडर महिलाओं को प्रतिबंधित करने की अनुमति दी और संघीय चुनाव अभियान खर्च की सीमाओं को हटा दिया। • वित्तीय खुलासों से पता चला है कि ट्रंप ने मीडिया कंपनी सेटलमेंट्स से 80 मिलियन डॉलर से अधिक और विदेशी संपत्ति लाइसेंसिंग से लाखों डॉलर और कमाए।

• पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कांग्रेस से कानून के माध्यम से जन्मजात नागरिकता (birthright citizenship) को समाप्त करने का आग्रह किया है, और दावा किया है कि इसके लिए संवैधानिक संशोधन की आवश्यकता नहीं है। • यह आह्वान सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले के बाद आया है जिसने एक कार्यकारी आदेश को खारिज कर दिया था, जिसे ट्रम्प ने पहले इसी लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए लागू करने का प्रयास किया था। • संवैधानिक और आव्रजन कानून विशेषज्ञों ने ट्रम्प के दावे का खंडन किया है, और जोर दिया है कि जन्मजात नागरिकता 14वें संशोधन द्वारा संरक्षित है और इसे कांग्रेस के एक साधारण अधिनियम द्वारा नहीं पलटा जा सकता।

• सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले के बाद, कांग्रेस में रिपब्लिकन अमेरिका में जन्मे बच्चों के लिए स्वचालित जन्मसिद्ध नागरिकता (birthright citizenship) को समाप्त करने के लिए कानून तैयार कर रहे हैं। • सुप्रीम कोर्ट ने डोनाल्ड ट्रंप के एक पिछले कार्यकारी आदेश को खारिज कर दिया, जिसमें छह में से पांच न्यायाधीशों ने कहा कि यह आदेश 14वें संशोधन का उल्लंघन करता है। • कार्यकारी कार्रवाई से विधायी प्रयासों की ओर यह बदलाव नागरिकता परिवर्तनों को डिक्री के बजाय कानून के माध्यम से संहिताबद्ध करने की रिपब्लिकन की एक रणनीतिक चाल को दर्शाता है।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने Donald Trump के उस निर्देश के खिलाफ 6-3 से फैसला सुनाया, जिसमें जन्मजात नागरिकता को समाप्त करने की कोशिश की गई थी। • यह निर्णय पुष्टि करता है कि अमेरिकी धरती पर जन्म लेने वाले लगभग सभी शिशु स्वचालित रूप से नागरिकता प्राप्त करते हैं, जिससे लंबे समय से चली आ रही कानूनी व्याख्याओं को बरकरार रखा गया है। • यह फैसला Trump के लिए एक बड़ी कानूनी हार है, क्योंकि यह प्रशासन को नागरिकता पात्रता में एकतरफा बदलाव करने से रोकता है।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 6-3 के बहुमत से जन्मसिद्ध नागरिकता (birthright citizenship) को समाप्त करने के उद्देश्य से Donald Trump के एक निर्देश को खारिज कर दिया है। • इस फैसले ने पुष्टि की है कि अमेरिकी धरती पर पैदा होने वाले लगभग सभी शिशु स्वचालित रूप से नागरिकता प्राप्त करते हैं, जो लंबे समय से चली आ रही कानूनी व्याख्याओं को बरकरार रखता है। • यह फैसला गैर-नागरिकों के बच्चों के लिए नागरिकता पात्रता को प्रतिबंधित करने के ट्रंप के प्रयासों के लिए एक बड़ा कानूनी झटका है।

• पूर्व राष्ट्रपति Donald Trump हाई कोर्ट में कानूनी झटका लगने के बाद जन्मसिद्ध नागरिकता (birthright citizenship) को चुनौती देने के लिए "Plan B" की तलाश कर रहे हैं। • यह कदम अदालत में मिली निराशाजनक हार के बाद आया है, जिसने गैर-नागरिक माता-पिता की अमेरिका में पैदा हुई संतानों के लिए नागरिकता प्रतिबंधित करने के उनके प्रयासों को अस्थायी रूप से रोक दिया है। • यह पहल नागरिकता कानूनों को पुनर्रिभाषित करने के एक व्यापक प्रयास को दर्शाती है, जो आव्रजन नीति और लाखों लोगों की कानूनी स्थिति को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करेगा।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को जारी एक फैसले में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के जन्मसिद्ध नागरिकता (birthright citizenship) को समाप्त करने के प्रयास को खारिज कर दिया। • यह निर्णय उन अलग फैसलों के साथ आया जिन्होंने महिलाओं के खेलों में ट्रांसजेंडर एथलीटों की भागीदारी पर प्रतिबंध का समर्थन किया। • जस्टिस एमी कोनी बैरेट को चुनाव कानून से संबंधित मुद्दों पर उदारवादी न्यायाधीशों का साथ देने के लिए सीनेटर एरिक श्मिट और लेखक हंस मानके सहित रूढ़िवादी हस्तियों के तीव्र विरोध का सामना करना पड़ा।

• सुप्रीम कोर्ट ने जन्मसिद्ध नागरिकता (birthright citizenship) को बरकरार रखा है, और यह फैसला सुनाया है कि अमेरिका में उन माता-पिता के बच्चे, जो अवैध या अस्थायी रूप से वहां मौजूद हैं, जन्म से ही नागरिक हैं। • यह निर्णय 14वें संशोधन के नागरिकता क्लॉज (Citizenship Clause) पर आधारित है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्मे और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन सभी व्यक्तियों को नागरिकता की गारंटी देता है। • यह फैसला डोनाल्ड ट्रंप के लिए एक बड़ा कानूनी झटका है, जिन्होंने अमेरिकी अप्रवासन प्रणाली को नया रूप देने के अपने व्यापक प्रयासों के हिस्से के रूप में दशकों पुरानी इस नीति को निशाना बनाया था।

• सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति ट्रंप द्वारा जारी एक कार्यकारी आदेश को खारिज कर दिया, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्मजात नागरिकता (birthright citizenship) को समाप्त करने की कोशिश की गई थी। • यह फैसला 100 से अधिक वर्षों की कानूनी समझ की पुष्टि करता है कि अमेरिकी धरती पर जन्म लेने वाले लगभग सभी व्यक्तियों को नागरिकता प्रदान की जाती है। • यह निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह प्रशासन को कार्यकारी कार्रवाई के माध्यम से नागरिकता पात्रता को एकतरफा रूप से बदलने से रोकता है।

• सुप्रीम कोर्ट ने डोनाल्ड ट्रंप के एजेंडे के संबंध में कई फैसले सुनाए, जिसमें राष्ट्रपति के अधिकारों के विस्तार और महत्वपूर्ण कानूनी झटकों के बीच संतुलन बनाया गया। • कोर्ट ने फेडरल रिजर्व अधिकारी कुक को बर्खास्त करने के सरकार के प्रयास को खारिज कर दिया, और फैसला सुनाया कि ऐसा करना "कारण-आधारित सुरक्षा" (for-cause protection) को गलत तरीके से "इच्छा-आधारित रोजगार" (at-will employment) में बदल देगा और केंद्रीय बैंक की स्वतंत्रता को खतरे में डालेगा। • एक अलग निर्णय में, कोर्ट ने फैसला सुनाया कि राज्य चुनाव के दिन तक डाले गए मेल-इन मतपत्रों की गिनती कर सकते हैं, भले ही वे बाद में पहुंचे हों, और मिसिसिपी के विशिष्ट मतपत्र कानूनों को रिपब्लिकन पार्टी (GOP) द्वारा दी गई चुनौती को खारिज कर दिया।