Court

• सुप्रीम कोर्ट ने 6-3 के वैचारिक बहुमत से एक फैसला सुनाया है, जिसने राजनीतिक दलों द्वारा अभियानों पर खर्च की जाने वाली राशि पर लंबे समय से चली आ रही पाबंदियों को खत्म कर दिया है। • यह निर्णय राजनीतिक दलों के खर्चों पर पिछली सीमाओं को हटाकर अमेरिकी अभियान वित्त कानून (campaign finance law) को मौलिक रूप से बदल देता है। • यह फैसला इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह राजनीतिक दलों के वित्तीय प्रभाव को काफी बढ़ा देता है, जिससे भविष्य के चुनावों का परिदृश्य बदल सकता है।

• सुप्रीम कोर्ट ने 6-3 के बहुमत से जन्मजात नागरिकता को सीमित करने के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रयासों को रोकते हुए फैसला सुनाया, जो उनके प्रशासन के लिए एक बड़ी न्यायिक हार है। • इस हार के जवाब में, ट्रम्प ने अपनी रणनीति में बदलाव का संकेत दिया है, और अब वह अदालती चुनौतियों के बजाय एक नए संसदीय दृष्टिकोण को अपनाने की योजना बना रहे हैं। • यह कदम महत्वपूर्ण है क्योंकि यह दर्शाता है कि एक निर्णायक कानूनी बाधा के बावजूद अमेरिकी आव्रजन नीति (immigration policy) में बदलाव लाने के लिए प्रशासन निरंतर प्रयास कर रहा है।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले के बाद डोनाल्ड ट्रंप ने कांग्रेस के माध्यम से जन्मसिद्ध नागरिकता को समाप्त करने की धमकी दी है, जिसमें इस प्रथा को बरकरार रखा गया था। • फैसलों की इसी श्रृंखला में, सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों को महिला खेलों से ट्रांसजेंडर महिलाओं को प्रतिबंधित करने की अनुमति दी और संघीय चुनाव अभियान खर्च की सीमाओं को हटा दिया। • वित्तीय खुलासों से पता चला है कि ट्रंप ने मीडिया कंपनी सेटलमेंट्स से 80 मिलियन डॉलर से अधिक और विदेशी संपत्ति लाइसेंसिंग से लाखों डॉलर और कमाए।

• डोनाल्ड ट्रम्प की हालिया अदालती जीत ने अमेरिका और यूरोपीय संघ (EU) के बीच €1.7 ट्रिलियन के डेटा-शेयरिंग समझौते को लेकर यूरोपीय गोपनीयता अधिवक्ताओं (privacy advocates) के बीच चिंताओं को फिर से जगा दिया है। • गोपनीयता समूहों का तर्क है कि नियामकों को बर्खास्त करने की ट्रम्प की क्षमता उस स्वतंत्र निगरानी को कमजोर करती है जो अमेरिकी निगरानी से यूरोपीय नागरिकों के व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा के लिए आवश्यक है। • यह कानूनी तनाव ट्रांसअटलांटिक डेटा प्रवाह की स्थिरता को खतरे में डालता है, जो दोनों महाद्वीपों में संचालित हजारों व्यवसायों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।

• सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में अभियान-वित्तपोषण (campaign-finance) को लेकर एक फैसला सुनाया है, जिसके बारे में लेखक का तर्क है कि यह अप्रत्याशित रूप से अमेरिकी राजनीतिक परिदृश्य में सुधार कर सकता है। • इस निर्णय का उद्देश्य आधिकारिक राजनीतिक दलों को सशक्त बनाना है, जिससे super PACs के असंगत प्रभाव में कमी आ सकती है और समग्र पारदर्शिता बढ़ सकती है। • यह परिणाम महत्वपूर्ण है क्योंकि यह संकेत देता है कि कोर्ट के रूढ़िवादी बहुमत ने अनजाने में एक गहरे दोषपूर्ण और जटिल कानूनी तंत्र के भीतर एक सकारात्मक बदलाव पैदा किया होगा।

• सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को National Republican Senatorial Committee v. Federal Election Commission के मामले में अभियान वित्तपोषण (campaign finance) पर लगे एक प्रमुख प्रतिबंध को पलट दिया। • यह फैसला राजनीतिक दलों को संघीय चुनावों में उम्मीदवारों की ओर से असीमित राशि खर्च करने की अनुमति देता है, जिससे पिछली समन्वय सीमाएं समाप्त हो गई हैं। • जस्टिस Kagan ने असहमति जताते हुए तर्क दिया कि यह निर्णय प्रथम संशोधन (First Amendment) के उद्देश्य का उल्लंघन करता है और गुप्त सौदों को बढ़ावा देकर "अकथनीय नुकसान" पहुँचा सकता है।

• सुप्रीम कोर्ट ने कई ऐसे फैसले सुनाए जिनके परिणामस्वरूप राष्ट्रपति Trump को कानूनी नुकसान हुआ, क्योंकि यह निर्धारित किया गया कि उनकी कार्रवाइयां संघीय कानून के विपरीत थीं। • इन विशिष्ट झटकों के बावजूद, अदालत के रूढ़िवादी बहुमत द्वारा लिए गए अन्य फैसलों की एक श्रृंखला ने राष्ट्रपति की शक्तियों के दायरे को महत्वपूर्ण रूप से विस्तारित किया। • यह कानूनी बदलाव महत्वपूर्ण है क्योंकि यह कार्यकारी शाखा और संघीय वैधानिक बाधाओं के बीच अधिकार के संतुलन को बदलता है।

• "लिविंग डेड वीकेंड" की मेजबानी के लिए मशहूर एक मॉल को Walmart और एक डेवलपर द्वारा खरीदे जाने के बाद अब ढहाया जाएगा। • हाल ही में लगभग 3,000 प्रशंसक इस स्थल के अंतिम थीम इवेंट में शामिल हुए, जिन्होंने अंतिम विदाई देने के लिए ज़ोंबी (zombies) की पोशाक पहनी थी। • यह विध्वंस एक स्थानीय सांस्कृतिक स्थल के अंत का प्रतीक है, जिसने अपने हॉरर-थीम वाले आयोजनों के लिए भारी भीड़ को आकर्षित किया था।

• सुप्रीम कोर्ट ने कई ऐसे फैसले सुनाए हैं जो राष्ट्रपति की शक्तियों का विस्तार करते हैं, हालांकि टैरिफ और जन्मजात नागरिकता (birthright citizenship) के संबंध में कुछ झटके लगे हैं। • कोर्ट ने आव्रजन एजेंटों (immigration agents) की उस क्षमता को बरकरार रखा जिसके तहत शरण चाहने वालों को अमेरिकी धरती पर पहुँचने से पहले ही वापस भेजा जा सके, जो प्रभावी रूप से उन कानूनों को दरकिनार करता है जो व्यक्तियों को सुरक्षा के लिए आवेदन करने की अनुमति देते हैं। • एक अलग फैसले में, कोर्ट ने उपराष्ट्रपति JD Vance और अन्य रिपब्लिकन का साथ देते हुए चुनावी खर्च पर लगी पाबंदियों को हटा दिया, जिससे राजनीतिक दलों को अमीर दाताओं से असीमित चंदा लेने की अनुमति मिल गई।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 1 जुलाई को तीन प्रमुख मामलों पर फैसले सुनाकर अपने नौ महीने के कार्यकाल का समापन किया, जिसमें जन्मजात नागरिकता (birthright citizenship) को लेकर डोनाल्ड ट्रंप के लिए एक बड़ी हार शामिल थी। • कोर्ट ने इस बात की परिभाषा को सीमित करने के ट्रंप के प्रयास को खारिज कर दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्म लेने पर किसे अमेरिकी नागरिक माना जाए। • इसके विपरीत, कोर्ट ने पहले ट्रंप को शक्ति का वह स्तर प्रदान किया था, जिसके बारे में असहमति जताने वाले न्यायाधीशों ने तर्क दिया कि यह ऐतिहासिक अंग्रेजी सम्राटों की शक्ति से भी अधिक था।

• सुप्रीम कोर्ट ने समन्वित अभियान खर्च (coordinated campaign spending) की सीमाओं को वापस लेने का फैसला सुनाया है, जिससे राजनीतिक दलों के संभावित प्रभाव में काफी वृद्धि होगी। • डेमोक्रेटिक डोनर सलाहकार Alex Hoffman ने चेतावनी दी है कि आगामी मिडटर्म चुनावों में प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए पार्टी को उच्च-नेट-वर्थ वाले दाताओं को आकर्षित करना जारी रखना होगा। • यह फैसला डेमोक्रेट्स के लिए एक रणनीतिक तनाव पैदा करता है, जिन्हें अरबपतियों की फंडिंग की आवश्यकता और राजनीति में धन के प्रभाव के खिलाफ अपने सार्वजनिक मंच के बीच संतुलन बनाना होगा।

• सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले के बाद, कांग्रेस में रिपब्लिकन अमेरिका में जन्मे बच्चों के लिए स्वचालित जन्मसिद्ध नागरिकता (birthright citizenship) को समाप्त करने के लिए कानून तैयार कर रहे हैं। • सुप्रीम कोर्ट ने डोनाल्ड ट्रंप के एक पिछले कार्यकारी आदेश को खारिज कर दिया, जिसमें छह में से पांच न्यायाधीशों ने कहा कि यह आदेश 14वें संशोधन का उल्लंघन करता है। • कार्यकारी कार्रवाई से विधायी प्रयासों की ओर यह बदलाव नागरिकता परिवर्तनों को डिक्री के बजाय कानून के माध्यम से संहिताबद्ध करने की रिपब्लिकन की एक रणनीतिक चाल को दर्शाता है।

• ProPublica द्वारा किए गए एक विश्लेषण से पता चला है कि सुप्रीम कोर्ट तेजी से ऐसे महत्वपूर्ण फैसले सुना रहा है जो बिना हस्ताक्षर वाले आदेशों (unsigned orders) के माध्यम से दिए जाते हैं, जिनमें कानूनी औचित्य बहुत कम या बिल्कुल नहीं होता है। • यह प्रवृत्ति महत्वपूर्ण मामलों के लिए अधिक गुप्त निर्णय लेने की प्रक्रियाओं की ओर बदलाव का संकेत देती है, जिससे औपचारिक निर्णयों में आमतौर पर मिलने वाले विस्तृत स्पष्टीकरणों की अनदेखी होती है। • व्हाइट हाउस ने इस पर प्रतिक्रिया देते हुए दावा किया कि राष्ट्रपति Trump को उदारवादी निचली अदालतों के न्यायाधीशों की ओर से अभूतपूर्व संख्या में व्यादेशों (injunctions) का सामना करना पड़ा है, जो "America First" एजेंडे को कमजोर करने की कोशिश कर रहे हैं।

• सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति ट्रंप के एजेंडे पर मिश्रित फैसले सुनाए हैं, जिसमें उन्हें अधिक व्यापक शक्तियां प्रदान करते हुए कुछ विशिष्ट पहलों को रोक दिया गया है। • फरवरी में, अदालत ने टैरिफ के उपयोग के संबंध में राष्ट्रपति के खिलाफ फैसला सुनाया, जिसके बाद ट्रंप ने सार्वजनिक रूप से असहमत रूढ़िवादी न्यायाधीशों को "बेवफा" करार दिया। • जबकि ट्रंप टैरिफ को वैश्विक वार्ताओं के लिए आवश्यक उपकरण मानते हैं, मतदान से पता चलता है कि मतदाता इन नीतियों के कम समर्थक हैं।

• टॉड ब्लैंच उन पर्यटकों और प्रवासियों को निशाना बनाएंगे, जबकि ऐसे जन्म सालाना अमेरिका में पैदा होने वाले शिशुओं के 1% से भी कम हैं। • सुप्रीम कोर्ट द्वारा जन्मसिद्ध नागरिकता (birthright citizenship) की संवैधानिक गारंटी को बरकरार रखने के एक दिन बाद, कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने कहा है कि संघीय अभियोजक और कानून प्रवर्तन अधिकारी तथाकथित “बर्थ टूरिज्म” से निपटने पर ध्यान केंद्रित करेंगे - यह वह प्रक्रिया है जिसमें पर्यटक, अस्थायी आगंतुक और undocumented प्रवासी अमेरिका यात्रा करते हैं और वहां बच्चे को जन्म देते हैं। • ब्लैंच ने पत्रकारों से कहा, “ऐसी अन्य चीजें हैं जो DHS और संघीय सरकार वीजा प्रक्रिया और आवेदन प्रक्रिया में कर सकती है, ताकि उन लोगों के अवसर को कम या सीमित किया जा सके जो यहाँ घूमने के लिए या उस काम के लिए नहीं आ रहे हैं जैसा वे टूरिस्ट वीजा पर कह रहे हैं, बल्कि सिर्फ एक बच्चा पैदा करने के लिए आ रहे हैं जो बाद में US नागरिक बन सके।”

• कानूनी स्तंभकार Elie Honig ने सुप्रीम कोर्ट के हाल ही में समाप्त हुए सत्र का विश्लेषण किया ताकि यह जांचा जा सके कि न्यायाधीशों के मतदान पैटर्न पर राजनीति बनाम न्यायिक पद्धति का कितना प्रभाव है। • यह विश्लेषण कई 6-3 के फैसलों पर प्रकाश डालता है, विशेष रूप से दो हालिया फैसलों पर केंद्रित है जिन्होंने Trump-प्रशासन की प्रतिबंधात्मक आप्रवासन नीतियों को बरकरार रखा। • ये फैसले प्रवासियों की शरण (asylum) के लिए आवेदन करने की क्षमता को गंभीर रूप से सीमित करते हैं और लाखों सीरियाई और हैतियन शरणार्थियों के लिए अस्थायी संरक्षित स्थिति (temporary protected status) को रद्द करते हैं।

• पुनर्गठन योजना में आपूर्तिकर्ताओं के ऋण को माफ करना और कई मकान मालिकों के लिए किराए में कटौती करना शामिल है। • बिजनेस लाइव – नवीनतम अपडेट: हाई कोर्ट द्वारा एक कड़े पुनर्गठन को मंजूरी दिए जाने के बाद हाई स्ट्रीट के 150 तक पूर्व WH Smith स्टोर बंद होने जा रहे हैं, जिससे हजारों नौकरियां प्रभावित हो सकती हैं। • इस रिटेलर के पास 450 स्टोर हैं और लगभग 5,000 कर्मचारी कार्यरत हैं। इसे पिछले साल प्राइवेट इक्विटी फर्म Modella Capital द्वारा खरीदा गया था, जिसके पास Hobbycraft का स्वामित्व भी है, और इसका नाम बदलकर TG Jones कर दिया गया। आगे पढ़ें...

• एक पुजारी, जिसने यौन कदाचार स्वीकार किया था, के मामले में आदेश का स्पष्ट उल्लंघन करने पर रिचर्ड ट्राहेंट (Richard Trahant) पर $400,000 का जुर्माना लगाया गया। • अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने उस वकील की अपील खारिज कर दी है, जिसे एक दुराचारी रोमन कैथोलिक पुजारी को हाई स्कूल कैंपस के चैपलिन पद से हटाने के कदम उठाने के बाद $400,000 का जुर्माना लगाया गया था। • सोमवार को एक नोटिस में, सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों ने बिना किसी स्पष्टीकरण के संकेत दिया कि वे रिचर्ड ट्राहेंट के मामले की सुनवाई नहीं करेंगे। ट्राहेंट के क्लाइंट्स में दर्जनों ऐसे लोग शामिल हैं जो क्लर्जी दुर्व्यवहार घोटाले के शिकार हुए, जिसने न्यू ऑरलियन्स के कैथोलिक आर्कडायोसीज़ को संघीय दिवालियापन अदालत (federal bankruptcy court) में धकेल दिया था।

• सुप्रीम कोर्ट ने अपने कार्यकाल का समापन 6-3 के बहुमत वाले फैसले के साथ किया, जिसने राजनीतिक भाषणों पर विशिष्ट प्रतिबंधों को खारिज कर दिया, जिसे जस्टिस Brett Kavanaugh ने First Amendment अधिकारों का "गंभीर उल्लंघन" बताया। • यह निर्णय Citizen United मामले द्वारा स्थापित मिसाल के अनुरूप है, जिसने पहले चुनावों से ठीक पहले होने वाले कुछ राजनीतिक भाषणों को गैरकानूनी बनाने के प्रयासों को रोका था। • यह फैसला महत्वपूर्ण है क्योंकि यह दर्शाता है कि वर्तमान कोर्ट केवल व्हाइट हाउस की प्राथमिकताओं पर "रबर-स्टैम्पिंग" नहीं कर रहा है, बल्कि न्यायिक स्वतंत्रता के स्तर को बनाए रखा है।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने Donald Trump के उस निर्देश के खिलाफ 6-3 से फैसला सुनाया, जिसमें जन्मजात नागरिकता को समाप्त करने की कोशिश की गई थी। • यह निर्णय पुष्टि करता है कि अमेरिकी धरती पर जन्म लेने वाले लगभग सभी शिशु स्वचालित रूप से नागरिकता प्राप्त करते हैं, जिससे लंबे समय से चली आ रही कानूनी व्याख्याओं को बरकरार रखा गया है। • यह फैसला Trump के लिए एक बड़ी कानूनी हार है, क्योंकि यह प्रशासन को नागरिकता पात्रता में एकतरफा बदलाव करने से रोकता है।

• सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कांग्रेस के रिपब्लिकन सदस्यों के पक्ष में फैसला सुनाया, जिससे मौजूदा अभियान वित्त सीमाओं (campaign finance limits) में और ढील मिल गई है। • यह निर्णय राजनीतिक दलों को टेलीविजन विज्ञापनों और अन्य चुनावी प्रयासों में निवेश की जाने वाली राशि बढ़ाने की अनुमति देता है। • यह फैसला महत्वपूर्ण है क्योंकि इससे आगामी मध्यावधि चुनावों (midterm elections) के लिए खर्च रणनीतियों और वित्तीय प्रवाह के बदलने की उम्मीद है।

• सुप्रीम कोर्ट के रूढ़िवादी बहुमत ने मौजूदा कैंपेन फाइनेंस कानूनों को पलट दिया है, जिससे विज्ञापन और अन्य खर्चों के लिए राजनीतिक दलों के खर्च की सीमा समाप्त हो गई है। • यह फैसला विशेष रूप से राजनीतिक दलों को राजनीतिक उम्मीदवारों के साथ सीधे समन्वय में असीमित राशि खर्च करने की अनुमति देता है। • यह निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह मौलिक रूप से इस बात को बदल देता है कि अभियानों का वित्तपोषण कैसे किया जाता है और चुनावों में राजनीतिक दलों के वित्तीय प्रभाव को बढ़ाता है।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 6-3 के बहुमत से जन्मसिद्ध नागरिकता (birthright citizenship) को समाप्त करने के उद्देश्य से Donald Trump के एक निर्देश को खारिज कर दिया है। • इस फैसले ने पुष्टि की है कि अमेरिकी धरती पर पैदा होने वाले लगभग सभी शिशु स्वचालित रूप से नागरिकता प्राप्त करते हैं, जो लंबे समय से चली आ रही कानूनी व्याख्याओं को बरकरार रखता है। • यह फैसला गैर-नागरिकों के बच्चों के लिए नागरिकता पात्रता को प्रतिबंधित करने के ट्रंप के प्रयासों के लिए एक बड़ा कानूनी झटका है।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने स्लॉटर मामले में एक ऐसा फैसला सुनाया है, जिसके बारे में आलोचकों का तर्क है कि यह राष्ट्रपति को विस्तारित और बेलगाम शक्तियां प्रदान करता है। • इस निर्णय को एक खतरनाक मिसाल के रूप में देखा जा रहा है, जो किसी राष्ट्रपति को राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ नियामक और कानून प्रवर्तन एजेंसियों को हथियार बनाने की अनुमति दे सकता है। • इस कानूनी बदलाव की तुलना अन्य देशों, जैसे इज़राइल में देखे गए लोकतांत्रिक पतन से की गई है, जहाँ सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में बेंजामिन नेतन्याहू द्वारा राजनीतिक हस्तक्षेप से अटॉर्नी जनरल की रक्षा के लिए हस्तक्षेप किया था।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने अपने कार्यकाल का समापन फैसलों की एक श्रृंखला के साथ किया, जिसने डोनाल्ड ट्रंप और रिपब्लिकन पार्टी को महत्वपूर्ण लाभ प्रदान किया। • अदालत ने अभियान वित्त प्रतिबंधों और खर्च की सीमाओं में ढील दी, जिससे संभावित रूप से GOP को लाभ होगा, जिसके पास कर्ज से दबे डेमोक्रेटिक पार्टी की तुलना में 125 मिलियन डॉलर से अधिक की राशि है। • अप्रैल में, छह रूढ़िवादी न्यायाधीशों ने 1965 के वोटिंग राइट्स एक्ट के एक प्रमुख प्रावधान को खारिज कर दिया, और यह फैसला सुनाया कि अल्पसंख्यक मतदान शक्ति बढ़ाने के लिए बनाए गए कांग्रेस जिले असंवैधानिक हैं।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को जारी एक फैसले में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के जन्मसिद्ध नागरिकता (birthright citizenship) को समाप्त करने के प्रयास को खारिज कर दिया। • यह निर्णय उन अलग फैसलों के साथ आया जिन्होंने महिलाओं के खेलों में ट्रांसजेंडर एथलीटों की भागीदारी पर प्रतिबंध का समर्थन किया। • जस्टिस एमी कोनी बैरेट को चुनाव कानून से संबंधित मुद्दों पर उदारवादी न्यायाधीशों का साथ देने के लिए सीनेटर एरिक श्मिट और लेखक हंस मानके सहित रूढ़िवादी हस्तियों के तीव्र विरोध का सामना करना पड़ा।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कई महत्वपूर्ण फैसले सुनाए, जिसमें एक निर्णय यह था कि राज्यों के पास स्कूली खेलों में ट्रांसजेंडर एथलीटों की भागीदारी को प्रतिबंधित करने का अधिकार है। • अदालत के नवीनतम फैसलों में जन्मसिद्ध नागरिकता और अभियान वित्त कानूनों (campaign finance laws) से संबंधित महत्वपूर्ण कानूनी मुद्दों पर भी विचार किया गया। • ये फैसले ओहायो के राजनेताओं और नागरिकों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि ये विशिष्ट विषय राज्य के भीतर विधायी बहसों के केंद्र में रहे हैं।

• सुप्रीम कोर्ट ने एक परिवर्तनकारी कार्यकाल का समापन किया, जिसमें ट्रंप-युग की खारिज की गई पहलों और महत्वपूर्ण, लंबे समय से प्रतीक्षित रूढ़िवादी जीत का मिश्रण देखा गया। • सोमवार को एक ऐतिहासिक फैसले में, कोर्ट ने 90 साल पुराने मिसाल (precedent) को पलट दिया, जिससे संघीय नियामकों (federal regulators) के संरक्षण को समाप्त कर दिया गया और राजनीतिक नेतृत्व द्वारा उन्हें अधिक आसानी से हटाए जाने का मार्ग प्रशस्त हुआ। • रूढ़िवादी बहुमत ने Voting Rights Act के दायरे को भी सीमित कर दिया, जिससे दक्षिण में रिपब्लिकन के लिए कांग्रेस के मानचित्रों को फिर से तैयार करने और बहुमत-ब्लैक जिलों को खत्म करने की संभावना बढ़ गई है।