Court

• सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐसे कार्यकाल का समापन किया जिसे आलोचकों ने न्यायिक वैधता के लिए एक बड़ा झटका बताया है, जो केवल विश्वसनीयता के मुद्दों से कहीं अधिक है। • प्रमुख फैसलों ने Trump प्रशासन के एजेंडे को तेज किया, जिसमें नस्लीय प्रोफाइलिंग के संबंध में Noem v. Vasquez Perdomo और Louisiana v. Callais के फैसले शामिल हैं, जिसने Voting Rights Act को कमजोर किया। • कोर्ट ने Shilling v. United States, Trump v. Orr, और U.S. v. Skrmetti के फैसलों के माध्यम से LGBTQ+ अधिकारों को सीमित किया, जिससे सैन्य सेवा, पासपोर्ट विकल्पों और जेंडर-अफ़र्मिंग केयर (gender-affirming care) पर प्रतिबंध लगा।

• सुप्रीम कोर्ट ने Trump v. Slaughter मामले में फैसला सुनाया, जिसने प्रभावी रूप से "unitary executive theory" का समर्थन किया और अमेरिकी राष्ट्रपति की कानूनी शक्तियों का महत्वपूर्ण विस्तार किया। • यह न्यायिक मंजूरी कार्यकारी शाखा को सरकारी कार्यों पर अधिक स्वायत्तता और नियंत्रण प्रदान करती है, जिससे राष्ट्रपति के अधिकार पर पहले लगाए गए प्रतिबंध कम हो गए हैं। • राजनीति विज्ञान के विद्वानों ने चेतावनी दी है कि यह बदलाव दशकों के सबसे प्रभावशाली संवैधानिक घटनाक्रमों में से एक है, क्योंकि यह पारंपरिक अमेरिकी शासन और 'checks and balances' (नियंत्रण और संतुलन) की प्रणाली को तहस-नहस करने का खतरा पैदा करता है।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने undocumented प्रवासियों और अस्थायी वीजा धारकों के बच्चों के लिए जन्मसिद्ध नागरिकता (birthright citizenship) को समाप्त करने के डोनाल्ड ट्रम्प के प्रयास को खारिज कर दिया। • यह फैसला सुनिश्चित करता है कि अस्थायी वीजा पर अमेरिका में रहने वाले माता-पिता, जिनमें हजारों भारतीय H-1B परिवार शामिल हैं, उनके बच्चों का अमेरिकी नागरिकता का संवैधानिक अधिकार बना रहे। • यह निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह आव्रजन नीति (immigration policy) में एक बड़े बदलाव को रोकता है, जिससे अमेरिका में जन्मे बच्चों की एक संवेदनशील आबादी की नागरिकता छीन ली गई होती।

• सुप्रीम कोर्ट ने फैसलों की एक श्रृंखला जारी की जिसने राष्ट्रपति ट्रंप के एजेंडे के लिए मिश्रित परिणाम दिए, जिसमें उन्हें कुछ व्यापक शक्तियाँ प्रदान की गईं जबकि अन्य पहलों को रोक दिया गया। • एक प्रमुख निर्णय ने अभियान वित्त नियमों (campaign finance rules) में ढील दी, जिसके बारे में विश्लेषकों का सुझाव है कि यह डेमोक्रेट्स की तुलना में रिपब्लिकन को रणनीतिक लाभ प्रदान करेगा। • ये कानूनी घटनाक्रम ऐसे समय में हो रहे हैं जब ट्रंप को कम अनुमोदन रेटिंग और आगामी चुनावों से पहले बढ़ी हुई गैस कीमतों पर जनता की नाराजगी का सामना करना पड़ रहा है।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले के बाद डोनाल्ड ट्रंप ने कांग्रेस के माध्यम से जन्मसिद्ध नागरिकता को समाप्त करने की धमकी दी है, जिसमें इस प्रथा को बरकरार रखा गया था। • फैसलों की इसी श्रृंखला में, सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों को महिला खेलों से ट्रांसजेंडर महिलाओं को प्रतिबंधित करने की अनुमति दी और संघीय चुनाव अभियान खर्च की सीमाओं को हटा दिया। • वित्तीय खुलासों से पता चला है कि ट्रंप ने मीडिया कंपनी सेटलमेंट्स से 80 मिलियन डॉलर से अधिक और विदेशी संपत्ति लाइसेंसिंग से लाखों डॉलर और कमाए।

• सुप्रीम कोर्ट ने 6-3 के बहुमत से जन्मजात नागरिकता को सीमित करने के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रयासों को रोकते हुए फैसला सुनाया, जो उनके प्रशासन के लिए एक बड़ी न्यायिक हार है। • इस हार के जवाब में, ट्रम्प ने अपनी रणनीति में बदलाव का संकेत दिया है, और अब वह अदालती चुनौतियों के बजाय एक नए संसदीय दृष्टिकोण को अपनाने की योजना बना रहे हैं। • यह कदम महत्वपूर्ण है क्योंकि यह दर्शाता है कि एक निर्णायक कानूनी बाधा के बावजूद अमेरिकी आव्रजन नीति (immigration policy) में बदलाव लाने के लिए प्रशासन निरंतर प्रयास कर रहा है।

• सुप्रीम कोर्ट ने 6-3 के वैचारिक बहुमत से एक फैसला सुनाया है, जिसने राजनीतिक दलों द्वारा अभियानों पर खर्च की जाने वाली राशि पर लंबे समय से चली आ रही पाबंदियों को खत्म कर दिया है। • यह निर्णय राजनीतिक दलों के खर्चों पर पिछली सीमाओं को हटाकर अमेरिकी अभियान वित्त कानून (campaign finance law) को मौलिक रूप से बदल देता है। • यह फैसला इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह राजनीतिक दलों के वित्तीय प्रभाव को काफी बढ़ा देता है, जिससे भविष्य के चुनावों का परिदृश्य बदल सकता है।

• डोनाल्ड ट्रम्प की हालिया अदालती जीत ने अमेरिका और यूरोपीय संघ (EU) के बीच €1.7 ट्रिलियन के डेटा-शेयरिंग समझौते को लेकर यूरोपीय गोपनीयता अधिवक्ताओं (privacy advocates) के बीच चिंताओं को फिर से जगा दिया है। • गोपनीयता समूहों का तर्क है कि नियामकों को बर्खास्त करने की ट्रम्प की क्षमता उस स्वतंत्र निगरानी को कमजोर करती है जो अमेरिकी निगरानी से यूरोपीय नागरिकों के व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा के लिए आवश्यक है। • यह कानूनी तनाव ट्रांसअटलांटिक डेटा प्रवाह की स्थिरता को खतरे में डालता है, जो दोनों महाद्वीपों में संचालित हजारों व्यवसायों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।

• सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में अभियान-वित्तपोषण (campaign-finance) को लेकर एक फैसला सुनाया है, जिसके बारे में लेखक का तर्क है कि यह अप्रत्याशित रूप से अमेरिकी राजनीतिक परिदृश्य में सुधार कर सकता है। • इस निर्णय का उद्देश्य आधिकारिक राजनीतिक दलों को सशक्त बनाना है, जिससे super PACs के असंगत प्रभाव में कमी आ सकती है और समग्र पारदर्शिता बढ़ सकती है। • यह परिणाम महत्वपूर्ण है क्योंकि यह संकेत देता है कि कोर्ट के रूढ़िवादी बहुमत ने अनजाने में एक गहरे दोषपूर्ण और जटिल कानूनी तंत्र के भीतर एक सकारात्मक बदलाव पैदा किया होगा।

• सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को National Republican Senatorial Committee v. Federal Election Commission के मामले में अभियान वित्तपोषण (campaign finance) पर लगे एक प्रमुख प्रतिबंध को पलट दिया। • यह फैसला राजनीतिक दलों को संघीय चुनावों में उम्मीदवारों की ओर से असीमित राशि खर्च करने की अनुमति देता है, जिससे पिछली समन्वय सीमाएं समाप्त हो गई हैं। • जस्टिस Kagan ने असहमति जताते हुए तर्क दिया कि यह निर्णय प्रथम संशोधन (First Amendment) के उद्देश्य का उल्लंघन करता है और गुप्त सौदों को बढ़ावा देकर "अकथनीय नुकसान" पहुँचा सकता है।

• सुप्रीम कोर्ट ने कई ऐसे फैसले सुनाए जिनके परिणामस्वरूप राष्ट्रपति Trump को कानूनी नुकसान हुआ, क्योंकि यह निर्धारित किया गया कि उनकी कार्रवाइयां संघीय कानून के विपरीत थीं। • इन विशिष्ट झटकों के बावजूद, अदालत के रूढ़िवादी बहुमत द्वारा लिए गए अन्य फैसलों की एक श्रृंखला ने राष्ट्रपति की शक्तियों के दायरे को महत्वपूर्ण रूप से विस्तारित किया। • यह कानूनी बदलाव महत्वपूर्ण है क्योंकि यह कार्यकारी शाखा और संघीय वैधानिक बाधाओं के बीच अधिकार के संतुलन को बदलता है।

• "लिविंग डेड वीकेंड" की मेजबानी के लिए मशहूर एक मॉल को Walmart और एक डेवलपर द्वारा खरीदे जाने के बाद अब ढहाया जाएगा। • हाल ही में लगभग 3,000 प्रशंसक इस स्थल के अंतिम थीम इवेंट में शामिल हुए, जिन्होंने अंतिम विदाई देने के लिए ज़ोंबी (zombies) की पोशाक पहनी थी। • यह विध्वंस एक स्थानीय सांस्कृतिक स्थल के अंत का प्रतीक है, जिसने अपने हॉरर-थीम वाले आयोजनों के लिए भारी भीड़ को आकर्षित किया था।

• सुप्रीम कोर्ट ने कई ऐसे फैसले सुनाए हैं जो राष्ट्रपति की शक्तियों का विस्तार करते हैं, हालांकि टैरिफ और जन्मजात नागरिकता (birthright citizenship) के संबंध में कुछ झटके लगे हैं। • कोर्ट ने आव्रजन एजेंटों (immigration agents) की उस क्षमता को बरकरार रखा जिसके तहत शरण चाहने वालों को अमेरिकी धरती पर पहुँचने से पहले ही वापस भेजा जा सके, जो प्रभावी रूप से उन कानूनों को दरकिनार करता है जो व्यक्तियों को सुरक्षा के लिए आवेदन करने की अनुमति देते हैं। • एक अलग फैसले में, कोर्ट ने उपराष्ट्रपति JD Vance और अन्य रिपब्लिकन का साथ देते हुए चुनावी खर्च पर लगी पाबंदियों को हटा दिया, जिससे राजनीतिक दलों को अमीर दाताओं से असीमित चंदा लेने की अनुमति मिल गई।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 1 जुलाई को तीन प्रमुख मामलों पर फैसले सुनाकर अपने नौ महीने के कार्यकाल का समापन किया, जिसमें जन्मजात नागरिकता (birthright citizenship) को लेकर डोनाल्ड ट्रंप के लिए एक बड़ी हार शामिल थी। • कोर्ट ने इस बात की परिभाषा को सीमित करने के ट्रंप के प्रयास को खारिज कर दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्म लेने पर किसे अमेरिकी नागरिक माना जाए। • इसके विपरीत, कोर्ट ने पहले ट्रंप को शक्ति का वह स्तर प्रदान किया था, जिसके बारे में असहमति जताने वाले न्यायाधीशों ने तर्क दिया कि यह ऐतिहासिक अंग्रेजी सम्राटों की शक्ति से भी अधिक था।

• सुप्रीम कोर्ट ने समन्वित अभियान खर्च (coordinated campaign spending) की सीमाओं को वापस लेने का फैसला सुनाया है, जिससे राजनीतिक दलों के संभावित प्रभाव में काफी वृद्धि होगी। • डेमोक्रेटिक डोनर सलाहकार Alex Hoffman ने चेतावनी दी है कि आगामी मिडटर्म चुनावों में प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए पार्टी को उच्च-नेट-वर्थ वाले दाताओं को आकर्षित करना जारी रखना होगा। • यह फैसला डेमोक्रेट्स के लिए एक रणनीतिक तनाव पैदा करता है, जिन्हें अरबपतियों की फंडिंग की आवश्यकता और राजनीति में धन के प्रभाव के खिलाफ अपने सार्वजनिक मंच के बीच संतुलन बनाना होगा।

• सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले के बाद, कांग्रेस में रिपब्लिकन अमेरिका में जन्मे बच्चों के लिए स्वचालित जन्मसिद्ध नागरिकता (birthright citizenship) को समाप्त करने के लिए कानून तैयार कर रहे हैं। • सुप्रीम कोर्ट ने डोनाल्ड ट्रंप के एक पिछले कार्यकारी आदेश को खारिज कर दिया, जिसमें छह में से पांच न्यायाधीशों ने कहा कि यह आदेश 14वें संशोधन का उल्लंघन करता है। • कार्यकारी कार्रवाई से विधायी प्रयासों की ओर यह बदलाव नागरिकता परिवर्तनों को डिक्री के बजाय कानून के माध्यम से संहिताबद्ध करने की रिपब्लिकन की एक रणनीतिक चाल को दर्शाता है।

• ProPublica द्वारा किए गए एक विश्लेषण से पता चला है कि सुप्रीम कोर्ट तेजी से ऐसे महत्वपूर्ण फैसले सुना रहा है जो बिना हस्ताक्षर वाले आदेशों (unsigned orders) के माध्यम से दिए जाते हैं, जिनमें कानूनी औचित्य बहुत कम या बिल्कुल नहीं होता है। • यह प्रवृत्ति महत्वपूर्ण मामलों के लिए अधिक गुप्त निर्णय लेने की प्रक्रियाओं की ओर बदलाव का संकेत देती है, जिससे औपचारिक निर्णयों में आमतौर पर मिलने वाले विस्तृत स्पष्टीकरणों की अनदेखी होती है। • व्हाइट हाउस ने इस पर प्रतिक्रिया देते हुए दावा किया कि राष्ट्रपति Trump को उदारवादी निचली अदालतों के न्यायाधीशों की ओर से अभूतपूर्व संख्या में व्यादेशों (injunctions) का सामना करना पड़ा है, जो "America First" एजेंडे को कमजोर करने की कोशिश कर रहे हैं।

• सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति ट्रंप के एजेंडे पर मिश्रित फैसले सुनाए हैं, जिसमें उन्हें अधिक व्यापक शक्तियां प्रदान करते हुए कुछ विशिष्ट पहलों को रोक दिया गया है। • फरवरी में, अदालत ने टैरिफ के उपयोग के संबंध में राष्ट्रपति के खिलाफ फैसला सुनाया, जिसके बाद ट्रंप ने सार्वजनिक रूप से असहमत रूढ़िवादी न्यायाधीशों को "बेवफा" करार दिया। • जबकि ट्रंप टैरिफ को वैश्विक वार्ताओं के लिए आवश्यक उपकरण मानते हैं, मतदान से पता चलता है कि मतदाता इन नीतियों के कम समर्थक हैं।

• टॉड ब्लैंच उन पर्यटकों और प्रवासियों को निशाना बनाएंगे, जबकि ऐसे जन्म सालाना अमेरिका में पैदा होने वाले शिशुओं के 1% से भी कम हैं। • सुप्रीम कोर्ट द्वारा जन्मसिद्ध नागरिकता (birthright citizenship) की संवैधानिक गारंटी को बरकरार रखने के एक दिन बाद, कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने कहा है कि संघीय अभियोजक और कानून प्रवर्तन अधिकारी तथाकथित “बर्थ टूरिज्म” से निपटने पर ध्यान केंद्रित करेंगे - यह वह प्रक्रिया है जिसमें पर्यटक, अस्थायी आगंतुक और undocumented प्रवासी अमेरिका यात्रा करते हैं और वहां बच्चे को जन्म देते हैं। • ब्लैंच ने पत्रकारों से कहा, “ऐसी अन्य चीजें हैं जो DHS और संघीय सरकार वीजा प्रक्रिया और आवेदन प्रक्रिया में कर सकती है, ताकि उन लोगों के अवसर को कम या सीमित किया जा सके जो यहाँ घूमने के लिए या उस काम के लिए नहीं आ रहे हैं जैसा वे टूरिस्ट वीजा पर कह रहे हैं, बल्कि सिर्फ एक बच्चा पैदा करने के लिए आ रहे हैं जो बाद में US नागरिक बन सके।”

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने Donald Trump के उस निर्देश के खिलाफ 6-3 से फैसला सुनाया, जिसमें जन्मजात नागरिकता को समाप्त करने की कोशिश की गई थी। • यह निर्णय पुष्टि करता है कि अमेरिकी धरती पर जन्म लेने वाले लगभग सभी शिशु स्वचालित रूप से नागरिकता प्राप्त करते हैं, जिससे लंबे समय से चली आ रही कानूनी व्याख्याओं को बरकरार रखा गया है। • यह फैसला Trump के लिए एक बड़ी कानूनी हार है, क्योंकि यह प्रशासन को नागरिकता पात्रता में एकतरफा बदलाव करने से रोकता है।

• सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कांग्रेस के रिपब्लिकन सदस्यों के पक्ष में फैसला सुनाया, जिससे मौजूदा अभियान वित्त सीमाओं (campaign finance limits) में और ढील मिल गई है। • यह निर्णय राजनीतिक दलों को टेलीविजन विज्ञापनों और अन्य चुनावी प्रयासों में निवेश की जाने वाली राशि बढ़ाने की अनुमति देता है। • यह फैसला महत्वपूर्ण है क्योंकि इससे आगामी मध्यावधि चुनावों (midterm elections) के लिए खर्च रणनीतियों और वित्तीय प्रवाह के बदलने की उम्मीद है।