Court Case

• डोनाल्ड ट्रम्प ने जन्मजात नागरिकता को प्रतिबंधित करने के उनके कार्यकारी आदेश से संबंधित एक मामले पर सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर करने की योजना की घोषणा की। • सुप्रीम कोर्ट ने पहले 30 जून को फैसला सुनाया था कि अमेरिका में जन्मे व्यक्ति चौदहवें संशोधन के नागरिकता खंड के तहत स्वचालित रूप से नागरिक हैं। • यह कानूनी कदम ट्रम्प के उन हालिया प्रयासों के बाद आया है जिसमें उन्होंने उच्च न्यायालय से ई. जीन कैरोल के यौन शोषण और मानहानि के लिए उन्हें जिम्मेदार ठहराने वाले फैसले पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया था।

• ओहायो से शुरू हुए एक मामले में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने राजनीतिक दलों द्वारा अपने उम्मीदवारों के समन्वय में खर्च की जा सकने वाली राशि पर लंबे समय से लागू सीमाओं को खारिज कर दिया है। • खर्च के ये प्रतिबंध 1970 के दशक से लागू थे, जिन्हें मूल रूप से निक्सन प्रशासन के भीतर भ्रष्टाचार से लड़ने के लिए स्थापित किया गया था। • यह निर्णय एक व्यापक कानूनी रुझान का अनुसरण करता है, जिसमें Citizens United का फैसला भी शामिल है, जो अभियान वित्त प्रतिबंधों को हटाकर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को प्राथमिकता देता है।

• ओहियो के एक अदालती मामले ने राजनीतिक दलों और उम्मीदवारों के बीच समन्वित खर्च (coordinated spending) पर पिछली सीमाओं को समाप्त कर दिया है। • यह फैसला ट्रंप प्रशासन के उस निर्णय के बाद आया है जिसमें अदालत में इन समन्वय सीमाओं का बचाव करना बंद करने की बात कही गई थी। • अभियान नियमों को लागू करने के लिए जिम्मेदार कार्यकारी शाखा एजेंसी, Federal Elections Commission (FEC), को अब इसके परिणामों को प्रबंधित करने का काम सौंपा गया है।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का गहरा वैचारिक विभाजन हाल के फैसलों की एक श्रृंखला के माध्यम से तेजी से स्पष्ट हो गया है, जिसका नेतृत्व उसके रूढ़िवादी बहुमत ने किया है। • इन फैसलों ने मतदान अधिकारों, ट्रांसजेंडर एथलीटों की भागीदारी और प्रतिभूति कानूनों (securities statutes) की कानूनी व्याख्या सहित महत्वपूर्ण राष्ट्रीय मुद्दों को काफी प्रभावित किया है। • यह विभाजन राष्ट्रपति Trump के नीतिगत एजेंडे को आकार देने और जटिल कानूनी विवादों को सुलझाने में कोर्ट की भूमिका को उजागर करता है।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट अपने अक्टूबर सत्र की शुरुआत करने जा रहा है, जिसमें बंदूक अधिकारों, LGBT मुद्दों और मतदान अधिकारों से संबंधित हाई-प्रोफाइल मामलों की एक सूची शामिल है। • कोर्ट में वर्तमान में 6-3 का रूढ़िवादी बहुमत है, जिसने पिछले दशक में अमेरिकी कानूनी व्याख्याओं को लगातार दक्षिणपंथी दृष्टिकोण की ओर स्थानांतरित किया है। • हाल के फैसले इस प्रवृत्ति को उजागर करते हैं, क्योंकि कोर्ट ने जन्मजात नागरिकता (birthright citizenship) को सीमित करने के डोनाल्ड ट्रम्प के प्रयासों को खारिज करने के बावजूद, उनके अप्रवासन crackdown का व्यापक समर्थन किया है।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने उस कानूनी चुनौती को खारिज कर दिया जिसमें चुनाव के दिन के बाद मेल-इन मतपत्रों की गिनती की प्रथा को अवैध बनाने की मांग की गई थी, जिससे प्रभावित राज्यों के चुनाव अधिकारियों को राहत मिली है। • डोनाल्ड ट्रम्प ने इस फैसले की "भारी क्षति" के रूप में निंदा की और इस निर्णय का उपयोग "SAVE AMERICA ACT", एक रुके हुए चुनाव कानून विधेयक के लिए अपने दबाव को तेज करने के लिए किया। • प्रस्तावित कानून मतदाताओं के लिए अपनी अमेरिकी नागरिकता के दस्तावेजीकरण के लिए राष्ट्रीय आवश्यकताओं को लागू करेगा, जो चुनाव कानूनों को सख्त करने के ट्रम्प के व्यापक प्रयास को दर्शाता है।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट अपने कार्यकाल के अंतिम सप्ताह में प्रवेश कर रहा है, और कई हाई-प्रोफाइल एवं विवादास्पद कानूनी लड़ाइयों पर फैसले सुनाने की तैयारी कर रहा है। • एजेंडे में शामिल प्रमुख मामलों में जन्मजात नागरिकता (birthright citizenship) को चुनौतियां, खेलों में ट्रांसजेंडर एथलीटों पर प्रतिबंध और मेल-इन बैलेट्स (डाक मतपत्रों) से संबंधित नियम शामिल हैं। • ये निर्णय महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे मौलिक संवैधानिक अधिकारों और राष्ट्रीय चुनावों के प्रशासन से संबंधित हैं।

• स्वास्थ्य कार्यकारी ब्रायन थॉम्पसन की हत्या के आरोपी मैंगियोन ने राज्य और संघीय मामलों में खुद को निर्दोष बताया है • लुइगी मैंगियोन सोमवार सुबह UnitedHealthcare कार्यकारी ब्रायन थॉम्पसन की हत्या के संबंध में मैनहट्टन संघीय अदालत में पेश होने वाले हैं • मैंगियोन पर 4 दिसंबर 2024 को न्यूयॉर्क शहर की एक सड़क पर थॉम्पसन की हत्या का आरोप है। उन पर राज्य स्तरीय मामले में हत्या और हथियारों के आरोप हैं, और संघीय कार्यवाही में पीछा करने (stalking) के आरोप हैं।

• कोर्ट से कई लंबित मामलों पर फैसले आने की उम्मीद है, जिससे उस कार्यकाल का समापन होगा जो डोनाल्ड ट्रंप के राष्ट्रपति की शक्तियों के व्यापक दावों पर केंद्रित था। • जो बाइडन ने कहा है कि डोनाल्ड ट्रंप ने दुनिया में अमेरिका की प्रतिष्ठा को "इतिहास के किसी भी राष्ट्रपति की तुलना में अधिक" कम किया है। पूर्व राष्ट्रपति ने मैरीलैंड के हनोवर में राज्य की डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा आयोजित एक गाला में मुख्य भाषण देते हुए अपने उत्तराधिकारी की कड़ी आलोचना की। यह पार्टी नवंबर के मध्यावधि चुनावों के दौरान ट्रंप और उनके रिपब्लिकन सहयोगियों से कांग्रेस का नियंत्रण वापस लेने की उम्मीद कर रही है। • ईरान और अमेरिका के बीच बढ़ते हमलों का एक नया दौर जारी रहा, जिसने दोनों देशों के बीच नाजुक अंतरिम शांति समझौते को और कमजोर कर दिया है, और ट्रंप को ऐसी हिंसा की धमकी देने के लिए प्रेरित किया है जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि ईरान "अब अस्तित्व में नहीं रहेगा"। रविवार को, दक्षिणी ईरान में नए अमेरिकी हमलों के बाद तेहरान ने बहरीन और कुवैत के खिलाफ ड्रोन और मिसाइल हमले किए, और युद्ध समाप्त करने के लिए बातचीत पर "पूर्ण रोक" लगाने की धमकी दी।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 6-3 के वैचारिक आधार पर यह फैसला सुनाया कि ट्रंप प्रशासन प्रवासियों को अमेरिकी धरती पर प्रवेश करने से शारीरिक रूप से रोकने की अपनी नीति को पुनर्जीवित कर सकता है। • यह निर्णय प्रवासियों से जुड़े मामलों में ट्रंप प्रशासन के लिए दो बड़ी कानूनी जीत का संकेत है। • यह फैसला महत्वपूर्ण है क्योंकि यह सख्त सीमा नियंत्रण उपायों को लागू करने और प्रवेश को प्रतिबंधित करने के कार्यकारी विभाग के अधिकार को मजबूत करता है।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सीरियाई और हैतियन नागरिकों के लिए आव्रजन सुरक्षा को समाप्त करने की अनुमति देकर ट्रंप प्रशासन को महत्वपूर्ण जीत दिलाई है। • ये फैसले प्रशासन को दक्षिणी सीमा पर शरण चाहने वालों को वापस भेजने में सक्षम बनाते हैं, जो सीमा नियंत्रण को सख्त करने के व्यापक प्रयास को दर्शाता है। • साथ ही, राष्ट्रपति नवंबर के मध्यावधि चुनावों से पहले सख्त वोटर आईडी आवश्यकताएं लागू करने और मेल-इन वोटिंग को कम करने के लिए 'Save America Act' पर जोर दे रहे हैं।

न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि संघीय कानून उन राज्य मामलों को रोकता है जो Roundup पर लेबल चेतावनियों से संबंधित हैं और जिनमें लोगों ने बीमारी का दावा किया है। अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एक करीबी नजर रखे गए मामले में पूर्व मोंसेंटो कंपनी के पक्ष में फैसला सुनाया है, जो कथित बीमारियों या चोटों के लिए कीटनाशक कंपनियों पर मुकदमा चलाने के तरीकों को सीमित करता है। यह निर्णय 7-2 के मत से लिया गया, जिसमें जस्टिस ब्रेट कवानो ने बहुमत की राय दी और जस्टिस जैक्सन ने असहमति जताते हुए अपनी राय लिखी, जिसमें जस्टिस नील गोरशच भी शामिल थे। आगे पढ़ें...

अभियोजन पक्ष के मामले को बड़ा झटका लगा क्योंकि जज ने आगामी सुनवाई में फुटेज को inadmissible (अस्वीकार्य) करार दिया। सिडनी की दो नर्सों का एक वीडियो, जिसमें उन्होंने कथित तौर पर एक इजरायली इन्फ्लुएंसर के प्रति {antisemitic} टिप्पणियां की थीं, अदालत द्वारा खारिज कर दिया गया है। 28 वर्षीय अहमद नादिर और 27 वर्षीय सारा अबू लेबदेह ने उन आरोपों को नकारा है जिनमें उन पर धमकी देने और अपमानजनक व्यवहार करने का आरोप है, जहाँ उन्होंने कथित तौर पर कहा था कि वे इजरायली मरीजों का इलाज करने से इनकार कर देंगे और उनके खिलाफ हिंसा की धमकी दी थी।

• कंपनी ने बकाया कर्ज के खिलाफ एक फ्रीलांसर की जीत को न्याय तक पहुंच के लिए 'ऐतिहासिक क्षण' बताया है। • एक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस लॉ फर्म ने इंग्लैंड की एक अदालत में मामला जीता है, जिसे पहली बार किसी AI वकील के उपयोग से जीती गई सुनवाई माना जा रहा है। • एक फ्रीलांस HR कंसल्टेंट, Tamires Camal Taquidir ने Garfield AI नामक फर्म को एक कानूनी पत्र भेजने और फिर £7,000 के बकाया कर्ज पर अदालती कार्यवाही शुरू करने के लिए लगभग £400 का भुगतान किया था।

• अपील अदालत ने फैसला सुनाया था कि Pedro Hernandez, 64, को 1979 में न्यूयॉर्क के छह साल के बच्चे के गायब होने के मामले में गलत तरीके से दोषी ठहराया गया था। • अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने Etan Patz के लंबे और जटिल मामले में हत्या की सजा को बहाल कर दिया है, जो छह साल की उम्र में न्यूयॉर्क शहर से गायब होने के बाद राष्ट्रीय सुर्खियों में रहा था। • सोमवार को 6-3 के बहुमत से लिए गए निर्णय में, सुप्रीम कोर्ट ने न्यूयॉर्क के अभियोजकों की उस मांग को स्वीकार किया जिसमें निचली अदालत के उस फैसले को पलटने की बात कही गई थी जिसने Patz मामले में Pedro Hernandez, 64, की हत्या की सजा को खारिज कर दिया था।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट अभियान वित्त (campaign finance) और मतदान नियमों से जुड़े प्रमुख मामलों की समीक्षा कर रहा है, जिसमें JD Vance और अन्य रिपब्लिकन द्वारा समन्वित पार्टी खर्चों की सीमाओं के खिलाफ दी गई चुनौती शामिल है। • एक अलग मामले में, रूढ़िवादी न्यायाधीशों ने 23 मार्च को मिसिसिपी के उस कानून पर संदेह व्यक्त किया, जो चुनाव के दिन के बाद प्राप्त मेल-इन मतपत्रों (mail-in ballots) के लिए पांच दिनों की छूट अवधि की अनुमति देता है। • ये निर्णय महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे या तो राजनीतिक खर्च की सीमाओं को नया आकार दे सकते हैं या पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका में सख्त मतदान नियमों को लागू करने का मार्ग प्रशस्त कर सकते हैं।

• यदि यह मामला सफल रहता है, तो यह पहली बार स्थापित करेगा कि सट्टेबाजी कंपनियों की उन ग्राहकों के प्रति 'ड्यूटी ऑफ केयर' (देखभाल का कर्तव्य) है जिनमें समस्याग्रस्त जुए के लक्षण दिखते हैं। • लेस्टर के 40 वर्षीय ल्यूक एशटन, जिन्होंने £18,000 का कर्ज होने के बाद आत्महत्या कर ली थी, उनकी विधवा ने गुरुवार को Betfair के खिलाफ कानूनी दावा शुरू किया है, जिसके ब्रिटेन के जुआ उद्योग पर दूरगामी परिणाम हो सकते हैं। • ल्यूक एशटन की मृत्यु अप्रैल 2021 में जुए के विकार (gambling disorder) से ग्रस्त होने के बाद हुई थी, जिसके कारण उन्होंने कंपनी के साथ हजारों सट्टे लगाए थे, जिसने उन्हें प्रचार संबंधी "मुफ्त" दांव भेजे थे।

• SCOTUSblog का कहना है कि जैसे-जैसे सुप्रीम कोर्ट अपने अंतिम चरण की ओर बढ़ रहा है, इस सत्र के कई सबसे महत्वपूर्ण मामले अभी भी अनिर्णित हैं। • यह लेख Cook से जुड़ी कानूनी लड़ाई पर प्रकाश डालता है, जो Trump के गिरवी धोखाधड़ी (mortgage fraud) के आरोपों को चुनौती दे रहे हैं, जबकि निचली अदालतों ने इस विवाद को संघीय अदालत में चलाने का निर्देश दिया था। • शेष निर्णय महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे कोर्ट के समक्ष कार्यकारी शक्ति, वित्तीय विनियमन और अन्य उच्च-जोखिम वाले नीतिगत सवालों को आकार दे सकते हैं।

• टेरी पिचफोर्ड, जो हत्या के दोषसिद्धि के बाद मौत की सजा काट रहे हैं, ने तर्क दिया कि उनके मुकदमे से अश्वेत जूरी सदस्यों को बाहर रखा गया था। • गुरुवार को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने टेरी पिचफोर्ड के पक्ष में फैसला सुनाया, जो मिसिसिपी में कैपिटल मर्डर के दोषी हैं और मौत की सजा काट रहे हैं। उनका दावा था कि उनकी दोषसिद्धि जूरी के नस्लीय पूर्वाग्रह के कारण हुई थी। • न्यायाधीशों ने 5-4 के बहुमत से पिचफोर्ड का साथ दिया।

• पाकिस्तान की एक अदालत ने एक किशोर सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर की हत्या के मामले में एक व्यक्ति को मौत की सजा सुनाई है, इस मामले ने देश भर में आक्रोश पैदा कर दिया है। • यह फैसला महिलाओं के खिलाफ हिंसा और हत्या की ओर ध्यान आकर्षित करने में ऑनलाइन प्रसिद्धि की भूमिका पर सार्वजनिक गुस्से के बाद आया है। • यह फैसला महत्वपूर्ण है क्योंकि यह दर्शाता है कि अदालतें एक हाई-प्रोफाइल अपराध पर प्रतिक्रिया दे रही हैं, जो न्याय और सोशल मीडिया संस्कृति के बारे में एक व्यापक बहस बन गया था।

• साउथ कैरोलाइना की एक अदालत ने एलेक्स मर्डाघ की हत्या की सजा को पलट दिया है, जो अपनी पत्नी और बेटे की हत्या के दोषी पाए गए एक प्रमुख वकील थे। इस फैसले ने संभावित पुनर्मुकदमे या उनकी रिहाई का रास्ता खोल दिया है। • यह न्यायिक निर्णय उस हाई-प्रोफाइल मामले को उलट देता है जिसने राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया था और जांच एवं मुकदमे की कार्यवाही पर सवाल खड़े किए थे। • यह बदलाव हाल के वर्षों में एक धनी कानूनी परिवार से जुड़े सबसे चर्चित आपराधिक मामलों में से एक में एक महत्वपूर्ण कानूनी उलटफेर है।

• 7 मई, 2026 को POLITICO की रिपोर्ट के अनुसार, पूर्व FBI निदेशक जेम्स कॉमी ने ट्रंप धमकी मामले से संबंधित नॉर्थ कैरोलिना में अपनी आगामी अदालती पेशी को रद्द करने का अनुरोध किया है। • ऐसा प्रतीत होता है कि यह मामला ट्रंप से जुड़ी धमकियों से संबंधित है, हालांकि उपलब्ध रिपोर्टों में धमकी की प्रकृति और कानूनी कार्यवाही के विशिष्ट विवरण सीमित हैं। • कॉमी के इस अनुरोध ने कानूनी मामले की स्थिति और पेशी को स्थगित या खारिज करने की मांग के कारणों पर सवाल खड़े कर दिए हैं।

• बॉलीवुड अभिनेता अर्जुन कपूर ने 29 अप्रैल को दिल्ली हाई कोर्ट से उन सोशल मीडिया अकाउंट्स और वेबसाइट्स के खिलाफ एकतरफा अंतरिम व्यादेश (ex parte ad interim injunction) प्राप्त किया, जो उनके नाम, छवि और पहचान का दुरुपयोग कर रहे थे। • जस्टिस तुषार राव गेडेला ने प्रतिवादियों को अनधिकृत व्यावसायिक उपयोग से रोक दिया, जिसमें कपूर के पर्सनालिटी राइट्स का फायदा उठाकर टी-शर्ट, पोस्टर की बिक्री और इवेंट प्रमोशन शामिल हैं। • अदालत ने बिना अनुमति के व्यावसायिक लाभ कमाने के कई उदाहरण देखे और ऑनलाइन दुरुपयोग की बढ़ती चिंताओं के बीच अभिनेता को अंतरिम सुरक्षा प्रदान की।

• 29 अप्रैल, 2026 को Haitians और Syrians के लिए Temporary Protected Status (TPS) मामले पर बहस के लिए U.S. Supreme Court में सैकड़ों लोग एकत्र हुए, जहाँ जजों ने इस कार्यक्रम को समाप्त करने के President Trump के अधिकार की समीक्षा की। • सुनवाई की रिपोर्टों के अनुसार, बेंच निर्वासन माफी (deportation amnesties) को रद्द करने की व्यापक कार्यकारी शक्ति के प्रति संशय में दिखी। • यह फैसला निर्वासन का सामना कर रहे हजारों लोगों को प्रभावित कर सकता है और मध्यावधि चुनावों से पहले आव्रजन कार्यकारी कार्यों की सीमाओं का परीक्षण कर सकता है।

• Supreme Court ने 29 अप्रैल, 2026 को निर्णय लिया कि क्या Louisiana का नया congressional map एक असंवैधानिक racial gerrymander है, जो मतदान अधिकारों और जिला सीमाओं पर एक महत्वपूर्ण फैसले का प्रतीक है। • Louisiana v. Callais मामले ने Louisiana के 2022 के फिर से तैयार किए गए congressional districts की जांच की, जिन्हें पहले Voting Rights Act की Section 2 के तहत संघीय अदालत में चुनौती दी गई थी। • यह फैसला देश भर में चल रही redistricting की लड़ाइयों को प्रभावित करता है क्योंकि राज्य 2026 के midterm elections की तैयारी कर रहे हैं, जिसका Democratic और Republican दोनों की सीटों की संख्या पर असर पड़ेगा।

न्यायाधीशों ने सर्वसम्मत निर्णय में राज्य में गर्भपात विरोधी ‘crisis pregnancy centers’ द्वारा लाए गए संघीय मुकदमे को पुनर्जीवित किया अपने इनबॉक्स में न्यूज़लेटर अलर्ट प्राप्त करने के लिए Breaking News US ईमेल के लिए साइन अप करें अमेरिकी Supreme Court ने बुधवार को New Jersey में ईसाई धर्म-आधारित गर्भपात विरोधी “crisis pregnancy centers” के संचालक का पक्ष लिया, जो इस बात की राज्य जांच को बाधित करने का प्रयास कर रहा है कि क्या ये केंद्र भ्रामक प्रथाओं में शामिल हैं। न्यायाधीशों ने, एक सर्वसम्मत निर्णय में, First Choice Women’s Resource Centers द्वारा दायर एक संघीय मुकदमे को पुनर्जीवित किया, जिसमें राज्य के attorney general के 2023 के subpoena को चुनौती दी गई थी, जिसमें संगठन के दाताओं और डॉक्टरों की जानकारी मांगी गई थी। एक निचली अदालत ने मुकदमे को खारिज कर दिया था। पढ़ना जारी रखें...

इस मामले के केंद्र में यह प्रश्न था कि ज़िलों का पुनर्निर्धारण करते समय कानून निर्माताओं को जाति पर विचार करने की कितनी अनुमति है Sign up for the Breaking News US email के लिए ताकि आप अपने इनबॉक्स में न्यूज़लेटर अलर्ट प्राप्त कर सकें US Supreme Court ने voting rights के एक ऐतिहासिक मामले में फैसला सुनाया है कि Louisiana को अपना congressional map फिर से तैयार करना होगा। Louisiana v Callais मामले के केंद्र में एक जटिल प्रश्न था कि जब कानून निर्माता यह सुनिश्चित करने के लिए ज़िलों का पुनर्निर्धारण करते हैं कि अश्वेत मतदाताओं का पर्याप्त प्रतिनिधित्व हो, तो उन्हें जाति पर विचार करने की कितनी अनुमति है। Supreme Court ने शुरू में पिछले मार्च में इस मामले में मौखिक दलीलें (oral arguments) सुनी थीं, लेकिन पिछले साल के उत्तरार्ध (fall) में वकीलों से मामले पर फिर से बहस करने के लिए कहकर एक असामान्य कदम उठाया। मामले को दोबारा बहस के लिए तय करते हुए, जजों ने मामले की गंभीरता बढ़ा दी और वकीलों से यह स्पष्ट करने को कहा कि क्या Voting Rights Act की section 2 संवैधानिक थी। Continue reading...

• यह मामला glyphosate पर केंद्रित है, जो Roundup और अन्य उत्पादों में इस्तेमाल होने वाला एक कीटनाशक है, जिसे कुछ अध्ययनों में कैंसर से जोड़ा गया है • अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट सोमवार को कीटनाशक विनियमन के एक महत्वपूर्ण मामले में दलीलें सुनेगा, जो एक ऐसे फैसले की तैयारी है जो उपभोक्ताओं की उन कंपनियों के खिलाफ मुकदमा करने की क्षमता को कमजोर कर सकता है जिन्होंने उत्पाद जोखिमों की चेतावनी देने में विफलता दिखाई है। • यह मामला glyphosate पर केंद्रित है - एक खरपतवार मारने वाला रसायन जिसका उपयोग लोकप्रिय Roundup ब्रांड और कई अन्य हर्बिसाइड उत्पादों में किया जाता है। कई अध्ययनों में इस रसायन को वैज्ञानिक रूप से कैंसर से जोड़ा गया है, और 2015 में विश्व स्वास्थ्य संगठन (World Health Organization) की एक शाखा द्वारा इसे संभावित मानव कार्सिनोजेन के रूप में वर्गीकृत किया गया था।