Daily Mail

एक्सक्लूसिव: सह-वादी Prince Harry के करीबी सूत्र का कहना है कि वह सामाजिक कार्यकर्ता के प्रति 'सुरक्षात्मक' हैं और उन्हें 'आर्थिक नुकसान' नहीं होने देंगे।

• प्रिंस हैरी ने विभिन्न धर्मार्थ गतिविधियों में भाग लेने के लिए ब्रिटेन की एक सप्ताह की यात्रा शुरू की है। • इस यात्रा के दौरान, ससेक्स के ड्यूक Daily Mail के प्रकाशक के खिलाफ दायर एक गोपनीयता मुकदमे में अदालत के फैसले का इंतजार कर रहे हैं। • यह मामला गोपनीयता के अवैध उल्लंघन के आरोपों पर केंद्रित है, जो शाही परिवार और ब्रिटिश प्रेस के बीच चल रहे कानूनी तनाव को उजागर करता है।

• Associated Newspapers Limited के खिलाफ अदालती मामले का परिणाम आज दोपहर तक आने की उम्मीद है। • ससेक्स के ड्यूक, जो सोमवार को ब्रिटेन पहुंचे, इस सप्ताह लंदन दौरे के दौरान एक रात अपने पिता के आधिकारिक आवास पर रुकने की उम्मीद कर रहे थे। • वह बर्मिंघम भी जा रहे हैं, जहाँ वे Invictus Games के प्रचार सहित कई धर्मार्थ गतिविधियों में भाग लेंगे। पढ़ना जारी रखें...

• अखबार ने रॉयल कपल की ऑस्ट्रेलिया यात्रा के दौरान मेलबर्न पहुँचने से पांच दिन पहले उनके मूवमेंट से संबंधित गोपनीय ब्रीफिंग नोट के एम्बार्गो (प्रकाशन प्रतिबंध) को तोड़ दिया।

अखबार के वकीलों का कहना है कि जांचकर्ता के विवादित दावों का उपयोग मामले में प्रमुख हस्तियों को शामिल करने के लिए किया गया था। हाई कोर्ट में सुनवाई के दौरान बताया गया कि डोरीन लॉरेंस और एल्टन जॉन जैसी सार्वजनिक हस्तियों को एक निजी जांचकर्ता के उन दावों के आधार पर Daily Mail के प्रकाशक के खिलाफ मुकदमा करने के लिए "उकसाया" गया था, जिन्हें अब खारिज कर दिया गया है। प्रिंस हैरी सहित सात लोगों ने Associated Newspapers Ltd (ANL) पर खबरें प्राप्त करने के लिए अवैध सूचना एकत्र करने का आरोप लगाया है। जॉन के साथी, डेविड फर्निश और अभिनेत्री लिज़ हर्ली भी इस समूह में शामिल हैं। ANL ने सभी दावों से इनकार किया है।

• दावेदारों का कहना है कि खोए हुए दस्तावेज़ Daily Mail के प्रकाशक द्वारा कथित अवैध सूचना एकत्र करने के पैमाने को छिपाते हैं। • हाई कोर्ट में सुनवाई के दौरान कहा गया कि Daily Mail प्रकाशक द्वारा निजी जांचकर्ताओं के उपयोग से संबंधित खोए हुए या नष्ट किए गए दस्तावेज़ों की मात्रा "अत्यधिक चौंकाने वाली" है। • हालांकि, अवैध तकनीकों के उपयोग का आरोप लगाने वाले दावेदारों के समूह के वकीलों के अनुसार, निजी जांचकर्ताओं को किए गए भुगतानों के जो सीमित सबूत बचे हैं, उनमें "स्पष्ट और अक्सर चौंकाने वाले प्रमाण" मौजूद हैं।