Elena Kagan

Kagan ने इस धारणा को खारिज कर दिया कि उच्च न्यायालय 'प्रशासन जो चाहता है वही करता है', उन्होंने टैरिफ फैसलों और अन्य उदाहरणों का हवाला दिया।

• जस्टिस Elena Kagan ने गुरुवार को कहा कि U.S. Supreme Court राष्ट्रपति Donald Trump के लिए एक "रबर स्टैम्प" नहीं है, बावजूद इसके कि अदालत में गहरा रूढ़िवादी बहुमत है। • ये टिप्पणियाँ ऐसे समय में आई हैं जब Supreme Court में जनता का विश्वास ऐतिहासिक रूप से निचले स्तर पर पहुँच गया है और आलोचकों ने जजों पर राजनीतिक प्रेरणाओं से संचालित होने का आरोप लगाया है। • न्यायिक स्वतंत्रता का यह बचाव महत्वपूर्ण है क्योंकि Donald Trump ने अक्सर उन जजों पर व्यक्तिगत हमला करने के लिए कठोर भाषा का उपयोग किया है जिन्होंने उनके हितों के खिलाफ फैसले सुनाए हैं।

• सुप्रीम कोर्ट की जस्टिस Elena Kagan ने दावा किया कि कोर्ट पूर्व राष्ट्रपति Donald Trump की कानूनी और नीतिगत पहलों के लिए "रबर स्टैंप" के रूप में कार्य नहीं करता है। • अपने दावे के समर्थन में, Kagan ने उन विशिष्ट न्यायिक फैसलों पर प्रकाश डाला जिन्होंने Trump द्वारा लगाए गए व्यापक टैरिफ और अप्रवासी बच्चों के लिए जन्मजात नागरिकता (birthright citizenship) को समाप्त करने के प्रयासों को खारिज कर दिया था। • ये बयान कार्यकारी शाखा के अधिकार और राष्ट्रपति की शक्ति पर नियंत्रण रखने में न्यायपालिका की भूमिका के बीच चल रहे तनाव को रेखांकित करते हैं।