Gutting Voting

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 1965 के Voting Rights Act को एक विनाशकारी झटका दिया, जब उसने अप्रैल में Louisiana v Callais मामले में यह फैसला सुनाया कि राज्य पुनर्गठन (redistricting) में जाति/नस्ल पर विचार नहीं कर सकते। टेनेसी से लेकर अलबामा तक के दक्षिणी राज्यों ने बहुमत-अश्वेत (Black) जिलों को मिटाने की जल्दबाजी की है, जिससे मध्यावधि चुनावों में अराजकता पैदा हो गई है। काई राइट ने मतदान अधिकार कार्यकर्ता और जॉर्जिया हाउस की पूर्व अल्पसंख्यक नेता स्टेसी अब्राम्स से इस फैसले के परिणामों के बारे में बात की, और यह जाना कि इन सबके बावजूद, वह अभी भी क्यों मानती हैं कि आगे बढ़ने का रास्ता अधिक मतदाताओं को लोकतंत्र में भाग लेने के लिए प्रोत्साहित करने में निहित है। वह कहती हैं, ‘उन्होंने समुदायों को खंडित किया है और कहा है कि हम इन बीजों को बिखेर देंगे। हमारा काम उन्हें उगाना है।’ Support the Guardian: theguardian.com/sciencepod आगे पढ़ें...

सेल्मा के जमीनी कार्यकर्ताओं सहित आयोजकों का कहना है कि यह फैसला अमेरिका में अश्वेतों के मताधिकार छीनने के लंबे संघर्ष का नवीनतम अध्याय है। नागरिक अधिकार कार्यकर्ताओं ने कहा कि वोटिंग राइट्स एक्ट को कमजोर करने का सुप्रीम कोर्ट का हालिया निर्णय उन सभी लोगों का अपमान है जिन्होंने इस कानून को संभव बनाने के लिए मार्च किया, खून बहाया और अपनी जान दी। शेयान वेब-क्रिस्टबर्ग, जिन्होंने 1965 में आठ साल की उम्र में अलाबामा के सेल्मा में नागरिक अधिकार नेताओं के साथ मार्च किया था, ने कहा, “जब हम वोटिंग राइट्स एक्ट के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट की कार्रवाई को देखते हैं, तो यह वास्तव में एक प्रहार है - भेदभाव करने का एक तरीका, उन मतदाताओं को चुप कराने का तरीका जिन्होंने इस अधिकार के लिए इतनी कठिन लड़ाई लड़ी।”