Press Access

पॉल फ्राइडमैन ने New York Times की उस याचिका को स्वीकार किया जिसमें प्रतिबंधात्मक नई नीति को हटाने वाले पिछले फैसले को लागू करने के लिए दबाव डाला गया था। गुरुवार को एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि पेंटागन ने पिछले महीने के उस आदेश का पालन नहीं किया है जिसने रक्षा विभाग द्वारा लागू की गई एक प्रतिबंधात्मक नई प्रेस पास नीति के अधिकांश हिस्सों को रद्द कर दिया था, और न्यायाधीश ने New York Times के सात पत्रकारों के क्रेडेंशियल्स वापस करने का आदेश दिया। अखबार ने, जिसने दिसंबर में ट्रंप प्रशासन के खिलाफ मुकदमा किया था, न्यायाधीश से उनकी 20 मार्च के फैसले को लागू करने का आग्रह किया था, क्योंकि पेंटागन ने न्यायाधीश के निर्णय के जवाब में एक नई प्रेस एक्सेस नीति बना ली थी, जिसे अखबार ने न्यायाधीश के फैसले को दरकिनार करने वाला एक "एंड-रन" (end-run) बताया। पेंटागन ने "कॉरेस्पोंडेंट्स कॉरिडोर" (correspondents’ corridor) के रूप में जाने जाने वाले कार्यक्षेत्र को बंद करने की घोषणा भी की थी। पढ़ना जारी रखें...

• Lib Dems, Greens और कुछ Labour सांसदों ने मांग की है कि यूके, ईरान अभियानों के लिए अपने एयरबेसों का उपयोग करने से अमेरिका को रोके। • मध्य पूर्व संकट – लाइव अपडेट्स। • Keir Starmer को ब्रिटिश एयरबेसों तक अमेरिका की पहुंच सीमित करने के लिए बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ रहा है, क्योंकि Donald Trump ने धमकी दी थी कि यदि ईरान ने उनकी मांगों को नजरअंदाज किया तो “एक पूरी सभ्यता” मिट जाएगी; डाउनिंग स्ट्रीट ने इन टिप्पणियों की सीधे तौर पर आलोचना नहीं की है।

• एक संघीय न्यायाधीश ने शुक्रवार को पेंटागन के प्रेस एक्सेस ओवरहाल के खिलाफ फैसला सुनाया, जिसने प्रमुख मीडिया आउटलेट्स की मान्यता वापस ले ली थी, और मीडिया एक्सेस को बहाल करने का आदेश दिया। • यह निर्णय प्रेस स्वतंत्रता के समर्थकों के लिए एक महत्वपूर्ण कानूनी जीत है, जो रक्षा विभाग द्वारा पत्रकार प्रमाण-पत्रों और पेंटागन सुविधा तक पहुंच पर लगाए गए प्रतिबंधों को चुनौती दे रहे थे। • यह फैसला मीडिया एक्सेस के प्रति ट्रम्प प्रशासन के दृष्टिकोण और स्वतंत्र प्रेस के लिए संवैधानिक सुरक्षा के बीच चल रहे तनाव को रेखांकित करता है।