Prince Harry

‘नकली-शाही’ दौरे के दूसरे दिन ससेक्स के ड्यूक ने नए पिता बनने की चुनौतियों के बारे में खुलकर बात की, जबकि मनोरंजनप्रिय फुटबॉल प्रशंसक उन्हें देख रहे थे। यह एक असामान्य दृश्य था। जहाँ बच्चों का एक समूह Wiggles के गानों पर झूम रहा था, वहीं प्रिंस हैरी मेलबर्न के Whitten Oval में फुटबॉल खेल रहे थे, जो ऑस्ट्रेलियाई रूल्स टीम Western Bulldogs का घरेलू मैदान है। भीड़ में मौजूद एक व्यक्ति, जिन्होंने मुख्य रूप से सूट पहना था और जो वकालत और शैक्षणिक क्षेत्रों से थे, ने कहा, “बस एक सामान्य बुधवार है।” आगे पढ़ना जारी रखें...

• भारी कीमत वाले प्रचार कार्यक्रम एजेंडे में शामिल हैं, साथ ही बच्चों के अस्पताल, महिलाओं की बेघर सेवा और युद्ध स्मारक का दौरा भी होगा। • प्रिंस हैरी और मेगन मंगलवार को सिडनी पहुंचेंगे, जिसे एक "नकली-शाही" (faux-royal) दौरे के रूप में वर्णित किया गया है, जो ऑस्ट्रेलिया की उनकी पहली यात्रा से नाटकीय रूप से अलग होगा। • ससेक्स के ड्यूक और डचेस अपनी चार दिवसीय यात्रा के दौरान सिडनी और मेलबर्न जाएंगे, जबकि हैरी अकेले कैनबरा की यात्रा करेंगे। आगे पढ़ें...

• प्रिंस हैरी को उस चैरिटी से मुकदमे का सामना करना पड़ रहा है जिसकी सह-स्थापना उन्होंने प्रिंसेस डायना के सम्मान में की थी; यह मुकदमा 11 अप्रैल, 2026 को दायर किया गया था। • यह कानूनी कार्रवाई संगठन के संचालन और हैरी की इसमें संलिप्तता से जुड़ी है। • यह सेलिब्रिटी परोपकार विवादों में एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम है।

• ड्यूक ऑफ ससेक्स के संरक्षक पद से इस्तीफा देने के बाद Sentebale के अध्यक्ष के साथ शब्दों के युद्ध के बाद यह कानूनी कार्रवाई की गई है। • अफ्रीकी चैरिटी, जिसकी सह-स्थापना उन्होंने की थी, के साथ कड़वे विवाद में एक नए मोड़ के रूप में Sentebale द्वारा ड्यूक ऑफ ससेक्स पर मुकदमा किया जा रहा है। • चैरिटी ने लंदन की हाई कोर्ट में मानहानि के दावों को लेकर दस्तावेज़ जमा किए हैं, जिसमें प्रिंस हैरी और पूर्व Sentebale ट्रस्टी Mark Dyer को प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया है।

गैविन बरोज़ ने कहा कि Daily Mail के प्रकाशक के खिलाफ मामले में दावेदार उनके काम के बारे में 'भ्रमित' थे। एक प्राइवेट इन्वेस्टिगेटर, जिनकी अवैध गतिविधियों की विवादित स्वीकारोक्तियां प्रिंस हैरी और अन्य लोगों द्वारा Daily Mail के प्रकाशक के खिलाफ लाए गए मामले का मुख्य हिस्सा हैं, ने कहा है कि वे स्वीकारोक्तियां "एक काल्पनिक रचना" थीं। हाई कोर्ट में अत्यधिक प्रतीक्षित गवाही देते हुए, गैविन बरोज़ ने कहा कि इस मामले के दावेदार और उनके वकील उनके काम के बारे में "बहुत भ्रमित" थे, और उन्होंने आगे कहा कि उनके नाम पर कथित स्वीकारोक्तियां "झूठ का पुलिंदा" थीं। पढ़ना जारी रखें...