Releases National

• 20 मार्च, 2026 को, वाइट हाउस ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस पर चार पन्नों का एक राष्ट्रीय नीति ढांचा (National Policy Framework) जारी किया, जिसमें कांग्रेस को उन राज्य कानूनों को रोकने की सिफारिश की गई है जो बच्चों और उपभोक्ताओं की सुरक्षा करते हुए न्यूनतम बोझिल संघीय मानक में हस्तक्षेप करते हैं। • यह ढांचा सात प्राथमिकता वाले क्षेत्रों पर केंद्रित है, जिनमें बच्चों के लिए मजबूत पैरेंटल कंट्रोल, कॉपीराइट कार्यों पर AI ट्रेनिंग का निर्णय अदालतों पर छोड़ना, और कंपनियों के लिए यह अनिवार्य करना शामिल है कि वे आवासीय बिल बढ़ाए बिना डेटा सेंटर की ऊर्जा लागत खुद वहन करें। • यह टेक फर्मों द्वारा मार्च 2026 के रेटपेयर प्रोटेक्शन प्लेज (Ratepayer Protection Pledge) का संदर्भ देता है और छोटे व्यवसायों के लिए सुव्यवस्थित परमिट और संसाधनों का आह्वान करता है; डेमोक्रेट्स ने ट्रंप के एक संबंधित कार्यकारी आदेश को रोकने के लिए GUARDRAILS एक्ट के साथ प्रतिक्रिया दी।

• 20 मार्च, 2026 को, व्हाइट हाउस ने एआई के लिए नेशनल पॉलिसी फ्रेमवर्क जारी किया, जिसमें कांग्रेस से राज्य के कानूनों को रोकने और नवाचार को बढ़ावा देने का आग्रह किया गया। • यह फ्रेमवर्क दिसंबर 2025 के कार्यकारी आदेश के आधार पर पांच सिद्धांतों पर जोर देता है: बाल सुरक्षा, समुदाय, निर्माता, सेंसरशिप रोकथाम और अमेरिका की प्रतिस्पर्धात्मकता। • सिफारिशों में एआई घोटालों के खिलाफ सुरक्षा, लैंड-ग्रांट संस्थानों के माध्यम से कार्यबल प्रशिक्षण और एआई आउटपुट के लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की सुरक्षा शामिल है।

• ट्रम्प प्रशासन ने 20 मार्च, 2026 को एक राष्ट्रीय AI नीति ढांचा प्रकाशित किया, जिसमें राज्य-स्तरीय नियमों के बजाय एकीकृत संघीय सिद्धांतों का आह्वान किया गया है। • इस योजना का उद्देश्य नवाचार की बाधाओं को दूर करना, मौजूदा एजेंसियों को निरीक्षण सौंपना और AI बुनियादी ढांचे की अनुमति प्रक्रिया को सरल बनाना है। • इस प्रस्ताव को उपभोक्ता सुरक्षा और राज्य निरीक्षण को संभावित रूप से कमजोर करने के लिए डेमोक्रेटिक पार्टी की आलोचना का सामना करना पड़ रहा है।

• व्हाइट हाउस ने 20 मार्च, 2026 को एक राष्ट्रीय AI विधायी ढांचा जारी किया, जिसमें राज्य के AI नियमों पर फेडरल प्रीमेप्शन (संघीय अधिभावी अधिकार) का प्रस्ताव दिया गया है, जबकि बाल सुरक्षा, धोखाधड़ी, उपभोक्ता संरक्षण, ज़ोनिंग और सरकारी खरीद के लिए अपवाद रखे गए हैं। • यह ढांचा कॉपीराइट मुद्दों को अदालतों पर छोड़ता है, बजाय इसके कि प्रशासन के इस रुख को संहिताबद्ध किया जाए कि कॉपीराइट सामग्री पर AI को प्रशिक्षित करना कानूनी 'फेयर यूज़' (उचित उपयोग) के दायरे में आता है; यह Senator Blackburn के उस विधेयक के विपरीत है जो कॉपीराइट कार्यों को फेयर यूज़ से पूरी तरह बाहर करता है। • प्रावधानों में डेटा सेंटरों के लिए ऊर्जा लागत, AI प्लेटफॉर्म के माध्यम से सरकारी सेंसरशिप और कार्यबल विस्थापन अध्ययनों को संबोधित किया गया है, हालांकि 'AI विकास' प्रीमेप्शन और संरक्षित 'उपभोक्ता संरक्षण' अधिकार के बीच की रेखा अभी भी विवादास्पद बनी हुई है।