Roberts Win

• मुख्य न्यायाधीश John Roberts और राष्ट्रपति Donald Trump दोनों ने सुप्रीम कोर्ट के हालिया सत्र के दौरान कानूनी जीत हासिल की, जब उनके विशिष्ट हित आपस में मेल खाए। • कानूनी विश्लेषक Alan Yoo ने उल्लेख किया कि जबकि Trump अक्सर राजनीतिक महत्व के आधार पर परिणाम चाहते हैं, लेकिन वे तब असफल हो जाते हैं जब वे लक्ष्य स्थापित अदालती सिद्धांतों के साथ टकराते हैं। • इस तनाव का एक प्रमुख उदाहरण जन्मसिद्ध नागरिकता (birthright citizenship) को खारिज करने का Trump का असफल प्रयास था, जिससे United States v. Wong Kim Ark में 1898 के मिसाल (precedent) को पलट दिया जाता।

• मुख्य न्यायाधीश John Roberts और Donald Trump दोनों को सुप्रीम कोर्ट के सबसे हालिया कार्यकाल के दौरान सफलता मिली जब उनके कानूनी और राजनीतिक हित एक दिशा में थे। • कानूनी विश्लेषक John Yoo का कहना है कि भले ही ट्रंप कुछ मुद्दों पर जीते, लेकिन वे जन्मजात नागरिकता (birthright citizenship) को खारिज कराने में विफल रहे, जिससे United States v. Wong Kim Ark के 1898 के मिसाल को पलट दिया गया होता। • यह तनाव एक ऐसे विभाजन को उजागर करता है जहाँ Roberts लंबे समय से चले आ रहे न्यायिक सिद्धांतों और कानूनी इतिहास का पालन करते हैं, भले ही वे ट्रंप के राजनीतिक लक्ष्यों के विपरीत हों।

• मुख्य न्यायाधीश John G. Roberts Jr. ने एक विभाजित सुप्रीम कोर्ट का नेतृत्व करते हुए ऐसे फैसलों की श्रृंखला जारी रखी, जिसने राष्ट्रपति Trump के असीमित कार्यकारी शक्ति के दावों को सीमित कर दिया। • हाल ही में एक 5-4 के निर्णय में, अदालत ने Republican National Committee के खिलाफ फैसला सुनाया और उन राज्य कानूनों को बरकरार रखा जो चुनाव के दिन के बाद आने वाले मेल-इन मतपत्रों की गिनती की अनुमति देते हैं। • रॉबर्ट्स एक मध्यमार्गी न्यायिक दृष्टिकोण अपनाना जारी रखे हुए हैं, जिसमें दोनों राजनीतिक गुटों से बहुत कम समर्थन मिलने के बावजूद, कानूनी बाधाओं के साथ रूढ़िवादी मूल्यों का संतुलन बनाया गया है।

• पूर्व SAS सैनिक और विक्टोरिया क्रॉस प्राप्तकर्ता, जिन्होंने हमेशा गलत काम करने से इनकार किया है, ने बुधवार को तुरंत जमानत के लिए आवेदन नहीं किया। • ताजा अपडेट के लिए हमारे ऑस्ट्रेलिया समाचार लाइव ब्लॉग का अनुसरण करें। • हमारा ब्रेकिंग न्यूज ईमेल, मुफ्त ऐप या दैनिक समाचार पॉडकास्ट प्राप्त करें।