Stateside

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 1965 के Voting Rights Act को तब ध्वस्त कर दिया जब उसने अप्रैल में Louisiana v Callais मामले में फैसला सुनाया कि राज्य पुनर्रचना (redistricting) में नस्ल पर विचार नहीं कर सकते। • टेनेसी से लेकर अलबामा तक के दक्षिणी राज्यों ने बहुमत वाले अश्वेत जिलों को मिटाने में तेजी दिखाई है, जिससे मध्यावधि चुनावों (midterm elections) के लिए अराजकता पैदा हो गई है। • काई राइट ने मतदान अधिकार कार्यकर्ता और जॉर्जिया हाउस की पूर्व अल्पसंख्यक नेता स्टेसी अब्राम्स से इस निर्णय के परिणामों के बारे में बात की और यह चर्चा की कि क्यों वह मानती हैं कि आगे बढ़ने का रास्ता अभी भी लोकतंत्र में अधिक मतदाताओं को शामिल करना है: 'उन्होंने समुदायों को विभाजित किया है और कहा है कि हम इन बीजों को बिखेर देंगे। हमारा काम उन्हें उगाना है।' पढ़ना जारी रखें...

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 1965 के Voting Rights Act को एक विनाशकारी झटका दिया, जब उसने अप्रैल में Louisiana v Callais मामले में यह फैसला सुनाया कि राज्य पुनर्गठन (redistricting) में जाति/नस्ल पर विचार नहीं कर सकते। टेनेसी से लेकर अलबामा तक के दक्षिणी राज्यों ने बहुमत-अश्वेत (Black) जिलों को मिटाने की जल्दबाजी की है, जिससे मध्यावधि चुनावों में अराजकता पैदा हो गई है। काई राइट ने मतदान अधिकार कार्यकर्ता और जॉर्जिया हाउस की पूर्व अल्पसंख्यक नेता स्टेसी अब्राम्स से इस फैसले के परिणामों के बारे में बात की, और यह जाना कि इन सबके बावजूद, वह अभी भी क्यों मानती हैं कि आगे बढ़ने का रास्ता अधिक मतदाताओं को लोकतंत्र में भाग लेने के लिए प्रोत्साहित करने में निहित है। वह कहती हैं, ‘उन्होंने समुदायों को खंडित किया है और कहा है कि हम इन बीजों को बिखेर देंगे। हमारा काम उन्हें उगाना है।’ Support the Guardian: theguardian.com/sciencepod आगे पढ़ें...