Supreme

• पूर्व प्रतिनिधि Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) ने डोनाल्ड ट्रम्प के इस दावे को चुनौती दी है कि 2024 का चुनाव "धांधली वाला और चोरी किया गया" था। • Greene ने 2016 में रूसी हस्तक्षेप और 2020 में चीनी हस्तक्षेप से संबंधित पिछले विवादित दावों का हवाला देते हुए परिणामों की वैधता पर सवाल उठाए। • रिपब्लिकन पार्टी के भीतर यह आंतरिक घर्षण ईरान के हमलों, अमेरिकी राजनीतिक टकरावों और विदेशी सहायता पर बहसों से जुड़े राजनीतिक अस्थिरता के व्यापक सप्ताह के बीच हुआ है।

• प्रदान किया गया पाठ एक "विचार प्रयोग" (thought experiment) प्रस्तुत करता है जो "लोकप्रिय संवैधानिकता" (popular constitutionalism) की वकालत करता है, ताकि एक "राजशाही" के रूप में वर्णित सुप्रीम कोर्ट से कानूनी अर्थ को पुनः प्राप्त किया जा सके। • लेखक का तर्क है कि वर्तमान न्यायपालिका ने अमेरिका को विदेशी-द्वेषियों (xenophobes) के राष्ट्र में बदल दिया है और सक्रिय रूप से मतदाता मताधिकार का गला घोंटा है। • यह दृष्टिकोण अमेरिकी जनता की इच्छाओं—जैसे कि सामूहिक गोलीबारी (mass shootings) को समाप्त करना और चुनावी वित्त प्रभाव को रोकना—और अदालत द्वारा लागू की गई कानूनी वास्तविकताओं के बीच के अंतर को उजागर करता है।

• सुप्रीम कोर्ट की जस्टिस Amy Coney Barrett और Elena Kagan मंगलवार को देश की सर्वोच्च अदालत के सामने बढ़ते सुरक्षा खतरों के मुद्दे पर कांग्रेस के समक्ष पेश हुईं। • जस्टिसों ने चेतावनी दी कि बढ़ती शत्रुता उनके, उनके परिवारों की सुरक्षा और न्यायपालिका की समग्र स्वतंत्रता को महत्वपूर्ण जोखिम में डाल रही है। • यह दुर्लभ उपस्थिति एक अस्थिर राजनीतिक माहौल में अदालत की भौतिक सुरक्षा को लेकर बढ़ती चिंता को उजागर करती है।

• सुप्रीम कोर्ट की न्यायाधीश एलीना कागन और एमी कोनी बैरेट उच्च न्यायालय की बढ़ती बजट जरूरतों को पूरा करने के लिए सुरक्षा निधि में वृद्धि की वकालत करने के लिए कैपिटल हिल पहुंचीं। • गवाही के दौरान, न्यायाधीश कागन ने सुरक्षा मानकों को सुनिश्चित करने के लिए एक औपचारिक प्रवर्तन तंत्र (enforcement mechanism) की आवश्यकता पर जोर दिया, जबकि न्यायाधीश बैरेट ने न्यायिक शाखा के अधिकारियों को विनियमित करने की जटिलता के संबंध में सावधानी बरतने की बात कही। • यह अनुरोध एक अस्थिर राजनीतिक माहौल के बीच न्यायाधीशों की सुरक्षा और वर्तमान सुरक्षा उपायों की पर्याप्तता को लेकर बढ़ती चिंताओं को उजागर करता है।

• अरबपति एलन मस्क ने संभवतः विस्कॉन्सिन कानून का उल्लंघन किया जब उन्होंने 2025 के राज्य सुप्रीम कोर्ट चुनाव में मतदाताओं को $1m के चेक बांटे, ऐसा एक द्विदलीय चुनाव पैनल ने पाया है। • मस्क ने मतदान से पहले तीन लोगों को पैसे वितरित किए, जिसके बारे में उनका दावा था कि यह डोनाल्ड ट्रम्प के एजेंडे और "सभ्यता के भविष्य" के लिए महत्वपूर्ण था।

• सुप्रीम कोर्ट की न्यायाधीश Elena Kagan और Amy Coney Barrett ने कोर्ट के खिलाफ बढ़ते खतरों के बाद सुरक्षा फंडिंग में वृद्धि का अनुरोध करने के लिए कांग्रेस के समक्ष गवाही दी। • यह उपस्थिति 2019 के बाद पहली बार है जब सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों ने कांग्रेस के सामने गवाही दी है, जो सुरक्षा स्थिति की तात्कालिकता को रेखांकित करती है। • न्यायाधीशों ने चेतावनी दी कि न्यायपालिका का राजनीतिक डराना-धमकाना एक गंभीर सीमा को पार करता है और कोर्ट के व्यक्तिगत सदस्यों की सुरक्षा के लिए सीधा खतरा पैदा करता है।

• सुप्रीम कोर्ट की जस्टिस एलेना कागन और एमी कोनी बैरेट ने मंगलवार को सुरक्षा फंडिंग पर चर्चा करने के लिए कैपिटल हिल पर एक नियमित बजट सुनवाई में सांसदों से मुलाकात की। • डेमोक्रेटिक कांग्रेसवुमन रोजा डीलौरो ने इस अवसर का उपयोग अधिकांश उपहारों पर प्रतिबंध लगाने वाले विधेयक और कोर्ट के नैतिकता नियमों के लिए एक प्रवर्तन तंत्र (enforcement mechanism) के कार्यान्वयन की वकालत करने के लिए किया। • जस्टिस कागन ने एक प्रवर्तन प्रणाली के लिए समर्थन व्यक्त किया, लेकिन चेतावनी दी कि इसे बनाना कठिन है, क्योंकि कांग्रेस या राष्ट्रपति द्वारा बाहरी थोपे गए नियम न्यायिक स्वतंत्रता से समझौता कर सकते हैं।

• सुप्रीम कोर्ट की जस्टिस एलेना कागन और एमी कोनी बैरेट ने सुरक्षा बजट में वृद्धि की वकालत करने के लिए सीनेट के समक्ष गवाही दी। • यह अनुरोध न्यायपालिका और इसके सदस्यों के खिलाफ खतरों में हुई महत्वपूर्ण वृद्धि के जवाब में किया गया है। • यह गवाही एक अस्थिर राजनीतिक माहौल के बीच देश की सर्वोच्च अदालत के सामने बढ़ती सुरक्षा चिंताओं को उजागर करती है।

• सुप्रीम कोर्ट की न्यायाधीश Elena Kagan और Amy Coney Barrett अतिरिक्त सुरक्षा निधि के रूप में लाखों डॉलर का अनुरोध करने के लिए कांग्रेस के समक्ष गवाही दे रही हैं। • सुरक्षा जोखिमों में वृद्धि के कारण, यह दुर्लभ उपस्थिति 2019 के बाद पहली बार है जब न्यायाधीशों ने सांसदों के सामने गवाही दी है। • U.S. Marshals Service के आंकड़ों से पता चलता है कि Roe v. Wade के फैसले को पलटने के बाद, 2023 के वित्तीय वर्ष में संघीय न्यायाधीशों के खिलाफ 600 से अधिक खतरे उत्पन्न हुए।

• सुप्रीम कोर्ट की जस्टिस Amy Coney Barrett और Elena Kagan ने उच्च न्यायालय के बजट अनुरोध के संबंध में गवाही दी, जिसमें विशेष रूप से सुरक्षा के लिए बढ़े हुए फंड की मांग की गई है। • जस्टिस Barrett ने जोर देकर कहा कि न्यायाधीशों के खिलाफ वर्तमान खतरे का स्तर "वास्तव में बहुत अधिक" है, जो न्यायिक अधिकारियों के लिए बढ़ती सुरक्षा चिंता को उजागर करता है। • प्रतिनिधि Dave Joyce (R-Ohio) ने इस अनुरोध का समर्थन करते हुए कहा कि न्यायाधीशों को अपनी या अपने परिवारों की सुरक्षा के डर के बिना अपने कर्तव्यों का पालन करने में सक्षम होना चाहिए।

• सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों ने अदालत के सामने मौजूद महत्वपूर्ण सुरक्षा जोखिमों और नैतिक पहलुओं पर चर्चा करने के लिए दुर्लभ संसदीय गवाही दी। • कोर्ट ने अगले वित्त वर्ष के लिए $228 मिलियन के बजट का अनुरोध किया है, जो पिछले वर्ष के वित्तपोषण की तुलना में लगभग 10% की वृद्धि है। • यह गवाही बढ़ते बाहरी दबावों के बीच बेहतर सुरक्षा और पारदर्शिता के लिए न्यायपालिका की बढ़ती आवश्यकता को रेखांकित करती है।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के दो न्यायाधीशों ने अतिरिक्त सुरक्षा निधि के रूप में $228 मिलियन (£170.3 मिलियन) का अनुरोध करने के लिए कांग्रेस के समक्ष गवाही दी। • यह अनुरोध न्यायपालिका के खिलाफ बढ़ते खतरों के बाद किया गया है, जिसमें 'swatting' प्रैंक और बुलेटप्रूफ जैकेट की आवश्यकता शामिल है। • शत्रुता में यह वृद्धि कोर्ट के जून सत्र के समापन के बाद हुई है, जिसमें मतदान अधिकारों, टैरिफ और जन्मजात नागरिकता पर विवादास्पद फैसले शामिल थे।

• सुप्रीम कोर्ट की जस्टिस Elena Kagan और Amy Coney Barrett ने सुरक्षा अनुरोधों और अन्य न्यायिक मामलों के संबंध में दो संसदीय समितियों से मिलने के लिए कैपिटोल हिल का दौरा किया। • जस्टिस Barrett ने न्यायालय के लिए एक प्रवर्तन तंत्र (enforcement mechanism) स्थापित करने की संवैधानिक जटिलताओं पर प्रकाश डाला और सरकार की न्यायिक शाखा के भीतर इसकी अनूठी स्थिति का हवाला दिया। • यह दौरा निगरानी और कानूनी जनादेशों के कार्यान्वयन को लेकर न्यायपालिका और विधायी शाखा के बीच चल रहे तनाव और संवाद को रेखांकित करता है।

• प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़, प्रतिनिधि जेमी रास्किन और सीनेटर बेन रे लुजन ने सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों द्वारा प्राप्त उपहारों पर $50 की सख्त सीमा लगाने के लिए legislation पेश किया है। • इस विधेयक का उद्देश्य भव्य उपहारों पर रोक लगाना और सुप्रीम कोर्ट के नैतिकता नियमों को कांग्रेस के सदस्यों, कार्यकारी शाखा के अधिकारियों और अन्य न्यायाधीशों पर लागू मौजूदा उपहार प्रतिबंधों के अनुरूप बनाना है। • यह कदम न्यायिक पारदर्शिता और उच्च-मूल्य वाले उपहारों के माध्यम से अनुचित प्रभाव की संभावना के संबंध में चल रही चिंताओं को संबोधित करता है।

• सुप्रीम कोर्ट की न्यायाधीश Amy Coney Barrett ने मंगलवार को सांसदों को सूचित किया कि उनके और अन्य न्यायाधीशों को मिलने वाली धमकियों में तेजी से वृद्धि हुई है। • Barrett ने इस बात पर जोर दिया कि ये सुरक्षा जोखिम न्यायधीशों के व्यक्तिगत और पारिवारिक जीवन में तेजी से हस्तक्षेप कर रहे हैं। • यह गवाही कांग्रेस से न्यायाधीशों की सुरक्षा के उपायों को बढ़ाने के लिए अधिक धन आवंटित करने के औपचारिक अनुरोध के रूप में है।

• नागरिक अधिकार वकील Sherrilyn Ifill ने सुप्रीम कोर्ट के हाल ही में समाप्त हुए कार्यकाल की आलोचना की, और इसकी कानूनी दिशा को चरम सीमा के मामले में "स्ट्रैटोस्फीयर" (समताप मंडल) तक पहुँचने वाला बताया। • Slate के Amicus पॉडकास्ट में बोलते हुए, Ifill ने तर्क दिया कि लोकतंत्र के लिए मिलने वाली छिटपुट जीतें उन समस्याग्रस्त कानूनी तर्कों के सामने फीकी पड़ जाती हैं, जिनका उपयोग न्यायाधीशों ने अपने फैसले लेने के लिए किया। • यह आलोचना कानूनी विद्वानों के बीच बढ़ती चिंता को उजागर करती है कि कोर्ट का वर्तमान वैचारिक बदलाव लंबे समय से चले आ रहे न्यायिक मानदंडों और लोकतांत्रिक स्थिरता को कमजोर कर रहा है।

• कंसास के रिपब्लिकन सांसदों ने राज्य के सुप्रीम कोर्ट में मौलिक बदलाव करने के लिए एक संवैधानिक संशोधन का प्रस्ताव दिया है। • Kansas United for Impartial Courts गठबंधन सहित विरोधियों का तर्क है कि निर्वाचित न्यायिक चुनाव शुरू करने से निष्पक्ष न्यायाधीश "बिकाऊ राजनीतिज्ञों" में बदल जाएंगे। • इस कदम को अन्य राज्य न्यायालयों के चुनावों में देखे गए रुझानों की तरह, बाहरी राज्यों से लाखों डॉलर के फंड और अरबपतियों के प्रभाव द्वारा न्यायिक परिणामों को तय करने के एक संभावित द्वार के रूप में देखा जा रहा है।

• सुप्रीम कोर्ट की न्यायाधीश Elena Kagan और Amy Coney Barrett ने मंगलवार को न्यायपालिका के बजट अनुरोध के संबंध में हाउस सांसदों के सामने गवाही दी। • इस गवाही का मुख्य केंद्र न्यायपालिका की सुरक्षा के लिए सुरक्षा उपायों को बढ़ाने की तत्काल आवश्यकता है। • यह अनुरोध उच्च न्यायालय के अधिकारियों और कानूनी बुनियादी ढांचे की सुरक्षा को लेकर बढ़ती चिंताओं को उजागर करता है।

न्यायाधीश Elena Kagan और Amy Coney Barrett न्यायपालिका के लिए अधिक सुरक्षा के अनुरोध के साथ हाउस सांसदों के सामने पेश हुईं। सुप्रीम कोर्ट की न्यायाधीश Elena Kagan और Amy Coney Barrett मंगलवार को हाउस सांसदों के सामने अदालत के बजट अनुरोध, विशेष रूप से न्यायपालिका के लिए बढ़ी हुई सुरक्षा की आवश्यकता पर चर्चा करने के लिए गवाही दे रही हैं। सांसदों के सामने पेश होने वाले न्यायाधीशों ने पुष्टि की कि प्रत्येक न्यायाधीश को "सुरक्षा विवरण के चार से आठ सदस्यों" को सौंपा गया था। पढ़ना जारी रखें...

• सुप्रीम कोर्ट की जस्टिस एमी कोनी बैरेट और एलेना कागन ने न्यायाधीशों के खिलाफ बढ़ते खतरों के कारण सुरक्षा बजट में वृद्धि की आवश्यकता के संबंध में हाउस के सामने गवाही दी। • एक अलग कानूनी मामले में, हंटर बिडेन ने डोनाल्ड ट्रंप के सहयोगी टोनी बोबुलिंस्की (पाठ में बर्न के रूप में संदर्भित) के खिलाफ कुल $1.7 मिलियन का मानहानि का मुकदमा जीता। • यह मुकदमा इस झूठे दावे पर केंद्रित था कि हंटर बिडेन ने अमेरिकी नीति को प्रभावित करने और ईरानी संपत्तियों में $8 बिलियन को अनफ्रीज करने के लिए $800 मिलियन की रिश्वत ली थी।

• सुप्रीम कोर्ट ने अपने 2025-2026 कार्यकाल का समापन कार्यकारी शक्ति (executive power) के दायरे और सीमाओं पर प्राथमिक ध्यान केंद्रित करते हुए किया। • *Slaughter* मामले में, कोर्ट ने अधिकांश "स्वतंत्र" संघीय एजेंसियों पर व्यापक राष्ट्रपति नियंत्रण की पुष्टि की। • इसके विपरीत, *Cook* मामले में, मुख्य न्यायाधीश Roberts ने मनमाने ढंग से हटाए जाने को रोकने के लिए न्यायिक जांच की आवश्यकता का हवाला देते हुए, Donald Trump द्वारा एक Federal Reserve अधिकारी को बर्खास्त करने के प्रयास के खिलाफ फैसला सुनाया।

• जस्टिस एमी कोनी बैरेट और एलेना कागन विशेष रूप से सुप्रीम कोर्ट की सुरक्षा बढ़ाने के लिए $228 मिलियन के फंडिंग अनुरोध के संबंध में कांग्रेस के समक्ष गवाही देने वाले हैं। • व्यापक न्यायपालिका ने वित्तीय वर्ष 2027 के लिए सुरक्षा हेतु कुल $920.9 मिलियन का अनुरोध किया है, जो 2026 के बजट की तुलना में $28.9 मिलियन या 3.2% की वृद्धि है। • यह अनुरोध उभरते सुरक्षा खतरों के बीच देश की सर्वोच्च अदालत की सुरक्षा को मजबूत करने की महत्वपूर्ण आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।

• रेबेका स्लॉटर, जिन्हें 2025 में ट्रंप ने FTC से बर्खास्त किया था, उन्हें डर है कि यदि कोई निर्णय राष्ट्रपति के पक्ष में नहीं होता है, तो हटाने की धमकी से एजेंसियों को कमजोर किया जाएगा। • ट्रंप प्रशासन द्वारा बर्खास्त किए गए संघीय अधिकारियों ने हाल के सुप्रीम कोर्ट के फैसले को सिविल सेवा के 'दिल में एक खंजर' बताया है, जो स्वतंत्र संघीय सरकारी एजेंसियों को राष्ट्रपति की मर्जी के अनुसार भ्रष्टाचार और हेरफेर के लिए खोल देगा। • जनवरी 2025 में डोनाल्ड ट्रंप के दोबारा कार्यभार संभालने के बाद से, उन्होंने संघीय एजेंसियों से 50 से अधिक अधिकारियों को बर्खास्त कर दिया है, क्योंकि ट्रंप प्रशासन खुले तौर पर सुप्रीम कोर्ट से 1935 के उस ऐतिहासिक फैसले (Humphrey’s Executor) को पलटने की मांग कर रहा था जिसने स्वतंत्र एजेंसियों पर राष्ट्रपति की शक्ति को सीमित किया था।

• सरकार को उन कंपनियों को शुल्क वापस करने के लिए मजबूर होना पड़ा जिन्होंने अमेरिका में उन वस्तुओं का आयात किया था जिन पर ट्रंप के टैरिफ लागू थे। • सोमवार को जारी बजट आंकड़ों के अनुसार, अमेरिकी सरकार ने पहले ही अरबों डॉलर के टैरिफ वापस कर दिए हैं, जिन्हें सुप्रीम कोर्ट द्वारा अवैध घोषित किए जाने से पहले वसूला गया था। • आयातित वस्तुओं पर कर (टैरिफ) पिछले साल दोबारा कार्यभार संभालने के बाद से राष्ट्रपति Donald Trump की आर्थिक योजना का एक मुख्य हिस्सा रहे हैं। आगे पढ़ें...

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के रूढ़िवादी बहुमत ने पिछले महीने एक ऐसा फैसला सुनाया जिससे स्वतंत्र संघीय एजेंसियों पर राष्ट्रपति का अधिकार बढ़ गया है। • यह निर्णय विशेष रूप से पुष्टि करता है कि राष्ट्रपति Donald Trump के पास इन एजेंसियों के संचालन पर अधिक नियंत्रण रखने की शक्ति है। • पर्यावरण समर्थकों ने चेतावनी दी है कि यह बदलाव कॉर्पोरेट दुरुपयोग का कारण बन सकता है और North Dakota जैसे राज्यों में नियामक निरीक्षण को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के हालिया कार्यकाल की एक आलोचना का तर्क है कि न्यायाधीश अपने न्यायिक व्यवहार में बढ़ती "बेशर्मी" प्रदर्शित कर रहे हैं। • विश्लेषण का दावा है कि कोर्ट ने न्यायिक संयम, निरंतरता और 'stare decisis' (पूर्व निर्णय का सिद्धांत) सहित मुख्य कानूनी गुणों को त्याग दिया है। • इस बदलाव को एक खतरनाक प्रवृत्ति के रूप में प्रस्तुत किया गया है, क्योंकि अनुशासन की कमी न्यायाधीशों को संभावित रूप से दुरुपयोगपूर्ण तरीकों से असाधारण शक्ति का उपयोग करने की अनुमति देती है।

• सुप्रीम कोर्ट ने 29 जून को Trump v. Slaughter मामले में एक निर्णय सुनाया, जिसने विशेष रूप से Humphrey's Executor द्वारा निर्धारित मिसाल को पलट दिया। • यह निर्णय संघीय एजेंसियों पर राष्ट्रपति के नियंत्रण के स्तर को पुनर्गठित करता है, जिससे एजेंसी नेतृत्व को हटाना संभावित रूप से अधिक आसान हो जाएगा। • यह निर्णय नियोक्ताओं के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह संकेत देता है कि संघीय एजेंसी के मार्गदर्शन और प्रवर्तन प्राथमिकताएं अधिक अस्थिर और परिवर्तन के अधीन हो सकती हैं।