• Supreme Court of India ने एक केंद्रीय मंत्री के खिलाफ कथित अपमानजनक टिप्पणी से जुड़े एक मामले में Congress प्रवक्ता Pawan Khera को जमानत दे दी है।
• अदालत ने Khera के खिलाफ दर्ज FIR के पीछे संभावित राजनीतिक प्रेरणाओं को चिह्नित किया, जिससे कानूनी कार्रवाई के समय और इरादे पर सवाल खड़े हो गए हैं।
• यह फैसला प्रमुख चुनावों से पहले सत्तारूढ़ BJP और विपक्षी Congress के बीच चल रहे तनाव को उजागर करता है, जो संभावित रूप से न्यायिक स्वतंत्रता पर सार्वजनिक विमर्श को प्रभावित कर सकता है।
• Trinamool Congress (TMC) ने शुक्रवार को West Bengal Assembly elections के लिए केवल केंद्र सरकार के कर्मचारियों को counting supervisors के रूप में नियुक्त करने के Election Commission of India के फैसले को चुनौती देते हुए तत्काल सुनवाई के लिए Supreme Court का रुख किया।
• Chief Justice of India Surya Kant ने शनिवार के लिए तत्काल सुनवाई का निर्देश दिया, जिसमें याचिका पर Justices PS Narasimha और Joymalya Bagchi की पीठ द्वारा सुनवाई की जाएगी, जो इस चुनावी विवाद को उच्च प्राथमिकता देने का संकेत देता है।
• यह चुनौती West Bengal में चुनावी निष्पक्षता और शासन के संबंध में चल रहे राजनीतिक तनाव को दर्शाती है, जिसमें TMC वोट गिनने की प्रक्रियाओं में संभावित पक्षपात के रूप में देखे जाने वाले कदम का विरोध कर रही है।
• राज्य के गवर्नर और attorney general ने Supreme Court के उस फैसले के ठीक एक दिन बाद midterm 2026 primaries को स्थगित करने का कदम उठाया है, जिसने Voting Rights Act को कमजोर कर दिया है
• लुइसियाना ने primaries को स्थगित किया क्योंकि Supreme Court के फैसले के बाद राज्य districts को फिर से redraw करने के लिए दौड़ रहे हैं
• लुइसियाना की attorney general Liz Murrill और रिपब्लिकन गवर्नर Jeff Landry के उस बयान का विवरण यहाँ दिया गया है: लुइसियाना के लिए कल की ऐतिहासिक Supreme Court की जीत का राज्य के लिए तत्काल परिणाम हुआ है। Supreme Court ने पहले राज्य द्वारा वर्तमान Congressional map को लागू करने के खिलाफ एक injunction पर रोक लगा दी थी। हालांकि, Court के आदेश के अनुसार, कल के फैसले के साथ वह stay स्वतः ही समाप्त हो गया है। तदनुसार, राज्य को वर्तमान map के तहत congressional elections कराने से रोक दिया गया है। हम आगे का रास्ता विकसित करने के लिए Legislature और Secretary of State के कार्यालय के साथ मिलकर काम कर रहे हैं। पढ़ना जारी रखें...
मुजतबा खामेनेई का कहना है कि तेहरान 'जलमार्ग के दुश्मन के दुरुपयोग' को समाप्त करेगा और अपने परमाणु और मिसाइल कार्यक्रमों की रक्षा करेगा। US politics live – latest updates ईरान के सर्वोच्च नेता ने हॉर्मुज जलडमरूमध्य में जहाजरानी पर ईरान के नियंत्रण की सराहना करते हुए और देश के परमाणु और मिसाइल कार्यक्रमों की रक्षा करने का संकल्प लेते हुए एक चुनौतीपूर्ण बयान के साथ अपनी हालिया चुप्पी तोड़ी है। “आज, क्षेत्र में दुनिया के दबंगों द्वारा सबसे बड़ी सैन्य तैनाती और आक्रामकता के दो महीने बाद, और संयुक्त राज्य अमेरिका की अपनी योजनाओं में अपमानजनक हार के बाद, फारस की खाड़ी और हॉर्मुज जलडमरूमध्य के लिए एक नया अध्याय खुल रहा है,” मुजतबा खामेनेई ने सरकारी टेलीविजन एंकर द्वारा पढ़े गए एक बयान में कहा। पढ़ना जारी रखें...
• 29 अप्रैल, 2026 को Haitians और Syrians के लिए Temporary Protected Status (TPS) मामले पर बहस के लिए U.S. Supreme Court में सैकड़ों लोग एकत्र हुए, जहाँ जजों ने इस कार्यक्रम को समाप्त करने के President Trump के अधिकार की समीक्षा की।
• सुनवाई की रिपोर्टों के अनुसार, बेंच निर्वासन माफी (deportation amnesties) को रद्द करने की व्यापक कार्यकारी शक्ति के प्रति संशय में दिखी।
• यह फैसला निर्वासन का सामना कर रहे हजारों लोगों को प्रभावित कर सकता है और मध्यावधि चुनावों से पहले आव्रजन कार्यकारी कार्यों की सीमाओं का परीक्षण कर सकता है।
इस फैसले ने मतदान में नस्लीय भेदभाव को रोकने के उद्देश्य से बनाए गए प्रावधान को खत्म कर दिया है। इसके अलावा, तेल की कीमतें $126 प्रति बैरल के पार पहुंच गई हैं, जो 2022 के बाद का उच्चतम स्तर है।
शुभ प्रभात। US supreme court ने Louisiana के संसदीय मानचित्र (congressional map) पर एक ऐतिहासिक फैसले के माध्यम से Voting Rights Act के एक बड़े हिस्से को खत्म कर दिया है, जो US नागरिक अधिकार कानून में एक बड़ी उथल-पुथल है और अल्पसंख्यकों की मतदान शक्ति को कमजोर करने का खतरा पैदा करती है।
कानून निर्माताओं की क्या प्रतिक्रिया रही है? Terri Sewell और Shomari Figures, जिनके अब Alabama के अश्वेत संसदीय क्षेत्रों में अपनी सीटें खोने का खतरा है, ने इस फैसले की निंदा करते हुए इसे देश को "पीछे" ले जाने वाला बताया है।
यह फैसला कैसे आया? यह न्यायमूर्ति John Roberts और Samuel Alito के नागरिक अधिकार विधान को वापस लेने के संयुक्त अभियान का परिणाम है।
Redistricting से midterm maps कैसे बदले जा सकते हैं? हालांकि supreme court का फैसला midterms से पहले नक्शे फिर से बनाने के लिए बहुत कम समय देता है, यहाँ बताया गया है कि यदि दोनों दल अपनी वर्तमान redistricting महत्वाकांक्षाओं को पूरा कर लेते हैं, तो midterm maps कैसे दिख सकते हैं। आगे पढ़ें...
• Supreme Court ने 29 अप्रैल, 2026 को निर्णय लिया कि क्या Louisiana का नया congressional map एक असंवैधानिक racial gerrymander है, जो मतदान अधिकारों और जिला सीमाओं पर एक महत्वपूर्ण फैसले का प्रतीक है।
• Louisiana v. Callais मामले ने Louisiana के 2022 के फिर से तैयार किए गए congressional districts की जांच की, जिन्हें पहले Voting Rights Act की Section 2 के तहत संघीय अदालत में चुनौती दी गई थी।
• यह फैसला देश भर में चल रही redistricting की लड़ाइयों को प्रभावित करता है क्योंकि राज्य 2026 के midterm elections की तैयारी कर रहे हैं, जिसका Democratic और Republican दोनों की सीटों की संख्या पर असर पड़ेगा।
यह निर्णय Republican राज्यों में mapmakers को जिलों को टुकड़ों में तोड़ने और मतों को पूरी तरह प्रभावहीन करने की शक्ति देता है
Voting Rights Act एक political peace compact था जिसे John Lewis के खून से लिखा गया था
US Supreme Court के Callais v Landry फैसले ने, जिसने Voting Rights Act के Section 2 के काफी हिस्से को दरकिनार कर दिया, उसने इतिहास से उस खून को मिटा दिया, साथ ही उन हजारों अन्य अमेरिकियों के संघर्ष को भी जिन्होंने राजनीतिक समानता के लिए lunch counters, बस स्टेशनों और अदालतों में अलगाववादी white supremacists के खिलाफ लड़ाई लड़ी थी
Continue reading...
Terri Sewell और Shomari Figures फैसले के बाद Alabama के अश्वेत संसदीय क्षेत्रों में अपनी सीटें खोने के जोखिम में हैं। Alabama के दो अश्वेत संसदीय क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करने वाले सांसदों, जो सुप्रीम कोर्ट द्वारा प्रभावी रूप से Voting Rights Act को निष्प्रभावी किए जाने के बाद अब अपनी सीटें खोने के जोखिम में हैं, ने कहा कि यह फैसला अमेरिका को “पीछे” ले जाता है। बुधवार को Louisiana v Callais मामले में 6-3 के फैसले ने Voting Rights Act के एक प्रमुख प्रावधान को कमजोर कर दिया है, जिससे रिपब्लिकनों के लिए पूरे दक्षिण में अल्पसंख्यक-बहुमत (majority-minority) संसदीय क्षेत्रों को खत्म करने का रास्ता खुल गया है, और प्रतिनिधि Terri Sewell और Shomari Figures इस फैसले की सीधी जद में हैं। पढ़ना जारी रखें...
न्यायाधीशों ने सर्वसम्मत निर्णय में राज्य में गर्भपात विरोधी ‘crisis pregnancy centers’ द्वारा लाए गए संघीय मुकदमे को पुनर्जीवित किया
अपने इनबॉक्स में न्यूज़लेटर अलर्ट प्राप्त करने के लिए Breaking News US ईमेल के लिए साइन अप करें
अमेरिकी Supreme Court ने बुधवार को New Jersey में ईसाई धर्म-आधारित गर्भपात विरोधी “crisis pregnancy centers” के संचालक का पक्ष लिया, जो इस बात की राज्य जांच को बाधित करने का प्रयास कर रहा है कि क्या ये केंद्र भ्रामक प्रथाओं में शामिल हैं।
न्यायाधीशों ने, एक सर्वसम्मत निर्णय में, First Choice Women’s Resource Centers द्वारा दायर एक संघीय मुकदमे को पुनर्जीवित किया, जिसमें राज्य के attorney general के 2023 के subpoena को चुनौती दी गई थी, जिसमें संगठन के दाताओं और डॉक्टरों की जानकारी मांगी गई थी।
एक निचली अदालत ने मुकदमे को खारिज कर दिया था।
पढ़ना जारी रखें...
इस मामले के केंद्र में यह प्रश्न था कि ज़िलों का पुनर्निर्धारण करते समय कानून निर्माताओं को जाति पर विचार करने की कितनी अनुमति है
Sign up for the Breaking News US email के लिए ताकि आप अपने इनबॉक्स में न्यूज़लेटर अलर्ट प्राप्त कर सकें
US Supreme Court ने voting rights के एक ऐतिहासिक मामले में फैसला सुनाया है कि Louisiana को अपना congressional map फिर से तैयार करना होगा। Louisiana v Callais मामले के केंद्र में एक जटिल प्रश्न था कि जब कानून निर्माता यह सुनिश्चित करने के लिए ज़िलों का पुनर्निर्धारण करते हैं कि अश्वेत मतदाताओं का पर्याप्त प्रतिनिधित्व हो, तो उन्हें जाति पर विचार करने की कितनी अनुमति है। Supreme Court ने शुरू में पिछले मार्च में इस मामले में मौखिक दलीलें (oral arguments) सुनी थीं, लेकिन पिछले साल के उत्तरार्ध (fall) में वकीलों से मामले पर फिर से बहस करने के लिए कहकर एक असामान्य कदम उठाया। मामले को दोबारा बहस के लिए तय करते हुए, जजों ने मामले की गंभीरता बढ़ा दी और वकीलों से यह स्पष्ट करने को कहा कि क्या Voting Rights Act की section 2 संवैधानिक थी।
Continue reading...
• यह मामला इस पर विचार करता है कि क्या Trump administration के पास लाखों प्रवासियों से TPS छीनने का अधिकार है
• US supreme court बुधवार को इस बात पर मौखिक दलीलें सुनेगा कि क्या Trump administration लाखों Syrians और Haitians की temporary protected status (TPS) को छीन सकता है, उस कार्यक्रम के तहत जिसने उनके गृह देशों में सुरक्षा चिंताओं के कारण उन्हें deportation से बचाया है
• TPS वाले लोगों को US में रहने और काम करने की अनुमति दी जाती है क्योंकि सरकार ने उनके गृह देशों को युद्ध, राजनीतिक अस्थिरता या प्राकृतिक आपदाओं के कारण असुरक्षित माना है
Lawyer for DoJ argued actions taken in public while in possession of a smartphone afforded no expectation of privacyThe US supreme court is considering whether sprawling warrants for smartphone location data infringe on Americans’ privacy rights and violate the constitution.Justices heard opening arguments in Chatrie v United States on Monday that concerned law enforcement’s reliance on so-called “geofence warrants” in difficult cases. The case was originally brought by Okello Chatrie, whose phone location data helped police in Richmond, Virginia, track him down after he robbed a bank at gunpoint and escaped with $195,000 in 2019. Chatrie pleaded guilty to armed robbery and was sentenced to 12 years in prison, but his lawyers argue none of the evidence against him should have been admissible in court. Continue reading...
Redrawn map could flip up to five seats to Republicans as Trump’s party seeks to keep control of CongressThe US supreme court formally reinstated on Monday a redrawn Texas electoral map that was designed to add more Republicans to the US House of Representatives, as Donald Trump’s party seeks to keep control of Congress in the November congressional elections.The move by the court, which has a 6-3 conservative majority, formalizes an interim decision it made in December to revive the map of US House districts in Texas. Continue reading...
Case centers on glyphosate, pesticide used in Roundup and other products that has been linked to cancer in some studiesThe US supreme court will hear arguments in a key pesticide regulation case on Monday, setting the stage for a ruling that could weaken the ability of consumers to sue companies for failing to warn of product risks.The case centers on glyphosate – a weed-killing chemical used in the popular Roundup brand and numerous other herbicide products. The chemical has been scientifically linked to cancer in multiple studies, and was classified a probable human carcinogen by an arm of the World Health Organization in 2015. Continue reading...
Sabrina Crawford among those refused because of rule change, which now also affects children of immigrants born in ItalyIn 2025, after a long and arduous journey in her attempts to gain Italian citizenship, including a pivotal genealogical research trip to a village in Calabria, US-born Sabrina Crawford was hoping to fulfil her lifelong dream of building a life in Italy as she edged towards the final hurdle of the bureaucratic process.But her plans were scuppered when Giorgia Meloni’s far-right government enacted a law stopping access to Italian citizenship via distant ancestry. Since May last year, only those with a parent or grandparent who was an Italian citizen at birth, and who did not take on dual nationality, are eligible to apply. Continue reading...
The case is part of a messy legal dispute about a section of the Line 5 energy pipeline beneath a Great Lakes channelThe supreme court on Wednesday sided with Michigan in ruling that the state’s lawsuit seeking to shut down a section of an ageing pipeline beneath a Great Lakes channel will stay in state court.Justice Sonia Sotomayor wrote for a unanimous court that the Enbridge energy company waited too long to try to move the case to federal court. Continue reading...
Schools say Colorado violated their rights by excluding them from state-funded program over admission policiesSign up for the Breaking News US email to get newsletter alerts in your inboxThe supreme court will hear from Catholic preschools that say Colorado violated their religious rights by excluding them from a state-funded program over their admission policies.The court agreed on Monday to take up the appeal from St Mary Catholic Parish, which is supported by the Republican Trump administration. Continue reading...
• The U.S. Supreme Court announced opinions on the way as of April 17, 2026, shifting focus from the controversial shadow docket to merits cases.
• Justices Sonia Sotomayor and Ketanji Brown Jackson criticized conservative colleagues in viral comments related to emergency relief requests from the Trump administration.
• The emergency docket remains a flashpoint, underscoring deep ideological divides within the federal judiciary.
8-0 ruling gives companies new day in federal court after firms including Chevron ordered to pay millions for cleanupThe supreme court handed a win Friday to oil and gas companies fighting lawsuits over coastal land loss and environmental degradation in Louisiana.The 8-0 procedural decision gives the companies a new day in federal court after a state jury ordered Chevron to pay upward of $740m to clean up damage to the state’s coastline, one of multiple similar lawsuits. Continue reading...
Risks from cancer and other diseases could be hidden with little accountability if justices favor big firms, critics warnThe US could face foreign attacks, food shortages and agricultural “devastation” if the supreme court rules against Monsanto in a closely watched case over pesticide regulation that is set for arguments later this month, according to a series of legal briefs supporting the company.In contrast, opposing legal briefs warn that if the court sides with Monsanto, consumers will be stripped of their rights to sue when they develop cancer or other serious diseases they attribute to exposure to dangerous chemicals. Companies will be able to hide product risks with little accountability, they warn. Continue reading...
In a spilling of the court’s divisions in public, Sotomayor had criticized Kavanaugh over a dissenting ruling on ICE raidsSonia Sotomayor, a US supreme court justice, issued an apology on Wednesday for her recent criticism of fellow justice Brett Kavanaugh, an unusual public mea culpa that underscores the continuing divisions within the nation’s top judicial body over its direction and actions in high-profile cases.Sotomayor had criticized Kavanaugh at an event in Kansas last week for an opinion he wrote in September concurring with the court’s decision backing roving immigration raids in California. Kavanaugh is one of the court’s six conservative justices, while Sotomayor is the senior member of the court’s three-justice liberal bloc. Continue reading...
Changes follow concern that original code created a legal minefield for organisations implementing itThe equalities watchdog has updated its guidance on how to implement the supreme court ruling on gender after the government requested changes to the original proposals submitted last year.In a statement, the Equality and Human Rights Commission (EHRC) said that after “feedback” from the government, as well as consultation responses and extra legal advice, it had made changes to what is officially known as the code of practice. Continue reading...
Democratic-backed candidate’s win to Wisconsin supreme court gives liberals 5-2 edge on courtHello and welcome to the US politics live blog.Democratic-backed candidate Chris Taylor won election to the Wisconsin supreme court on Tuesday, giving liberals a 5-2 edge on the court.Shortly before his 8pm ET deadline for Iran to reopen the strait of Hormuz, or face the death of its “whole civilization”, Donald Trump posted on social media that the US had reached a temporary ceasefire agreement with Iran. Details of the agreement are still forthcoming and bombing continues across the region.Iranian officials will meet with the United States for talks beginning Friday. Pakistan, which brokered the ceasefire agreement, will host the negotiations in Islamabad.The Pentagon will hold a press briefing at 8am ET today. Defense secretary Pete Hegseth and Gen. Dan Caine, chairman of the Joint Chiefs of Staff, are expected to attend.Some Democrats criticized the ceasefire deal, saying its terms, if true, would cede major concessions to Iran, including control over the strait of Hormuz. Others, including New York congresswoman Alexandria Ocasio-Cortez, called for Congress to invoke the 25th amendment to remove Trump from office after he “threatened a genocide against the Iranian people”.Several Republicans cheered the president’s decision, casting it as shrewd and tactical. “This is a strong first step toward holding Iran accountable,” said senator Rick Scott of Florida.Shelly Kittleson, the US journalist who was kidnapped in Baghdad by the Iran-backed Iraqi militia Kataib Hezbollah last week, has been released, said secretary of state Marco Rubio.Repulican Clay Fuller won Georgia’s special election to replace Marjorie Taylor Greene in the House of Representatives. In line with special elections for Congress since the start of Trump’s term, his Democratic rival, Shawn Harris, overperformed. Continue reading...
• The Supreme Court issued a ruling clearing the way for the Department of Justice to erase Steve Bannon's January 6 conviction, reversing lower court obstacles to the administration's efforts.
• The decision represents a significant legal victory for the Trump administration in its effort to address convictions related to the Capitol riot.
• The ruling overturned a district judge's previous injunction that had blocked the administration's actions on the matter.
Liberals see chance to strengthen majority in state where Trump and allies could try to overturn election resultsWisconsin voters on Tuesday will select a state supreme court judge to replace an outgoing conservative in a race that could further solidify the liberal majority on the bench ahead of the midterms, when Trump and his allies could try to overturn election results again.Justice Rebecca Bradley, a conservative, is retiring, giving liberals a chance to further consolidate their hold on the high court ahead of the next presidential election, when the swing state is sure to see challenges to election results. Continue reading...
Veteran justice, 76, was treated for dehydration in March; a retirement would give Trump new chance to shape courtUS supreme court justice Samuel Alito was reportedly taken to a hospital after becoming sick at a Federalist Society dinner in Philadelphia in March, further fueling speculation that Donald Trump could have more chances to shape the land’s highest court through new appointments.A CNN report said Alito was checked by medical staff and given fluids due to dehydration. He later returned to his home in Virginia that same night with his security detail. In the weeks since, Alito has resumed his duties, including participating in oral arguments. Continue reading...
Most justices seemed skeptical of the administration’s argument, despite Trump’s unprecedented appearanceIt was a surreal morning at the US supreme court.For more than two hours, the nation’s highest court considered arguments over whether Donald Trump – via an executive order – could tear down an idea that has been fundamental to the story and trajectory of the United States: that almost anyone born on US soil is an US citizen. Continue reading...
• The U.S. Supreme Court ruled 6-3 on April 1, 2026, that state bans on conversion therapy for minors violate counselors' First Amendment rights.
• The decision overturns California's pioneering 2012 law and similar measures in over 20 states prohibiting practices aimed at changing sexual orientation.
• Chief Justice Roberts wrote the majority opinion, emphasizing licensed professionals' speech protections in private counseling.
Some underscore Trump’s unprecedented court appearance as protesters defend 14th amendment rightAround 250 demonstrators packed the steps of the supreme court on Wednesday, chanting in defense of birthright citizenship as Donald Trump himself watched from the public gallery in an unprecedented appearance.Beija McCarter, an eighth grade US history teacher, and Noah Goldstein, a New Yorker who was also at last month’s trans rights rally, both arrived at the demonstration with little optimism about what the justices inside might decide. Continue reading...
