Vetting

कॉमन्स मतदान से पहले Morgan McSweeney उन लोगों में शामिल हैं जो विदेश मामलों की समिति को गवाही दे रहे हैं। शुभ प्रभात। पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति Lyndon Johnson को यह कहने का श्रेय दिया जाता है कि राजनीति में सबसे महत्वपूर्ण कौशल यह जानना है कि गिनती कैसे की जाती है, जिसका अर्थ है कि अंततः जो मायने रखता है वह है वोट जीतने में सक्षम होना। लेकिन कभी-कभी राजनीति में उतना ही, या उससे भी अधिक, तर्क जीतने की क्षमता मायने रखती है। आज Keir Starmer की इन दोनों पैमानों पर परीक्षा होगी। वोट जीतना आसान होना चाहिए। Kemi Badenoch द्वारा पेश किए गए प्रस्ताव, साथ ही पांच अन्य विपक्षी दलों (Lib Dems, SNP, DUP, Restore Britain, TUV) के सांसदों और कई निर्दलीय सांसदों द्वारा Starmer को विशेषाधिकार समिति (privileges committee) के पास भेजने की तैयारी पर Pippa Crerar की हमारी रातों-रात की प्रीव्यू स्टोरी यहाँ है। पढ़ना जारी रखें...

इयान कोलार्ड ने सांसदों को बताया कि उन्होंने ओली रॉबिंस को क्लीयरेंस पर ब्रीफ करने से पहले UKSV आकलन सारांश नहीं देखा था • फॉरेन ऑफिस के एक शीर्ष सुरक्षा अधिकारी, जिन्होंने पीटर मैंडेलसन की वेटिंग क्लीयरेंस देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी, ने सांसदों को बताया कि उन्होंने डाउनिंग स्ट्रीट से संपर्कों के कारण "तेजी से परिणाम देने का दबाव महसूस किया।" • फॉरेन ऑफिस (FCDO) के माध्यम से संसद को दिए गए बयान में, इयान कोलार्ड ने कहा कि जब उन्होंने विभाग के पूर्व स्थायी सचिव ओली रॉबिंस को मौखिक ब्रीफिंग दी थी, तब उन्होंने वेटिंग एजेंसी द्वारा तैयार किए गए आकलन सारांश को नहीं देखा था। • इसके बजाय, कोलार्ड को FCDO की कार्मिक सुरक्षा टीम के एक सदस्य से मौखिक ब्रीफिंग मिली थी।

मुख्य संपत्ति और सुरक्षा अधिकारी Ian Collard विदेश मामलों की समिति के सवालों के लिखित जवाब सौंपने वाले हैं। वाशिंगटन में ब्रिटेन के राजदूत के रूप में Peter Mandelson की नियुक्ति को लेकर हुए विवाद के एक मुख्य व्यक्ति सांसदों की संसदीय समिति के सामने पेश होकर गवाही नहीं देंगे। Dame Emily Thornberry ने अनुरोध किया था कि Ian Collard मंगलवार को विदेश मामलों की समिति (FAC) से बात करें, लेकिन शनिवार को पुष्टि की कि वह इसके बजाय लिखित उत्तर जमा करेंगे।

चरमपंथियों से राजनेताओं को बढ़ते खतरों के बीच सोशल मीडिया की अतिरिक्त जांच शुरू की गई। सांसदों को बॉडीगार्ड प्रदान करने वाली सुरक्षा कंपनी ने अपनी जांच प्रक्रियाओं को कड़ा कर दिया है, क्योंकि उन्होंने एक ऐसे राजनेता की सुरक्षा के लिए एक बॉडीगार्ड भेजा था जिसके संबंध सुदूर-दक्षिणपंथी (far-right) समूहों से थे, जबकि वह राजनेता खुद चरमपंथियों के खतरे में था। Mitie, जिसके पास इस कार्य का £31m का कॉन्ट्रैक्ट है, अब CPO (Close Protection Operative) की जांच प्रक्रियाओं को अपडेट कर रही है ताकि इसमें नियमित सोशल मीडिया जांच शामिल की जा सके। इसके अलावा, पहले से नियुक्त कर्मियों की सोशल मीडिया गतिविधियों की भी रैंडम जांच की जाएगी। पूरी खबर पढ़ें...

• Hope Not Hate अभियान ने ऐसे चुनाव उम्मीदवारों की पहचान की है जो 'श्वेत ब्रिटेन' (white Britain) की मांग कर रहे हैं और 'अश्वेत समुदाय के सामने झुकने' की शिकायत कर रहे हैं। • Reform UK का एक उम्मीदवार, जिसने "श्वेत ब्रिटेन" का आह्वान किया और कहा कि Keir Starmer को गोली मार देनी चाहिए, उन कई दावेदारों में से एक है जो पार्टी के इस दावे पर संदेह पैदा कर रहे हैं कि उन्होंने अपनी स्क्रीनिंग (vetting) प्रक्रिया को सख्त कर दिया है। • 7 मई के चुनावों से पहले Linda McFarlane और अन्य राजनीतिक उम्मीदवारों की पिछली टिप्पणियां सामने आई हैं, जिनमें एक उम्मीदवार ने "अश्वेत समुदाय के सामने निरंतर झुकने" के बारे में शिकायत की और अन्य ने दक्षिणपंथी कार्यकर्ता Tommy Robinson का समर्थन किया।

• कार्ल टर्नर, जिन्होंने प्रधानमंत्री की आलोचना करने के बाद लेबर व्हिप खो दिया था, ने प्रिविलेज कमेटी से इस बात की जांच करने का आह्वान किया है कि क्या स्टारमर ने संसद को गुमराह किया। • एक पूर्व लेबर सांसद उन विपक्षी दलों में शामिल हो गए हैं जो चाहते हैं कि कीर स्टारमर कॉमन्स समिति के सामने पेश हों, ताकि यह जांच की जा सके कि क्या प्रधानमंत्री ने संसद को गुमराह किया, क्योंकि वाशिंगटन में राजदूत के रूप में पीटर मैंडेलसन की नियुक्ति को लेकर सरकार का संकट जारी है। • कार्ल टर्नर, जिन्होंने पिछले महीने स्टारमर और नंबर 10 की आलोचना करने वाले हस्तक्षेपों के बाद लेबर व्हिप खो दिया था, ने कॉमन्स के स्पीकर को पत्र लिखकर आग्रह किया है कि वे स्टारमर को प्रिविलेज कमेटी के पास भेजें। यह वही निकाय है जिसने पाया था कि बोरिस जॉनसन ने लॉकडाउन पार्टियों के घोटाले को लेकर कॉमन्स में झूठ बोला था।

सांसदों के समक्ष गवाही देते हुए, Cabinet Office की शीर्ष सिविल सेवक ने इस दावे का खंडन किया कि उनके विभाग ने सुझाव दिया था कि जांच की आवश्यकता नहीं हो सकती है।

• स्थायी सचिव, कैट लिटिल, विदेश मामलों की समिति के समक्ष गवाही देंगी क्योंकि कीर स्टार्मर पर दबाव बढ़ रहा है। • आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, यूके सरकार का बजट उसके वार्षिक उधार लक्ष्य से £700m कम रहा – लेकिन ईरान युद्ध आने वाले महीनों में रेचेल रीव्स के सावधानीपूर्वक गणना किए गए राजकोषीय "headroom" में बड़ी सेंध लगा सकता है। टॉम नोल्स के पास यह पूरी कहानी है। • शुभ प्रभात। जैसा कि किरण स्टेसी, पिप्पा क्रेरर और जेसिका एल्गोट ने गार्जियन की मुख्य रिपोर्ट में बताया है, “पीटर मैंडेलसन घोटाले के निपटान को लेकर कीर स्टार्मर तेजी से अलग-थलग पड़ते जा रहे हैं, क्योंकि विदेश कार्यालय के सिविल सेवक ऑली रॉबिन्स को बर्खास्त करने के उनके फैसले पर कैबिनेट में मतभेद उभर रहे हैं।” पढ़ते रहें...

• मैंडेलसन को दो 'क्लियरेंस डिनाइड' (clearance denied) रेड टिक मिले थे, फिर भी विदेश कार्यालय (Foreign Office) के शीर्ष सिविल सेवक का कहना है कि उनके पास उस फाइल तक पहुंच नहीं थी - जिसे उन्होंने बाद में पढ़ा। • UK राजनीति लाइव – नवीनतम अपडेट: ओली रॉबिन्स की संसदीय गवाही पर verdict, कम से कम सिविल सेवा क्षेत्र के साथी नाइट्स के बीच, सर्वसम्मत था। • पूर्व कैबिनेट सचिव लॉर्ड सेडविल (Lord Sedwill) ने प्रधानमंत्री से आग्रह किया कि वे "ओली रॉबिन्स के खिलाफ अपने आरोपों को वापस लें और उन्हें बहाल करें"।

बर्खास्त सिविल सेवक ने कथित 'कवर-अप' के सवाल के बाद दस्तावेजों को जारी करने के बारे में 'बहस' को स्वीकार किया।

• बर्खास्त सिविल सेवक ने चुनिंदा समिति को मंजूरी देने के लिए डाले गए 'दबाव' और जांच के प्रति 'उपेक्षित' रवैये के बारे में बताया • कीर स्टारमर द्वारा बर्खास्त किए गए सिविल सेवक ने उनकी सरकार का एक विनाशकारी विवरण दिया है, जिसमें कहा गया है कि जांच अधिकारियों की चिंताओं के बावजूद डाउनिंग स्ट्रीट ने पीटर मैंडेल्सन को वॉशिंगटन राजदूत के रूप में नियुक्त करने की मंजूरी देने के लिए सिविल सेवा पर भारी दबाव डाला। • विदेश कार्यालय के पूर्व शीर्ष अधिकारी ओली रॉबिंस ने कहा कि नंबर 10 ने जांच के प्रति "उपेक्षित" रवैया अपनाया, और मैंडेल्सन को सुरक्षा मंजूरी मिलने से पहले ही विदेश कार्यालय की इमारत और "उच्च-वर्गीकरण ब्रीफिंग" तक पहुंच दे दी गई थी।

• बर्खास्त विदेशी कार्यालय प्रमुख ने सांसदों को बताया कि उन्हें सूचित किया गया था कि UKSV ने मंडेलसन को 'एक सीमावर्ती मामला' (borderline case) माना था। • पूर्व शीर्ष सिविल सेवक सर ओली रॉबिन्स द्वारा पीटर मंडेलसन की जांच प्रक्रिया के विवरण ने नए सवाल खड़े कर दिए हैं कि क्या रॉबिन्स को जांच के लिए जिम्मेदार एजेंसी के निष्कर्षों के बारे में गुमराह किया गया था। • रॉबिन्स, जिन्हें गार्जियन में खुलासे के बाद पिछले सप्ताह विदेशी कार्यालय के स्थायी सचिव के पद से बर्खास्त कर दिया गया था, ने एक चुनिंदा समिति के सामने इस प्रक्रिया के बारे में गवाही दी।

• Guardian में Mandelson की जांच से जुड़े खुलासों के बाद Robbins को विदेश कार्यालय के स्थायी सचिव के पद से हटा दिया गया था। • Donald Trump वर्तमान में Keir Starmer के साथ अपने संबंधों को मुख्य रूप से ऑनलाइन ट्रोलिंग के जरिए संचालित करते दिख रहे हैं। उन्होंने अपने Truth Social नेटवर्क पर एक पोस्ट में कहा कि जब Starmer ने Peter Mandelson को अमेरिका में राजदूत नियुक्त किया, तो यह एक “बहुत खराब चुनाव” था। • शुभ प्रभात। सुबह 9 बजे Olly Robbins, Peter Mandelson की अमेरिका में राजदूत के रूप में नियुक्ति के संबंध में कॉमन्स की विदेश मामलों की समिति के सामने गवाही देंगे। पिछले हफ्ते तक Robbins विदेश कार्यालय में स्थायी सचिव थे।

प्रधानमंत्री ने स्वीकार किया कि राजदूत के चयन में उनसे गलती हुई, क्योंकि उन्होंने संसद में इस घोटाले पर एक महत्वपूर्ण बयान दिया। • कीर स्टारमर ने ओली रॉबिन्स पर मंगलवार को सांसदों के सामने बर्खास्त शीर्ष अधिकारी की उच्च-जोखिम वाली उपस्थिति से पहले मैंडेलसन जांच घोटाले के बारे में जानबूझकर और बार-बार सच्चाई को बाधित करने का आरोप लगाया है। • प्रधानमंत्री द्वारा यह कहने के छह दिन बाद कि उन्हें पता चला है कि वाशिंगटन राजदूत के लिए उनकी पसंद सुरक्षा जांच में विफल रही है, स्टारमर ने स्वीकार किया कि उन्हें नियुक्त करने का उनका निर्णय एक मौलिक गलती थी।

उनकी व्याख्या और राजनीतिक स्थिरता की आवश्यकता के बावजूद, पीएम अभी भी अलोकप्रिय हैं - और ओल्ली रॉबिन्स ने अभी तक अपना पक्ष नहीं रखा है। • कीर स्टारमर के नंबर 10 से स्पष्ट मिशन की कमी से निराश लेबर सांसदों ने अक्सर प्रधानमंत्री से अपने तर्कों में अधिक दृढ़ होने, अपने मूल्यों को आगे बढ़ाने और अपनी पहचान परिभाषित करने के लिए किसी शत्रु को खोजने का आग्रह किया है। • प्रधानमंत्री को एक मिल गया है: ओल्ली रॉबिन्स। स्टारमर ने सोमवार को पूर्व विदेश कार्यालय प्रमुख के खिलाफ अपने मामले को उसी ऊर्जा के साथ पेश किया जो उनके बार (वकालत) के दिनों में हुआ करती थी। पढ़ना जारी रखें...

• पीएम ने राष्ट्रमंडल (Commons) में एक बयान में कहा कि उन्होंने मैंडेलसन के कार्यकाल से संबंधित किसी भी सुरक्षा चिंताओं की जांच के आदेश दिए हैं। • कीर स्टारमर ने सांसदों को बताया कि पीटर मैंडेलसन घोटाले के बाद विदेश कार्यालय की वेटिंग निर्णयों को ओवररूल करने की शक्तियों को छीन लिया गया है, क्योंकि उन्होंने संसद में एक राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण बयान में घटनाओं पर अपना पक्ष रखा। • शोर-शराबे के बीच यह कहते हुए कि वह स्वीकार करते हैं कि यह "अविश्वसनीय" लगता है कि उन्हें और अन्य मंत्रियों को यह नहीं बताया गया था कि मैंडेलसन को शुरू में सुरक्षा वेटिंग से इनकार कर दिया गया था, स्टारमर ने यह भी कहा कि उन्होंने वाशिंगटन में राजदूत के रूप में मैंडेलसन के कार्यकाल से संबंधित किसी भी सुरक्षा चिंताओं की जांच के आदेश दिए हैं।

• दस्तावेज़ों से यह भी पता चलता है कि अमेरिकी राजदूत के लिए पीएम की पसंद को वेटिंग अंतिम होने से पहले 'उच्च स्तर' की ब्रीफिंग दी गई थी • UK politics live – नवीनतम अपडेट • दस्तावेज़ों से पता चलता है कि तत्कालीन कैबिनेट सचिव, Simon Case ने Keir Starmer को Peter Mandelson की नियुक्ति की घोषणा करने से पहले उनकी सुरक्षा वेटिंग (security vetting) पूरी करने की सलाह दी थी।

• Mandelson घोटाले को लेकर पीएम के कॉमन्स मुकाबले से पहले डाउनिंग स्ट्रीट ने दस्तावेज़ जारी करने का असामान्य कदम उठाया है। • Mandelson घोटाले पर पीएम के लिए निर्णायक दिन। • सुप्रभात। ऐसे मौके आते हैं जब एक प्रधानमंत्री यह जानते हुए जागते हैं कि कॉमन्स में उनका प्रदर्शन यह तय करेगा कि वे अपनी नौकरी बरकरार रखेंगे या नहीं - लेकिन ऐसे मौके बहुत, बहुत दुर्लभ होते हैं। आधुनिक समय में इसका सबसे अच्छा उदाहरण वेस्टलैंड बहस के दिन मार्गरेट थैचर का है, जब उन्होंने कर्मचारियों से कहा था कि वह शाम तक अपने पद पर बनी रहेंगी। बोरिस जॉनसन की सांसदों के साथ कई कठिन मुठभेड़ें हुईं, लेकिन सबसे कठिन - और उनकी प्रतिष्ठा के लिए सबसे महत्वपूर्ण - वह थी जो पार्टीगेट के बारे में झूठ बोलने के दावों पर विशेषाधिकार समिति के सामने हुई थी, और वह उनके पीएम पद से इस्तीफा देने के बाद हुआ था। जेम्स कैलाघन के लिए, 1979 में विश्वास बहस उनके प्रधानमंत्रित्व काल के लिए एक निर्णायक क्षण था, लेकिन वह वोट उनके द्वारा कही गई बातों से तय नहीं हुआ था।

• डगलस अलेक्जेंडर का कहना है कि इस घटना से सबक सीखने की जरूरत है, लेकिन उन्हें उम्मीद है कि कीर स्टारमर प्रधानमंत्री के रूप में बने रहेंगे। • कीर स्टारमर के एक वरिष्ठ मंत्री ने कहा कि पीटर मैंडेलसन की सुरक्षा जांच (security vetting) पूरी होने से पहले उन्हें अमेरिका में ब्रिटेन का राजदूत घोषित करना एक गलती थी। यह बयान प्रधानमंत्री द्वारा सांसदों के सामने इस घोटाले पर दिए जाने वाले बयान से पहले आया है। • स्टारमर सोमवार दोपहर को निचले सदन (Commons) में यह समझाने की कोशिश करेंगे कि उन्हें इस बात की जानकारी क्यों नहीं थी कि विदेश कार्यालय ने मैंडेलसन की जांच से इनकार करने के निर्णय को पलट दिया था। सरकार के कुछ वरिष्ठ अधिकारियों का मानना है कि आने वाला सप्ताह यह तय कर सकता है कि वह नंबर 10 (प्रधानमंत्री पद) पर बने रहेंगे या नहीं।

आज के न्यूज़लेटर में: जैसे-जैसे राजदूत नियुक्ति प्रक्रिया में पारदर्शिता और जवाबदेही पर सवाल बढ़ रहे हैं, इसका राजनीतिक प्रभाव Keir Starmer की सरकार में फैलता जा रहा है। शुभ प्रभात। आज प्रधानमंत्री संसद का सामना करेंगे, क्योंकि Guardian के एक विशेष खुलासे में बताया गया है कि Peter Mandelson को US के राजदूत के रूप में नियुक्त करने की प्रक्रिया के दौरान, पूर्व New Labour "प्रिंस ऑफ डार्कनेस" UK सुरक्षा वेटिंग (Vetting) में विफल रहे थे - एक ऐसी बात जिसके बारे में Keir Starmer का कहना है कि उन्हें नहीं बताया गया था। शुक्रवार को Starmer ने कहा कि वह "पूरी तरह से क्रोधित" थे और स्थिति को "पूरी तरह से अस्वीकार्य" बताया। लेकिन इस घटना ने एक बार फिर उनके राजनीतिक निर्णय पर सवाल खड़े कर दिए हैं, और विपक्षी दलों - और उनके अपने कुछ सांसदों - ने उनके इस्तीफे की मांग की है।

• सरकार के वरिष्ठ अधिकारियों को डर है कि अमेरिका के पूर्व राजदूत की नियुक्ति का निर्णय पीएम को उनके नेतृत्व की कीमत चुकाने पर मजबूर कर सकता है। • कीर स्टारमर सोमवार को सांसदों के सामने एक उच्च-जोखिम वाला बयान देंगे, क्योंकि वह अपनी सरकार के भीतर इस डर को दूर करने की कोशिश कर रहे हैं कि पीटर मेंडेलसन वेटिंग घोटाला अभी भी उनके नेतृत्व को खतरे में डाल सकता है। • एक नाटकीय टकराव के रूप में, प्रधानमंत्री यह स्पष्ट करेंगे कि मेंडेलसन ने यूके राजदूत के रूप में अपनी भूमिका कैसे संभाली, जबकि विदेश कार्यालय ने यह खुलासा नहीं किया था कि उसने उनकी वेटिंग फेल करने के फैसले को पलट दिया था।

• व्हाइटहॉल अधिकारी सुरक्षा मंजूरी घोटाले में दस्तावेजों के 'अभूतपूर्व' खुलासे पर विचार कर रहे हैं • मंत्री का कहना है कि स्टारमर ने मैंडेलसन के मामले में राष्ट्रीय सुरक्षा के साथ कोई जोखिम नहीं लिया • मंत्रियों पर पीटर मैंडेलसन की वेटिंग प्रक्रिया के दस्तावेजों को उस संसदीय समिति के साथ साझा करने का दबाव बढ़ रहा है, जिसे यह तय करने का काम सौंपा गया है कि क्या उन्हें सार्वजनिक किया जाना चाहिए।

एक्सक्लूसिव: उप प्रधानमंत्री ने कहा कि शीर्ष सिविल सेवक ने डाउनिंग स्ट्रीट को अंधेरे में रखा, जो 'अकथनीय' है

• पीएम ने कहा कि वह इस बात से 'हैरान' थे कि उन्हें यह नहीं बताया गया कि पीटर मैंडेलसन अमेरिका में राजदूत बनने से पहले अपनी सुरक्षा जांच (security vetting) में विफल रहे थे। • शनिवार 18 अप्रैल को UK राजनीति के गार्जियन के लाइव कवरेज में आपका स्वागत है। • वरिष्ठ सरकारी आंकड़ों के अनुसार, पीटर मैंडेलसन की जांच प्रक्रिया में विफलता के कारण कीर स्टारमर को "निर्णय के दिन" (judgment day) का सामना करना पड़ रहा है। आगे पढ़ें...

एक्सक्लूसिव: अधिकारियों ने इस मामले के बारे में अत्यधिक संवेदनशील जानकारी जारी करने या न करने पर हफ्तों तक बहस की है। • द गार्जियन खुलासा कर सकता है कि सिविल सेवा के प्रमुख सहित दो अन्य शीर्ष सिविल सेवकों ने कीर स्टारमर को पीटर मैंडेलसन की सुरक्षा वेटिंग (Security Vetting) से संबंधित संवेदनशील जानकारी से अनजान रखा। • प्रधानमंत्री ने शुक्रवार को कहा कि यह "अक्षम्य" और "चौकाने वाला" था कि वरिष्ठ अधिकारियों ने उन्हें यह नहीं बताया कि मैंडेलसन वाशिंगटन के राजदूत के रूप में अपनी भूमिका संभालने से हफ्तों पहले सुरक्षा वेटिंग प्रक्रिया में विफल रहे थे।

प्रधानमंत्री का कहना है कि मंत्रियों को अंधेरे में रखा गया था, लेकिन पूर्व शीर्ष सिविल सेवक के दोस्तों का सुझाव है कि यह राजनेताओं द्वारा अनदेखी करने का मामला था। • UK politics live – नवीनतम अपडेट • अपने पढ़ने वाले चश्मे को ठीक करते हुए, तत्कालीन कैबिनेट सचिव सर क्रिस वोर्मल्ड – जो विदेश कार्यालय के सबसे वरिष्ठ सिविल सेवक सर ओली रॉबिन्स के साथ बैठे थे – अचानक थोड़े तनावपूर्ण appeared। • पिछले जवाबों में जो सौहार्द दिख रहा था, वह पूरी तरह गायब हो गया था। पढ़ना जारी रखें...

कीर स्टारमर का कहना है कि यह 'चौंकाने वाला' और 'अक्षम्य' है कि उन्हें यह नहीं बताया गया कि पीटर मैंडेलसन अमेरिकी राजदूत की भूमिका संभालने से पहले सुरक्षा वेटिंग (security vetting) में विफल रहे थे। यह टिप्पणी गार्जियन (Guardian) की एक जांच के बाद आई है, जिसमें विशेष रूप से यह खुलासा हुआ कि सुरक्षा अधिकारियों द्वारा बैकग्राउंड चेक के बाद शुरुआत में मैंडेलसन को क्लीयरेंस नहीं दिया गया था, लेकिन विदेश कार्यालय (Foreign Office) द्वारा इस फैसले को पलट दिया गया था। लुसी ह्यूघ, गार्जियन के जांच प्रमुख पॉल लुईस से बात करती हैं – यूट्यूब पर देखें पढ़ना जारी रखें...

एक्सक्लूसिव: एड्रियन फुलफोर्ड फॉरेन ऑफिस विवाद के बाद व्यापक राष्ट्रीय सुरक्षा वेटिंग प्रणाली की भी जांच करेंगे। UK politics live – नवीनतम अपडेट एक रिटायर्ड हाई कोर्ट जज द्वारा पीटर मैंडेल्सन की वेटिंग प्रक्रिया और व्यापक राष्ट्रीय सुरक्षा वेटिंग प्रणाली की समीक्षा किए जाने की उम्मीद है। डाउनिंग स्ट्रीट द्वारा कमीशन की गई यह समीक्षा, गार्जियन की एक जांच के बाद हुई है जिसमें यह खुलासा हुआ कि सुरक्षा अधिकारियों ने निर्णय लिया था कि मैंडेल्सन को 'डेवलप्ड वेटिंग क्लियरेंस' नहीं मिलना चाहिए, लेकिन फॉरेन ऑफिस ने उन्हें अमेरिकी राजदूत बनने की अनुमति देने के लिए इस निर्णय को पलट दिया था। आगे पढ़ना जारी रखें...