छवि: ProPublicaएक चिंताजनक मील का पत्थर: सुप्रीम कोर्ट के अधिकांश फैसले बिना किसी ठोस औचित्य के गुप्त मतदान के माध्यम से लिए जा रहे हैं
• ProPublica द्वारा किए गए एक विश्लेषण से पता चला है कि सुप्रीम कोर्ट तेजी से ऐसे महत्वपूर्ण फैसले सुना रहा है जो बिना हस्ताक्षर वाले आदेशों (unsigned orders) के माध्यम से दिए जाते हैं, जिनमें कानूनी औचित्य बहुत कम या बिल्कुल नहीं होता है। • यह प्रवृत्ति महत्वपूर्ण मामलों के लिए अधिक गुप्त निर्णय लेने की प्रक्रियाओं की ओर बदलाव का संकेत देती है, जिससे औपचारिक निर्णयों में आमतौर पर मिलने वाले विस्तृत स्पष्टीकरणों की अनदेखी होती है। • व्हाइट हाउस ने इस पर प्रतिक्रिया देते हुए दावा किया कि राष्ट्रपति Trump को उदारवादी निचली अदालतों के न्यायाधीशों की ओर से अभूतपूर्व संख्या में व्यादेशों (injunctions) का सामना करना पड़ा है, जो "America First" एजेंडे को कमजोर करने की कोशिश कर रहे हैं।
propublica.org
