Court Ruling

• Mahkamah Agung memutuskan bahwa migran harus secara fisik menginjakkan kaki di tanah AS untuk memenuhi syarat mengajukan suaka. • Kritikus keputusan ini berpendapat bahwa persyaratan tersebut mungkin secara tidak sengaja menciptakan insentif yang lebih kuat bagi individu untuk mencoba melakukan penyeberangan perbatasan secara ilegal. • Putusan ini memperjelas ambang batas hukum untuk kelayakan suaka, dengan mengalihkan fokus pada kehadiran fisik di dalam negara tersebut.

• Mahkamah Agung AS mengeluarkan putusan pada hari Kamis yang membatasi kemampuan warga negara Amerika untuk menggugat produsen pestisida atas dugaan bahaya kesehatan yang disebabkan oleh produk mereka. • Keputusan ini dipandang sebagai kemunduran hukum yang signifikan bagi gerakan "Make America Healthy Again" (MAHA), yang mengadvokasi regulasi kimia yang lebih ketat dan akuntabilitas korporasi. • Putusan ini menjadi penting karena membatasi jalur hukum yang tersedia bagi individu yang mencari ganti rugi atas penyakit terkait pestisida, yang berpotensi melindungi perusahaan kimia dari litigasi di masa depan.

• Mahkamah Agung mengeluarkan serangkaian putusan 6-3 pada hari Kamis, memberikan kemenangan hukum yang signifikan bagi Presiden Trump terkait imigrasi dan bagi para pendukung hak kepemilikan senjata. • Keputusan-keputusan ini memperkuat pengaruh mayoritas konservatif saat ini di pengadilan, meskipun putusan tersebut dilaporkan meningkatkan ketegangan di antara para hakim. • Hasil ini sangat krusial karena memperkokoh interpretasi yang lebih luas terhadap hak-hak Amandemen Kedua dan memperluas wewenang eksekutif atas kebijakan imigrasi.

• Mahkamah Agung memutuskan untuk memenangkan produsen Roundup, yang secara efektif memblokir ribuan gugatan "kelalaian dalam memberi peringatan" di pengadilan negara bagian yang menuduh pembasmi rumput tersebut menyebabkan kanker. • Keputusan ini menyusul kasus spesifik di mana seorang penduduk Missouri sebelumnya telah dianugerahi ganti rugi sebesar $1,25 juta setelah menderita limfoma non-Hodgkin akibat penggunaan produk selama puluhan tahun. • Putusan ini signifikan karena selaras dengan sikap pemerintahan saat ini, namun bertentangan dengan tujuan gerakan "Make America Healthy Again" (MAHA).

• Mahkamah Agung AS dijadwalkan untuk mengeluarkan beberapa putusan penting Kamis ini, termasuk keputusan mengenai apakah surat suara melalui pos yang tiba setelah Hari Pemilihan dapat dihitung. • Mantan Presiden Donald Trump sebelumnya mengklaim di Truth Social bahwa sistem peradilan telah "direkayasa" dan memprediksi bahwa para hakim akan memberikan putusan yang bertentangan dengan kebijakannya. • Putusan-putusan ini sangat signifikan karena dapat berdampak pada integritas pemilu dan implementasi kebijakan, yang berpotensi memicu ledakan kemarahan publik dari Trump jika hasilnya tidak menguntungkan.

• Mahkamah Agung AS memberikan kemenangan signifikan bagi pemerintahan Trump dengan mengizinkan penghentian perlindungan imigrasi bagi warga Suriah dan Haiti. • Putusan tersebut lebih lanjut memungkinkan pemerintah untuk mengusir pencari suaka di perbatasan selatan, mencerminkan upaya yang lebih luas untuk memperketat kontrol perbatasan. • Secara bersamaan, presiden sedang mendorong Save America Act untuk menerapkan persyaratan ID pemilih yang lebih ketat dan membatasi pemungutan suara melalui surat menjelang pemilihan pertengahan periode November.

• Mahkamah Agung sedang mengakhiri masa sidangnya dengan putusan kritis mengenai wewenang penunjukan presiden, aturan pemilihan, dan undang-undang imigrasi. • Pada 25 Juni, Pengadilan mengeluarkan keputusan yang mengizinkan pemerintahan Trump untuk melanjutkan penghentian Status Perlindungan Sementara (TPS) bagi ratusan ribu warga Suriah dan Haiti. • Advokat imigran dan pemimpin komunitas di Springfield memperingatkan bahwa putusan ini membuat banyak keluarga berada dalam ketidakpastian hukum dan mengancam kemampuan mereka untuk tetap tinggal di AS.

• Undang-undang tersebut melarang orang membawa senjata api di sebagian besar ruang publik dan properti pribadi tanpa izin pemilik. • Mahkamah Agung AS membatalkan undang-undang senjata api yang membatasi di negara bagian Hawaii yang melarang orang membawa senjata api di ruang publik tertentu dan di properti pribadi tanpa izin dari pemilik properti. • Hal yang dipermasalahkan adalah undang-undang negara bagian tahun 2023 yang melarang membawa senjata api di properti pribadi tanpa persetujuan pemilik dan membuat daftar lebih dari selusin "tempat sensitif" di mana senjata api tidak boleh dibawa, seperti pantai dan restoran yang menyajikan alkohol.

• Agenda imigrasi Trump berada dalam daftar agenda Mahkamah Agung dengan putusan yang masih ditunggu terkait kewarganegaraan berdasarkan hak kelahiran dan TPS untuk imigran Haiti dan Suriah. • Selamat datang di blog live politik AS. Mahkamah Agung diperkirakan akan mengeluarkan setidaknya satu putusan hari ini karena masa sidang dijadwalkan berakhir akhir bulan ini. • Terdapat serangkaian kasus yang belum diputuskan yang relevan bagi Donald Trump, termasuk upayanya untuk membatasi kewarganegaraan berdasarkan hak kelahiran dan rencana untuk menghapus perlindungan hukum bagi imigran Haiti dan Suriah.

Eksklusif: Mosi Commons menyerukan pemblokiran kode praktik di tengah kekhawatiran atas dampaknya terhadap orang transgender

• Langkah ini dilakukan setelah pengadilan banding federal menguatkan putusan yang membuka peluang bagi pemerintah untuk menahan dan mendeportasi Khalil. • Pengacara Mahmoud Khalil, mantan mahasiswa Columbia University yang tahun lalu menjadi wajah dari tindakan keras pemerintahan Trump terhadap kebebasan berbicara pro-Palestina, akan meminta Mahkamah Agung AS untuk mengintervensi setelah pengadilan banding federal membuka peluang bagi pemerintah untuk sekali lagi menahan dan pada akhirnya mendeportasinya. • Pada hari Jumat, pengadilan banding sirkuit ketiga menguatkan putusan Januari oleh panel tiga hakim, yang telah membatalkan keputusan pengadilan rendah yang memerintahkan pembebasan Khalil dengan jaminan Juni lalu.

• Mahkamah Agung AS memutuskan bulan lalu bahwa distrik pemungutan suara tidak lagi dapat disusun berdasarkan garis rasial di bawah Voting Rights Act tahun 1965, sehingga mengalihkan fokus ke pertimbangan partisan. • Ditandatangani oleh Presiden Lyndon B. Johnson pada tahun 1965, Undang-Undang tersebut awalnya bertujuan untuk meruntuhkan hambatan bagi pemilih kulit hitam, namun keputusan saat ini mengizinkan negara bagian untuk menggambar ulang peta berdasarkan afiliasi politik. • Putusan ini telah memicu upaya cepat di beberapa negara bagian untuk mengonfigurasi ulang distrik pemilihan, yang berpotensi mengubah representasi kongres menjelang pemilihan mendatang.

• Partai Republik telah mengamankan keunggulan dalam pertempuran redistrikasi nasional menyusul putusan Mahkamah Agung AS pada 29 April yang membatalkan distrik kongres mayoritas kulit hitam di Louisiana dan Mahkamah Agung Virginia yang membatalkan peta Demokrat yang telah disetujui pemilih. • Keputusan Louisiana mendorong Gubernur Republik Jeff Landry untuk menunda pemilihan primer kongres 16 Mei, yang memungkinkan para pembuat undang-undang untuk merevisi distrik DPR dan menghapus kursi yang dilindungi minoritas di bawah ketentuan Voting Rights Act yang melemah. • Gubernur Republik Florida, Ron DeSantis, menandatangani revisi distrik DPR AS pada 4 Mei, yang meningkatkan peluang GOP untuk memenangkan empat kursi tambahan, sementara Republikan mengincar keuntungan bersih hingga 14 kursi di Texas, Missouri, North Carolina, Ohio, dan Tennessee.

• Pengadilan perdagangan federal membatalkan keputusan administrasi yang sebelumnya memblokir pemulihan hibah, serta membatalkan perintah pengadilan hakim distrik sebelumnya terkait program bantuan federal. • Keputusan ini mewajibkan pihak administrasi untuk memulihkan aliran hibah yang disengketakan, menandai kemenangan yudisial bagi penerima hibah dan kelompok advokasi yang menggugat kebijakan tersebut. • Putusan ini berdampak pada distribusi pendanaan federal dan menunjukkan bahwa pengadilan sedang meninjau secara aktif keputusan administrasi Trump yang memengaruhi program pengeluaran federal.

• Kepala staf Chris Minns meluncurkan tindakan hukum untuk menghindari pemberian kesaksian. Sejak pengadilan memenangkan posisinya, orang lain melakukan hal yang sama • Ikuti blog live berita Australia kami untuk pembaruan terkini • Dapatkan email berita terkini, aplikasi gratis, atau podcast berita harian kami

• Ketanji Brown Jackson mengecam keputusan tersebut, dengan menyatakan bahwa pengadilan hanya dua kali mempercepat putusannya dalam 25 tahun terakhir • Mahkamah Agung AS pada hari Senin memberikan upaya khusus untuk membantu Partai Republik di Louisiana menggambar ulang peta kongres mereka sebelum pemilihan legislatif tahun ini dengan mengizinkan putusan baru yang melumpuhkan bagian penting dari Voting Rights Act untuk berlaku lebih awal dari jadwal. • Langkah prosedural ini terjadi kurang dari satu minggu setelah keputusan bersejarah pengadilan yang membatalkan peta kongres Louisiana dan melumpuhkan pasal 2 dari Voting Rights Act.

• Pemerintahan Trump mengajukan banding pada Rabu malam terhadap keputusan hakim federal Massachusetts pada 16 Maret yang memblokir perombakan jadwal vaksin anak-anak nasional oleh Menteri Kesehatan Robert F. Kennedy Jr. • Hakim Brian Murphy telah memutuskan bahwa Kennedy mengganti komite penasihat vaksin CDC secara "melawan hukum" dan menangguhkan setiap keputusan yang dibuat oleh komite tersebut. • Banding tersebut menandakan niat pemerintah untuk melanjutkan restrukturisasi proses penasihat vaksin meskipun ada tantangan hukum terhadap kewenangannya.

• Gubernur Louisiana Jeff Landry mengumumkan rencana pada 29 April 2026 untuk menangguhkan pemilihan pendahuluan DPR setelah putusan pengadilan mengenai peta kongres mengintensifkan perselisihan penataan ulang daerah pemilihan. • Keputusan tersebut berakar dari perselisihan yang sedang berlangsung terkait gerrymandering rasial, dengan puluhan kasus lainnya yang membayangi sebelum pemilihan sela. • Penangguhan tersebut dapat menunda pemilu dan membentuk ulang strategi GOP di negara bagian tersebut.

Keputusan tersebut memberi wewenang kepada pembuat peta di negara bagian Republikan untuk memecah distrik menjadi beberapa bagian dan melenyapkan suara pemilih hingga tidak berarti. Voting Rights Act adalah sebuah pakta perdamaian politik yang ditulis dengan darah John Lewis. Keputusan Callais v Landry oleh Mahkamah Agung AS, yang mengesampingkan sebagian besar bagian 2 dari Voting Rights Act, menghapus darah tersebut dari sejarah, bersama dengan darah ribuan warga Amerika lainnya yang melawan supremasi kulit putih segregasionis di tempat makan, stasiun bus, dan pengadilan demi kesetaraan politik. Baca selengkapnya...