Court Ruling

• Mantan Presiden Donald Trump memuji putusan Mahkamah Agung baru-baru ini mengenai surat suara melalui pos, menggambarkan keputusan tersebut sebagai sesuatu yang "luar biasa" bagi Partai Republik. • Komentar ini muncul saat negara bagian seperti North Carolina bersiap untuk mendistribusikan surat suara pos kepada pemilih mulai minggu depan. • Putusan ini sangat signifikan karena berdampak pada prosedur pemilihan dan tantangan hukum seputar metode pemungutan suara selama siklus pemilihan yang berisiko tinggi.

• Pria tersebut – yang disebut sebagai MM oleh pengadilan – akan tetap menyembunyikan identitasnya setelah gugatan hukum terhadap perintah penekanan informasi ditolak • Identitas seorang pria terkemuka di Queensland yang terseret dalam kasus pemerasan di Cairns akan tetap dirahasiakan, setelah pengadilan tertinggi negara bagian tersebut menolak gugatan hukum terhadap perintah penekanan informasi. • Pria tersebut – yang disebut sebagai MM oleh pengadilan – terseret dalam kasus pemerasan awal tahun ini. Ia bukan merupakan pihak dalam kasus tersebut dan tidak dituduh melakukan tindak pidana apa pun. Baca selengkapnya...

• Mahkamah Agung memenangkan Donald Trump terkait pemungutan suara melalui pos pada hari Senin, meskipun pengadilan tidak sampai menyatakan perintah spesifiknya legal. • Keputusan tersebut menghindari putusan definitif mengenai legalitas mandat pemungutan suara, sehingga meninggalkan ambiguitas hukum yang signifikan tanpa penyelesaian. • Kurangnya kejelasan ini menjadi penting karena gagal menyelesaikan perselisihan yang mendasarinya, yang berpotensi menyebabkan kebingungan luas bagi pemilih dan penyelenggara pemilu.

• Mantan Presiden Trump mengeluarkan perintah eksekutif yang bertujuan untuk mengubah prosedur surat suara melalui pos dan verifikasi pemilih menjelang pemilihan tengah periode. • Langkah-langkah utama mencakup pembuatan daftar kewarganegaraan bagi negara bagian oleh pemerintah federal, Departemen Kehakiman yang memprioritaskan investigasi terhadap pemungutan suara yang tidak sah, dan Postal Service yang menerapkan barcode pelacakan pada amplop surat suara. • Perubahan ini penting karena berupaya meningkatkan pengawasan terhadap kelayakan pemilih dan meningkatkan transparansi pengiriman surat suara melalui pos.

• Mahkamah Agung telah menghapus hambatan hukum, memfasilitasi upaya pemerintahan Trump untuk menerapkan pembatasan yang lebih ketat pada pemungutan suara melalui surat. • Hakim Holmes memperingatkan bahwa mewajibkan desain paket surat suara yang baru adalah hal yang tidak realistis, karena kantor pemilihan kabupaten sudah memiliki materi yang dicetak dan siap untuk pemilihan umum. • Penerapan desain amplop baru yang dimandatkan oleh USPS akan menyebabkan tekanan finansial yang signifikan dan gangguan logistik karena terbatasnya vendor percetakan serta persyaratan otomatisasi yang ketat.

• Mahkamah Agung mengeluarkan putusan terbatas pada 24 Agustus 2026 terkait pemungutan suara lewat pos, meskipun tidak sampai membahas konstitusionalitas perintah eksekutif spesifik dari Donald Trump. • Hakim Ketanji Brown Jackson menyatakan ketidaksetujuannya, memperingatkan bahwa keputusan tersebut menciptakan "mimpi buruk Kafkaesque" dengan menyuntikkan kekacauan dan ketidakpastian yang tidak perlu ke dalam proses pemilihan umum. • Pakar hukum pemilu John J. dari Quinnipiac University menunjukkan bahwa putusan tersebut membiarkan pertanyaan hukum penting tidak terjawab, yang berpotensi mempersulit prosedur pemungutan suara untuk midterm mendatang.

• Mahkamah Agung mengeluarkan putusan mengenai batasan pemungutan suara melalui pos, yang memicu kekhawatiran atas potensi kebingungan pemilih menjelang pemilihan November. • Meskipun putusan tersebut menetapkan batasan hukum baru, beberapa negara bagian telah bertekad untuk menggugat guna mencegah batasan ini berlaku sebelum pemungutan suara mendatang. • Pakar hukum dan pejabat negara bagian memperingatkan bahwa perubahan aturan yang terjadi sangat dekat dengan pemilihan dapat menghilangkan hak pilih pemilih atau menyebabkan kesalahan administratif.

• Seorang hakim federal di Massachusetts memutuskan bahwa pemerintahan Trump melanggar perintah pengadilan sebelumnya dengan melanjutkan pembatasan pemungutan suara melalui surat. • Keputusan ini menyusul putusan terpisah namun terkait dari Mahkamah Agung yang dikeluarkan pada Senin, 24 Agustus 2026. • Putusan ini signifikan karena membahas mosi darurat dari kelompok hak pilih yang berupaya melindungi akses surat suara menjelang pemilihan umum mendatang.

• Jaksa Agung sedang mempertimbangkan banding setelah Hakim Desmond Fagan menolak permintaan perintah terorisme terhadap Mohommed Farhat yang menulis ‘Fuk Israel’ pada mobil-mobil. • Pemerintah New South Wales dapat mengajukan banding atas keputusan kontroversial hakim pengadilan tertinggi yang menolak permintaannya untuk perintah terorisme terhadap seorang pria Sydney yang terpidana karena menulis “Fuk Israel” pada mobil dan membakar kendaraan lain pada akhir 2024. • Hakim Desmond Fagan minggu ini menemukan bahwa mencela Israel adalah “komentar politik” dan bukan antisemitisme. Ia menolak permohonan negara agar Mohommed Farhat dikenakan perintah pengawasan diperpanjang selama satu tahun di bawah Terrorism Act saat dibebaskan dari penjara.

• Mantan Presiden Trump sedang menjajaki strategi hukum untuk mempertahankan tujuan kebijakan utama menyusul putusan Mahkamah Agung yang merugikan terkait tarif, kewarganegaraan berdasarkan hak kelahiran (birthright citizenship), dan independensi Federal Reserve. • Pakar hukum menunjukkan bahwa upaya ini bukan merupakan pembangkangan terang-terangan terhadap yudikatif, melainkan dirancang untuk menguji batasan dan limitasi dari keputusan pengadilan tersebut. • Langkah-langkah ini menjadi penting karena menonjolkan ketegangan yang terus berlanjut antara ambisi eksekutif dan pengawasan yudisial atas mandat ekonomi dan imigrasi yang signifikan.