Finance Ruling

• Mahkamah Agung telah membatalkan batasan sebelumnya mengenai pengeluaran terkoordinasi antara partai politik dan kandidat. • Mantan Ketua Federal Election Commission Trevor Potter memberikan analisis ahli mengenai implikasi hukum dari keputusan ini. • Putusan ini penting karena secara mendasar mengubah cara dana kampanye dikelola dan dibelanjakan selama siklus pemilihan, yang berpotensi meningkatkan volume dukungan finansial yang terkoordinasi.

• Mahkamah Agung memutuskan dalam kasus National Republican Senatorial Committee v. Federal Election Commission bahwa Kongres tidak dapat membatasi jumlah pengeluaran partai politik yang dikoordinasikan dengan kandidat mereka. • Keputusan ini berfokus pada hak Amandemen Pertama atas kebebasan berbicara, mencerminkan penalaran hukum yang digunakan dalam kasus bersejarah Citizens United. • Putusan ini signifikan karena menghapuskan batas pengeluaran terkoordinasi, yang berpotensi mengalihkan sebagian besar pendanaan politik dari super PAC dan langsung menuju komite partai.

• Mayoritas hakim Mahkamah Agung yang ditunjuk oleh GOP memenangkan pihak Republik dalam gugatan terhadap pembatasan pengeluaran partai politik untuk iklan yang dikoordinasikan dengan kandidat. • Keputusan yang ditulis oleh Hakim Brett Kavanaugh ini menghapus batasan utama tentang bagaimana partai dapat mendanai dan mengoordinasikan kampanye iklan dengan kandidat mereka. • Pakar hukum menyarankan bahwa putusan ini dapat memicu pergeseran paling signifikan dalam hukum pendanaan kampanye sejak keputusan bersejarah Citizens United.