Ballot

• 投票権法が61周年を迎えたが、投票へのアクセスと有権者保護を巡る法的・立法的争いは依然として続いている。 • 活動家らは、近年の裁判所の判決や新たな州法が、特に黒人有権者のために設計された保護策を積極的に弱めていると警告している。 • こうした課題がある一方で、選挙擁護団体は、南部複数の州の予備選において黒人有権者の投票率が急増していると報告している。

• 組合は、美術館がLondon living wage（ロンドン生活賃金）の認定雇用主となること、および勤務中の水分補給を許可することを求めています。 • 世界有数の芸術・デザイン美術館であるV&Aの職員が、「猛暑」に伴うストライキ実施に向けた投票を行っています。 • この投票は、急上昇する気温への懸念や飲料水へのアクセスに加え、賃金と労働条件に対する不満を受けて行われています。

• アリゾナ州の有権者が、知事、州務長官、および複数の下院議員選挙区の候補者を決定する重要な予備選挙で投票を行っている。 • メイン州では、民主党のTroy Jackson氏が本選に向けた準備を進める一方、共和党側が彼の政治的経歴から弱点を探る精査を行っている。 • ワシントン州西部地区の連邦検察官であったRoger Rogoff氏が、就任宣誓から1時間足らずで解任されたとして、Trump政権を提訴した。

• ジャーナリストのAri Berman氏はNPRの「Fresh Air」に出演し、選挙区の再画定や選挙資金制度の変更を通じて、中間選挙のルールがどのように書き換えられているかについて議論しました。 • Berman氏は、トランプ大統領が投票の仕組みに注目している点を強調し、投票権法（Voting Rights Act）にとっての「最後の一撃」になると表現した最高裁判所の判決について分析しました。 • この対談では、SAVE Actがもたらす潜在的な影響について検討されており、Berman氏は同法が数千人の有権者の権利を剥奪する可能性があると警鐘を鳴らしています。

• 韓国の与党・民主党は、6月3日のソウル地方選挙における247万票の再集計を検討すると発表した。 • 別の動きとして、Naver、Naver Cloud、およびKorea Aerospace Industriesが提携し、ドローンや戦闘システム向けのソブリン国防AIを開発する。 • 中国で壊滅的な竜巻が発生し、11人が死亡、300人以上が負傷した。12階建てのアパートから男性が吸い込まれたとの報告もある。

• ACLUおよびACLU Foundationは、中間選挙サイクルにおける組織史上最大の選挙投資となる「Firewall for Freedom」キャンペーンを開始しました。 • 54の支部と連携し、リプロダクティブ・フリーダム（性と生殖に関する自由）や投票権を覆そうとする住民投票案を阻止することを目指しています。 • 本キャンペーンは、司法制度の独立性を維持するため、政治的な司法選任から州裁判所を保護することに重点を置いています。

• ドナルド・トランプ大統領とデイビッド・シュタイナー郵便局長は、郵便投票の配送停止をちらつかせることで、選挙制度の支配権を握ろうと試みた。 • シュタイナー氏は議会での証言において、トランプ政権に有権者名簿の提供を拒否した州では、USPS（米国郵便公社）が投票用紙の配送を拒否すると述べた。 • 証言の2日後、裁判官が介入し、USPSが郵便投票の配送を法的に阻止することはできないとの判決を下した。

• レベッカ・スローター氏に関する訴訟での判決は、執行権を制限していた数十年の先例を覆すものです。また、太平洋で8日間漂流し生存した男性の物語についても伝えます。

• 最高裁判所は、郵便投票の受理および集計の期限を決定するのは連邦法ではなく州法であるとの判決を下しました。 • この決定は、連邦法に基づき、数日間の猶予期間を設けるのではなく、すべての投票を投票日までに集計すべきだと主張した共和党側の異議申し立てを受けたものです。 • この判決は、さまざまな州が集計期限を延長する能力を維持することを意味しており、中間選挙結果の最終確定に影響を与える可能性があるため重要視されています。

• 米国最高裁判所は、投票日後に到着した郵便投票の集計を可能にする州の猶予期間の合法性を支持した。 • 共和党のTate Reeves氏は、裁判所が合憲と判断したにもかかわらず、この慣行は許されるべきではないと主張し、SNS上でこの判決を批判した。 • Reeves氏は、すべての投票票が投票日の午後5時までに受理されることを確実にするため、次回の立法会期中に州議会に猶予期間の廃止を求める計画を発表した。

• 最高裁は5対4の判決で、投票日後の投票用紙の受領期限に関する共和党の異議申し立てを棄却した。 • エイミー・コニー・バレット判事は、ジョン・ロバーツ最高裁判事およびリベラル派の判事らと共に、消印が期限内であれば、期限後に届いた郵便投票をカウントする慣行を支持した。 • この決定により、Mississippi州およびその他の管轄区域における既存の投票ルールが維持され、配送遅延によって正当な郵便投票が破棄されないことが保証される。

• 米国最高裁判所は、投票日の締め切り後に届いた郵便投票であっても、集計対象に含めることができるとの判決を下した。 • この決定は、郵便投票の猶予期間を撤廃する法案を事前に可決していたオハイオ州共和党側の期待に反するものとなった。 • この判決は、有権者の投票機会を維持し、すべての投票を投票日までに提出させるという共和党の取り組みに反撃するものであるため、重要な意味を持つ。

• 米国最高裁判所は、投票日後に郵送投票をカウントする慣行を禁止しようとする法的申し立てを棄却し、影響を受ける州の選挙管理当局に安堵をもたらした。 • ドナルド・トランプ氏は、この判決を「甚大な損失」として非難し、停滞していた選挙法案である「SAVE AMERICA ACT」への推進を強めるためにこの決定を利用した。 • この提案された法案は、有権者に米国市民権を証明させる全国的な要件を導入するものであり、選挙法を厳格化しようとするトランプ氏の広範な取り組みを反映している。

• 最高裁判所は月曜日、投票日までに投函された郵便投票であれば、期限後に届いたものであっても州が集計することを許可すると判決を下した。 • この決定は、すべての投票用紙を投票日までに受理しなければならないと主張し、ミシシッピ州の法律に異議を唱えたRNC（共和党全国委員会）およびTrump政権による法的挑戦を棄却したものである。 • この判決により、郵便投票のタイムライン管理における州の柔軟性が維持され、投票用紙の受理を単一の日付に厳格に制限しようとする動きに反することとなった。

• 米国最高裁判所は、投票日以降に到着した郵便投票を州が集計することを認める判決を下し、共和党全国委員会（RNC）による異議申し立てを棄却した。 • この決定は、選挙日までに消印が押されていれば集計を可能とするミシシッピ州の法律を具体的に支持するものとなった。 • この判決により、投票期限に関する州レベルの柔軟な対応は、現行の連邦法の下で禁止されていないことが明確になった。

• 最高裁判所は、投票日以降に到着した郵便投票の集計を禁止しようとする共和党主導の法的異議申し立てを却下した。 • この裁定により、消印が投票日までのものであれば後日到着した投票用紙の集計を認めるコロンビア特別区および全米の半数以上の州の法律が維持される。 • この決定により、ドナルド・トランプ氏とその支持者が中間選挙を前に狙っていた投票ルールの大幅な変更は阻止された。

• 米最高裁判所は、投票日後に到着した郵便投票の集計を認める法律を支持し、共和党側の異議申し立てを棄却した。 • この判決により、期限内に投票を郵送した有権者が郵便遅延によって権利を剥奪されることがなくなり、投票集計手続きを決定する州の権限が維持される。 • 今回の裁定は、現在行われている中間選挙の予備選および本選において、有権者や選挙管理者が混乱に陥る可能性を防ぐという意味で重要である。

• 最高裁は「Watson v. RNC」事件において共和党側に不利な判決を下し、郵便投票の受理に関する猶予期間の合法性を支持した。 • 審理の中で、ミシシッピ州の弁護士らは、今世紀に入り投票日後の投票用紙受理によって生じた不正事例を連邦政府が一つも提示できなかったことを指摘した。 • この判決は、11月の中間選挙を前にした極めて重要な選挙関連の裁定であり、各州の投票期限の管理方法に影響を与える。

• 最高裁判所は5対4の決定で、投票日以降に到着した郵便投票の利用を制限しようとする共和党の取り組みを棄却した。 • この判決は、選挙方法を規定する州議会の権限と、連邦選挙においてそれらのルールを上書きできる議会の権限との間の憲法上のバランスを焦点としている。 • この決定により、カリフォルニア州の既存の投票システムは影響を受けず、遅れて到着した郵便投票の合法性が維持される。

• 米国最高裁判所は、投函期限までに消印がある場合に限り、投票日の後5日まで届いた郵便投票の集計を認めるミシシッピ州の法律を支持した。 • この判決は、投票到着の猶予期間を無効にしようとした共和党側の異議申し立てを退けるものである。 • この決定は、郵便サービスの遅延により投票権を奪われる有権者がいないよう、延長された受理期間の合法性を維持した点で重要である。

• 最高裁は、今会期にルイジアナ州による投票権法（Voting Rights Act）の実質的な解体を容認した決定を下した後の判断となる。 • 米最高裁は、全米共和党およびドナルド・トランプ政権の主張を退け、投票日後に到着した郵便投票の集計を認める判断を下し、10以上の州で施行されている法律を支持した。 • 共和党全国委員会（RNC）は、郵便投票が投票日までに消印されており、かつ投票日から5営業日以内に到着した場合には集計を認めるというミシシッピ州の州法に異議を唱えていた。

• David Steiner郵便局長は、必要な有権者データの提供を拒否する州において、米国郵便公社（USPS）が郵便投票の配送を停止すると発表した。 • この決定は、有権者の権利を剥奪し、選挙の公正性を損なう可能性があるとして、民主党員や投票権擁護団体の間で即座に警戒感を引き起こしている。 • この方針転換は、連邦政府の郵便業務と、州レベルのデータプライバシーまたは行政規制との間で高まる対立を浮き彫りにしている。

• 先月、州議会がこれらの措置の承認を拒否したため、11月の投票では8つの住民投票による直接請求（イニシアチブ）が提示される見通しです。 • 批判派は、これらの請求の範囲を制限するために「単一主題ルール」の導入を主張しています。これは、当局により多くの裁量権を与えるために他州ですでに採用されている戦略です。 • この制限を求める動きは、立法プロセスを管理したい選出議員と、直接請求を用いて法律を制定しようとする市民との間の構造的な対立を浮き彫りにしています。

• 5%の単回課税を導入する提案は、支持者が撤回を拒否したため、11月の有権者投票に付されることになりました。 • カリフォルニア州の億万長者税について：知っておくべきこと • 支持者が提案を撤回するための期限が木曜日に過ぎたため、カリフォルニア州の有権者は、億万長者が5%の単回課税を支払うべきかどうかを11月に決定することになります。

• 韓国の李大統領は、国家選挙管理委員会に対し、当初報告されていた投票用紙不足だけでなく、投票 irregularities（不整合）に関する調査を拡大するよう指示した。 • 別途の指示の中で、李大統領は20代の女性消防士の死亡を受け、職場での虐待に対する厳格な取り締まりを呼びかけた。 • これらの行動は、公的部門全体における制度的な責任の明確化と、労働者の権利保護を推進する政府の姿勢を示している。

• 億万長者やギャビン・ニューサム知事が批判するこの富裕税は、資産10億ドル以上の居住者に対し、一度限りで5%の課税を行うものである。 • カリフォルニア州で議論を呼んでいる億万長者への富裕税導入案が、十分な署名を集めたため、11月の投票資格を得たと州当局が水曜日に発表した。 • このニュースにより、テック界の有力者やギャビン・ニューサム州知事と、この措置を支持する労働組合との間で激化していた税金を巡る論争がさらに強まる見通しである。

• 極右による提案は、政府に対し2050年までに人口を制限するための措置を講じるよう求めるものである。 • スイスの人口を1,000万人に制限するという前例のない極右の提案に関する国民投票が今週末に締め切られる。有権者がこの構想を支持した場合、国の経済に壊滅的な影響が出るとの警告が出ている。 • 「賛成」票が多くなった場合、スイス政府は2050年までに人口を1,000万人に抑えるための措置を講じる必要があり、それ以前に人口が950万人に達した場合は、家族再統合、居住許可、および亡命に関する厳しい制限を課すことになる。

• ニューージャージー州、サウスダコタ州、ニューメキシコ州、モンタナ州を含む最新の予備選結果と更新情報 • カリフォルニア州選挙：知事、ロサンゼルス市長、および連邦議会議員席が争点に • Breaking News USメールマガジンへの登録案内

• 抽選で上位5名に入った2人の国会議員のうち1人が、Kim Leadbeater氏の法案を国民議会（下院）で引き受けるよう説得される可能性がある。 • 尊厳死の推進派にとって、法改正を支持する2人の議員が新たな議員提出法案の抽選で上位5名に入ったことは、法案を復活させるための狭い道のが開けたことを意味する。 • 時間切れで否決されたKim Leadbeater氏の元の議員提出法案の支持者たちは、別の議員を説得して下院で再び法案を通過させることができれば、議会法（Parliament Act）を用いて貴族院（上院）をバイパスできる機会を得ることになる。

独占記事：先週の選挙で、政党が複数の候補者を擁立した場合、リストの上位に記載された候補者が選ばれる可能性が高かった。政治の世界で成功したいなら、名前を「Aaron Aaronson」や「Aaliyah Aardvark」に変えたほうがいいかもしれない。先週のイングランド地方選挙の結果がそれを示唆している。Webサイト「Democracy Club」がまとめた選挙結果をGuardianが分析したところ、顕著な「アルファベット効果」が判明した。ある政党が3人の候補者を擁立した選挙区において、投票用紙の上位（名字がアルファベット順でより前）に記載された候補者が、同じ党の同僚よりも上位に終わったケースが2,200件、つまり65%に達した。続きを読む...