Ballot

• ドナルド・トランプ大統領とデイビッド・シュタイナー郵便局長は、郵便投票の配送停止をちらつかせることで、選挙制度の支配権を握ろうと試みた。 • シュタイナー氏は議会での証言において、トランプ政権に有権者名簿の提供を拒否した州では、USPS（米国郵便公社）が投票用紙の配送を拒否すると述べた。 • 証言の2日後、裁判官が介入し、USPSが郵便投票の配送を法的に阻止することはできないとの判決を下した。

• レベッカ・スローター氏に関する訴訟での判決は、執行権を制限していた数十年の先例を覆すものです。また、太平洋で8日間漂流し生存した男性の物語についても伝えます。

• 最高裁判所は、郵便投票の受理および集計の期限を決定するのは連邦法ではなく州法であるとの判決を下しました。 • この決定は、連邦法に基づき、数日間の猶予期間を設けるのではなく、すべての投票を投票日までに集計すべきだと主張した共和党側の異議申し立てを受けたものです。 • この判決は、さまざまな州が集計期限を延長する能力を維持することを意味しており、中間選挙結果の最終確定に影響を与える可能性があるため重要視されています。

• 米国最高裁判所は、投票日後に到着した郵便投票の集計を可能にする州の猶予期間の合法性を支持した。 • 共和党のTate Reeves氏は、裁判所が合憲と判断したにもかかわらず、この慣行は許されるべきではないと主張し、SNS上でこの判決を批判した。 • Reeves氏は、すべての投票票が投票日の午後5時までに受理されることを確実にするため、次回の立法会期中に州議会に猶予期間の廃止を求める計画を発表した。

• 最高裁は5対4の判決で、投票日後の投票用紙の受領期限に関する共和党の異議申し立てを棄却した。 • エイミー・コニー・バレット判事は、ジョン・ロバーツ最高裁判事およびリベラル派の判事らと共に、消印が期限内であれば、期限後に届いた郵便投票をカウントする慣行を支持した。 • この決定により、Mississippi州およびその他の管轄区域における既存の投票ルールが維持され、配送遅延によって正当な郵便投票が破棄されないことが保証される。

• 米国最高裁判所は、投票日の締め切り後に届いた郵便投票であっても、集計対象に含めることができるとの判決を下した。 • この決定は、郵便投票の猶予期間を撤廃する法案を事前に可決していたオハイオ州共和党側の期待に反するものとなった。 • この判決は、有権者の投票機会を維持し、すべての投票を投票日までに提出させるという共和党の取り組みに反撃するものであるため、重要な意味を持つ。

• 米国最高裁判所は、投票日後に郵送投票をカウントする慣行を禁止しようとする法的申し立てを棄却し、影響を受ける州の選挙管理当局に安堵をもたらした。 • ドナルド・トランプ氏は、この判決を「甚大な損失」として非難し、停滞していた選挙法案である「SAVE AMERICA ACT」への推進を強めるためにこの決定を利用した。 • この提案された法案は、有権者に米国市民権を証明させる全国的な要件を導入するものであり、選挙法を厳格化しようとするトランプ氏の広範な取り組みを反映している。