画像:The Fulcrum最高裁判所の判決で大統領の権限が拡大、企業の不正利用への懸念が高まる
• 米国最高裁判所の保守派多数派は先月、独立した連邦機関に対する大統領の権限を拡大する判決を下した。 • この判決は、ドナルド・トランプ大統領がこれらの機関の運営に対してより強力な制御権を持つことを具体的に認めるものである。 • 環境保護活動家は、この転換が企業の不正利用を招き、ノースダコタ州などの州における規制監督に悪影響を及ぼす可能性があると警告している。
thefulcrum.usハブを探索
Comprehensive coverage and timeline for Court Expands. Aggregated from 7 sources with 7 articles.
7 件の記事 · 7 件の出典 · 6/29/2026から報道
Court Expandsの報道が時間とともにどのように展開したか。
Court Expandsと一緒によく取り上げられるトピック。
画像:The Fulcrum• 米国最高裁判所の保守派多数派は先月、独立した連邦機関に対する大統領の権限を拡大する判決を下した。 • この判決は、ドナルド・トランプ大統領がこれらの機関の運営に対してより強力な制御権を持つことを具体的に認めるものである。 • 環境保護活動家は、この転換が企業の不正利用を招き、ノースダコタ州などの州における規制監督に悪影響を及ぼす可能性があると警告している。
thefulcrum.us• リベラル派の最高裁判事らは、大統領による規制当局の解任権限を拡大する判判決に対し、激しい反対意見を表明した。ソニア・ソトマイヨール判事は、この権限を「英国王室」のそれに例えた。 • この決定は連邦機関の独立性に対する懸念を呼び起こしているが、連邦準備制度理事会(FRB)のリサ・クック理事は、健全な経済管理を確保するためには、中央銀行が政治的介入から自由であるべきだと強調した。 • 民主党にとって別の勝利となったのは、「Watson対共和党全国委員会(Republican National Committee)」の訴訟で、期限内に郵送された投票用紙は、投票日後に到着した場合でもカウントできるとする最高裁の判断である。
theguardian.com• 最高裁判所は、独立規制当局者を職から解任するトランプ大統領の権限の範囲を明確にする2つの判決を下した。 • 裁判所は、大統領が特定の独立規制当局者をいかなる理由でも解任できると判断し、行政機関に対する執行権を大幅に拡大した。 • しかし、裁判官らはFederal Reserve(連邦準備制度理事会)の独立性を認め、その理事を恣意的に解任することはできないとの判断を示した。
nytimes.com• 最高裁判所は月曜日、連邦取引委員会(FTC)委員の解任保護は違憲であるとの判決を下した。 • この決定は、議会が独立機関の職員を大統領による恣意的な解任から保護することを認めていた90年前の法的先例を覆すものである。 • この判決は、行政府に機関のリーダーを解任するより強力な権限を与えることで、大統領の権限を大幅に拡大させる。
cbsnews.com
画像:Hindustan Times• 最高裁判所は、独立行政機関の委員を解任するトランプ大統領の権限を強化する判決を下した。トランプ氏はこれを大統領権限の歴史的な拡大であると述べた。 • この広範な権限付与にもかかわらず、裁判所はFRB(連邦準備制度理事会)理事のリサ・クック氏を具体的に保護し、FRB理事は任意の理由ではなく「正当な理由」がある場合にのみ解任できると裁定した。 • トランプ氏が独立した当局者を政治的な味方と交代させ、行政の掌握を確実なものにすることで米政府を変革しようとしているため、この決定は重要な意味を持つ。
hindustantimes.com• 2026年6月29日(月)、最高裁判所は、大統領が正当な理由なく独立行政機関の長を解任する権限を有すると判決した。 • この判決により、ドナルド・トランプ大統領が昨年解任した連邦取引委員会(FTC)の民主党委員レベッカ・スローター氏を排除することが具体的に認められた。 • この裁定は、独立機関を行政の政治的影響から保護するために設計された、約1世紀前の法的先例を覆すものである。
washingtonpost.com
画像:Bloomberg• 米国最高裁判所は、大統領が政府高官を解雇できる法的権限を拡大する画期的な判決を下した。 • この判決により、数十の連邦機関の管理権がホワイトハウスへと移り、これまで独立して活動していた職員への保護措置が撤廃される。 • この決定は、行政府と独立規制機関との間の権力バランスを根本的に変えるため、極めて重要である。
bloomberg.com