Trump Power

• 関税や出生地主義による市民権に関するいくつかの挫折はあったものの、最高裁判所は大統領権限を拡大するいくつかの判決を下した。 • 同裁判所は、移民局職員が亡命希望者が米国領土に到達する前に追い返そうとする能力を支持し、個人の安全申請を認める法律を事実上回避させた。 • 別の判決では、JD Vance副大統領および他の共和党員に賛成し、選挙費用の制限を撤廃し、富裕層から政党への無制限の寄付を許可した。

• 最高裁判所はトランプ大統領の計画に対し、一部の具体的取り組みを阻止する一方で、より広範な権限を認めるという、賛否混在する判決を下した。 • 2月、裁判所は大統領の関税利用に関して否定的な判決を出し、これを受けてトランプ氏は、反対した保守派判事を「不忠実」と公に呼んだ。 • トランプ氏は関税をグローバルな交渉における不可欠なツールと見なしているが、世論調査では有権者の支持が低いことが示されている。

• 米国最高裁判所は7月1日に9ヶ月の任期を終了し、出生地主義による市民権に関してドナルド・トランプ氏にとって大きな打撃となった件を含む3つの主要案件に判決を下した。 • 裁判所は、米国で生まれた者の米国市民としての定義を狭めようとするトランプ氏の試みを退けた。 • その一方で、裁判所は以前、反対派の裁判官が「歴史上の英国君主をも上回る」と主張するレベルの権限をトランプ氏に認めていた。

• 米国最高裁判所がSlaughter事件で下した判決について、批判的な人々は、大統領に拡大された制約なき権限を与えるものであると主張している。 • この判決は、大統領が規制機関や法執行機関を政治的敵対者に武器として利用することを可能にする危険な前例となると捉えられている。 • この法的な転換は、イスラエルなど他国で見られる民主主義の後退と比較されており、イスラエルでは最近、最高裁判所がベンヤミン・ネタニヤフ氏による政治的干渉から司法長官を保護するために介入した。

• 米最高裁は、ドナルド・トランプ氏と共和党に大きな利益をもたらす一連の判決を下し、今期の会期を終えた。 • 同裁判所は選挙資金の制限と支出限度額を緩和した。これにより、債務を抱える民主党に対し、1億2,500万ドル以上の資金を持つ共和党が恩恵を受ける可能性がある。 • 4月、6人の保守派判事は1965年投票権法の重要な規定を破棄し、少数派の投票権を強化するために設計された選挙区は違憲であるとの判決を下した。

• 最高裁判所はドナルド・トランプ氏の計画に関して複数の判決を下し、大統領権限の拡大と重大な法的挫折のバランスを調整した。 • 裁判所は、連邦準備制度理事会（FRB）のクック理事を解任しようとする政府の試みを却下した。解任を認めれば、「正当な理由による保護」が不適切に「随意雇用」へと変質し、中央銀行の独立性を脅かすことになると判断した。 • 別の決定において、裁判所は、投函日が投票日である限り、到着が後になった郵便投票をカウントすることを州が認めると判断し、ミシシッピ州の特定の投票法に対する共和党の異議申し立てを棄却した。