Federal Judge

• このスターは、職場でのいじめやハラスメントの申し立てを否定しており、今回の訴訟は裁判所によって棄却された。 • 火曜日、連邦判事はLizzoの制作会社に対する注目度の高い訴訟の残りの請求を棄却し、元ワードローブスタイリストによる本件は進行不能であると宣言した。 • フェルナンド・L・アエンレ＝ロチャ米国地区判事によるこの裁定は、アシャ・ダニエルズが「About Damn Time」の歌手であるLizzo個人および彼女の制作会社Big Grrrl Big Touring, Incを相手に起こした訴訟から、Lizzo個人を被告から除外した約2年後に下されたものである。

• 大統領の指令は、最初の郵便投票用紙が発送される約1週間前というタイミングで2度目の停滞となった • 連邦判事は木曜日、郵便投票を制限するDonald Trump氏の大統領令を施行しようとする試みを、少なくとも現時点において差し止めた • 米国地方裁判所のIndira Talwani判事は、政府による同命令の施行に14日間の停止を言い渡した。この訴訟は最高裁判所に差し戻される可能性がある。最高裁は月曜日、Trump氏の命令の効力を阻止していたTalwani判事の以前の裁定を覆していた。

• 金曜日、連邦判事は、市民が住民投票に議案を提出するプロセスを制限するアーカンソー州の複数の法律について、違憲であるとの判決を下した。 • 反対派が、これらの法律によって請願プロセスを完遂することがほぼ不可能になっていると主張したことを受け、裁判所はこれらの法律の執行に対する永久的な差止命令を出した。 • この判決は、州内での直接民主主義や市民主導のイニシアチブをこれまで妨げていた法的障壁を取り除くものであり、重要な意味を持つ。

• U.S. Marshals Serviceの報告によると、今年、数百人の連邦判事とその家族が暴力的な脅迫を受けている。 • これらの脅迫は、不都合な判決が出た後、Trump大統領とその政権による判事への一連の口頭および書面での「人間性を否定する攻撃」に続くものである。 • この状況は、司法の安全に対する懸念の高まりと、政治的なレトリックによる法の支配が浸食される可能性を浮き彫りにしている。

• 判事は、トランプ氏がBBCに対する名誉毀損訴訟の修正を求めていることを受け、一時的な停止措置を決定した • 米連邦判事は、進行中の名誉毀損訴訟の一環として、ドナルド・トランプ氏が自身のビジネス帝国に関する詳細な財務情報をBBCに提出することを義務付けた命令を一時的に停止した • ロイ・アルトマン連邦地方判事は、英国で放送された2024年のドキュメンタリーを巡るBBCへの訴訟において、内容の一部を修正し限定的にしたいというトランプ氏の請求を検討するため、この一時停止措置を発令した。

• 判事はマスク禁止措置を一時停止する一方、警察とICEの協力を禁止する州法は維持させた。 • 米国移民税関捜査局（ICE）の職員が顔を覆うものを着用することを禁止し、識別可能な身分証の着用を義務付けるニューヨーク州の法律が、連邦判事によって差し止められた。一方で、地元警察当局とICEの協力を禁止する州法は認められた。 • このマスクに関する裁定は、連邦移民局職員の顔を覆うことを禁止しようとしたカリフォルニア州、バージニア州、ペンシルベニア州の同様の法律を連邦判事がブロックしたことに続くものである。なお、職員は引き続き、機関の身分証バッジおよびバッジ番号を着用することが義務付けられている。

• 連邦裁判官は、「数百件の連邦犯罪」に関わる主張があるにもかかわらず、特定の証拠が「関連性がない」とするトランプ政権時代の司法省（DOJ）の主張を却下した。 • この判決により、特定の州の有権者名簿を巡る訴訟において、政府側の敗訴は18件にまで拡大した。 • この決定は、有権者名簿管理の透明性と合法性、および政府の監視を巡る司法上の対立が続いていることを浮き彫りにしている。

• エリザベス・ウォーレン上院議員とロン・ワイデン上院議員は、連邦判事が大統領の免責命令を違法としたことを受け、財務省とIRS（内国歳入庁）に対し、同命令の執行を停止するよう促している。 • この動きは、2025年12月にウォーレン上院議員とクリス・デルージオ下院議員が、トランプ政権に対して防衛企業の自社株買いを制限するよう求めた別の取り組みに続くものである。 • これらの行動は、政府機関が司法判断を遵守し、企業の株価操作よりも研究開発への支出を優先させることを目的としている。

• ロジャー・ロゴフ（Roger Rogoff）氏は、暫定連邦検事局長の任期満了後、判事パネルによって最高検察官職に選出された。 • 米国政治ライブ最新アップデート：ドナルド・トランプ氏は水曜日、地区の連邦判事らによって満場一致で任命された直後、1時間足らずでシアトルの新しい最高連邦検察官を解任した。これは、強力な権限を持つ役職を巡る裁判所と大統領との間の緊張を浮き彫りにしている。 • 元判事で、州および連邦政府の検察官として経験豊富なロジャー・ロゴフ氏は、午前8時前にシアトルダウンタウンの連邦裁判所で連邦検事局長に就任した。電話インタビューの中で彼は、その後、連邦検事局へ向かい、2月に120日間の暫定任期を終えたチャールズ・ニール・フロイド（Charles Neil Floyd）氏との面会を求めたと語った。

• 連邦判事は、フィラデルフィア市コミッショナーのAl Schmidt氏に対する司法省の訴訟を棄却し、ペンシルベニア州は編集されていない有権者登録データベースをトランプ政権に共有する必要はないとの裁定を下した。 • この法的措置は、編集前の有権者名簿の開示を強制するため、司法省が全米の半数以上の州を相手に起こした広範な訴訟の一環であった。 • 今回の判決は、有権者データの取得を巡る政権側の試みに対し、連邦判事が政権に反対する裁定を下した10例目の事例となる。

• 連邦判事は、中央集権的な連邦有権者名簿の作成を目指しトランプ大統領が署名した大統領令を停止した。 • タルワニ判事は、次回の選挙サイクルを考慮すると司法審査を延期することは不適切であるとして、政権側の棄却申し立てを却下した。 • この決定は、国政選挙への連邦政府の監視強化を求めるトランプ大統領の大統領令に対し、2日間で2度目となる敗訴判決となった。

• 連邦判事は、中間選挙を前に郵便投票の制限を導入し、全国的な有権者データベースを作成しようとしたトランプ政権の試みを阻止した。 • 政権側は、これらの措置が選挙の完全性を強化し、潜在的な有権者不正に対抗するために必要であると主張していた。 • 主な争点は、投票用紙の配送を確実にするため、州が適格な不在者投票者のリストを連邦政府に提供することを義務付けるという、U.S. Postal Service（米国郵便公社）の提案ルールの是非である。

• 連邦判事は、郵便投票の手続きを制限することを目的としたトランプ大統領による大統領令の重要部分を無効とした。 • 木曜日に出されたこの判決では、米国憲法は連邦選挙の手続きを変更する特定の権限を大統領に与えていないことが明示された。 • この決定は、政権が有権者の郵便投票方法を一方的に変更することを阻止し、既存のアクセスを維持させるという点で重要である。

• ボストンのデニス・キャスパー連邦地裁判事は、トランプ政権が有権者に市民権の証明を求める要件を導入することを永久に禁止した。 • この判決により、1年前に出された暫定的な差し止め命令が永久的な禁止へと変わり、選挙規則を刷新しようとする政権側の複数の試みが阻止された。 • キャスパー判事は、規則がまだ施行されていないため、民主党州司法長官らによる訴訟は時期尚早であるという政権側の主張を退けた。

• この判決は、投票権を掌握しようとするトランプ大統領の動きに反対してきた民主主義の擁護者にとっての勝利となる。 • 米国連邦裁判所は、大統領令を通じて選挙を規制しようとするドナルド・トランプ氏の試みを阻止した。 • トランプ氏は選挙に関する大統領令を公布しており、そこには市民権の証明書類の提示要件が含まれていた。これにより、有権者が投票登録や登録変更を行う際に、パスポートや出生証明書などの書類提示が必要となるはずであった。

• 判事は、ICEおよび別の政府機関の行動を「恣意的で気まぐれである」とし、政権の政策を無効とした。 • カリフォルニア州の連邦判事は、移民裁判所での逮捕を拡大し、短期拘束施設における非市民の拘留期間を延長したトランプ政権の全国的な政策を無効とした。判事は、米国移民・税関執行局（ICE）および別の政府機関によるこれらの行動を「恣意的で気まぐれである」と判断した。 • カリフォルニア州北部地区のP.ケイシー・ピッツ連邦地方判事は火曜日、移民裁判所での逮捕に関する以前の制限を撤廃し、被拘束者を短期拘禁室に最大72時間まで拘留することを可能にしたICEの政策を無効にした。

• エミリー・C・マークス判事は、ジェフリー・リーの処刑に提案された手法が、残酷で異常な刑罰を禁止する規定に違反しているとの判断を下しました。 • 火曜日、連邦地裁のエミリー・C・マークス判事は、窒素ガスによる処刑手法が残酷で異常な刑罰の禁止に違反すると宣言し、アラバマ州によるある男性の死刑執行を永久的に差し止めました。 • この決定は、控訴裁判所が同手法を合憲とした判決を覆した翌日に出されました。続きは記事内で...

• 大統領は昨年、大統領令によって高度専門職向けビザの費用を大幅に引き上げた。 • 月曜日、連邦判事はドナルド・トランプ氏が高度専門職の外国人向けの新設H-1Bビザに課した10万ドルの手数料は違法であり、無効にしなければならないとの判決を下した。 • ボストンのレオ・ソロキン連邦地裁判事は、トランプ氏が9月に発表しH-1Bビザの取得費用を劇的に引き上げた手数料に異議を唱え、民主党系の20州司法長官が提起した訴訟においてこの判決を下した。

• 連邦判事は、連邦有権者リストの作成と郵便投票を制限するトランプ大統領の大統領令を差し止めることを拒否し、現時点での政策遂行を認めた。 • ワシントンにある米連邦地裁のカール・ニコルス判事（トランプ氏が指名）は、同命令が大統領の権限を逸脱している可能性が高いとする民主党や市民権利団体側の主張を退けた。 • 憲法の下で選挙規則は通常、州と連邦議会が管理しているため、この紛争は選挙の運営方法に影響を及ぼす可能性があり、重要な意味を持つ。

• 訴訟では、和解基金は「裁判所に対する詐欺」であり、納税者の資金がトランプ氏の支持者に流用されることになると主張されている • 数十人の元連邦判事が、ドナルド・トランプ氏による17.76億ドルの「武器化防止基金（anti-weaponization fund）」の創設を阻止する動きに加わった。この基金は、納税者の資金を大統領の政治的同盟者に流用することを目的としている。 • 超党派の判事35名からなるグループは水曜日、フロリダ州南部地区の裁判所に訴訟を提起した。これは、内部告発者によって自身の納税情報が漏洩したとして、トランプ氏が内国歳入庁（IRS）を相手取った法的紛争（内部告発者は後に禁錮5年の判決を受けた）を再開させることを求めるものである。

• 3人の連邦裁判官によるパネルが、アラバマ州の新たに描き直された議会選挙区画図を一時的に差し止め、訴訟が続く間は現行の選挙区を維持するよう州に命じた。 • この判決は、人種と代表権に結びついた継続中の区画整理争いにおける重要な展開であり、この区画図は2026年の中間選挙における政党の支配権に影響を与える可能性がある。 • パネルが暫定的な差し止め命令を出したことを受け、アラバマ州の共和党員は最高裁判所への申し立てを含む上訴を行う可能性がある。

• 執行方法を巡る抗議活動を受け、裁判所は稀なケースを除き、3つの連邦裁判所での拘束を阻止する判決を下した。 • ニューヨークの連邦判事は、ドナルド・トランプ第2次政権の発足以来、激しい衝突が起きているマンハッタン下町の3つの連邦裁判所内およびその周辺での、米国移民・税関執行局（ICE）による移民の逮捕を禁止した。 • P Kevin Castel連邦地裁判事が月曜日に出した命令により、移民判事による審問が行われる現場において、例外的な状況を除き、連邦捜査官による移民の逮捕は今後許可されない。

• 連邦判事は、元ボランティアコーチによるNCAAを相手取ったクラスアクション訴訟の3億300万ドルの和解案を最終承認した。 • この支払いは、Big 12 Conferenceのプログラムおよびその他のボランティアコーチにおける報酬の問題に対処するものである。 • 今回の解決は、影響を受けたコーチに金銭的な救済をもたらすと同時に、大学スポーツの経済状況が変化する中でNCAAが直面し続けている法的な圧力も浮き彫りにしている。

• 連邦判事は、トランプ政権の当局者に対し、係争中のワシントンD.C.のゴルフ場に関する計画を提示するよう指示し、特に裁判所への事前通知なしに樹木を伐採しないよう命じた。 • この判決は、トランプ政権が関与するゴルフ場物件の管理権と運営権を巡る、継続中の法廷闘争を象徴している。 • 判事の介入は、コロンビア特別区の物件や統治に影響を与えるトランプ政権の行動に対し、司法の監視が強まっていることを反映している。

• Zia M. Faruqui 米国治安判事は、トランプ前大統領および政府高官の暗殺を企てた疑いで起訴されたコール・アレン被告に対し、ワシントンD.C.の拘置所での処遇について正式に謝罪した。 • アレン被告の弁護側は、自殺監視への配属やクッション付き個室への収容など、過度に制限的かつ懲罰的な拘置所環境について懸念を表明していた。 • この謝罪は、大統領および複数の高官に対する暗殺共謀疑惑という注目度の高い事件において、重要な進展となった。

• 連邦判事は、イエメン国民に対する一時的保護資格（TPS）を打ち切ろうとするトランプ政権の試みを阻止し、以前の差し止め命令を覆した。 • この判決は、政権の手続きおよび脆弱な難民集団への保護に対する懸念を根拠としている。 • この決定は、政権の制限的な移民政策にとって法的な後退を意味する。

• 連邦判事は、アリゾナ州の有権者登録データへのアクセスを求めていた司法省の訴訟を棄却し、州側に有利な判決を下した。 • この訴訟は有権者名簿の不正確さを主張するものだったが、裁判所はトランプ政権の要求を進めるための証拠が不十分であると判断した。 • この判決は州の有権者データのプライバシーを保護するものであり、2026年の中間選挙を前に、現在進行中の選挙の公正性を巡る論争に影響を与える可能性がある。