Federal Judge

• Zia M. Faruqui 米国治安判事は、トランプ前大統領および政府高官の暗殺を企てた疑いで起訴されたコール・アレン被告に対し、ワシントンD.C.の拘置所での処遇について正式に謝罪した。 • アレン被告の弁護側は、自殺監視への配属やクッション付き個室への収容など、過度に制限的かつ懲罰的な拘置所環境について懸念を表明していた。 • この謝罪は、大統領および複数の高官に対する暗殺共謀疑惑という注目度の高い事件において、重要な進展となった。

• 連邦判事は、イエメン国民に対する一時的保護資格（TPS）を打ち切ろうとするトランプ政権の試みを阻止し、以前の差し止め命令を覆した。 • この判決は、政権の手続きおよび脆弱な難民集団への保護に対する懸念を根拠としている。 • この決定は、政権の制限的な移民政策にとって法的な後退を意味する。

• 連邦判事は、アリゾナ州の有権者登録データへのアクセスを求めていた司法省の訴訟を棄却し、州側に有利な判決を下した。 • この訴訟は有権者名簿の不正確さを主張するものだったが、裁判所はトランプ政権の要求を進めるための証拠が不十分であると判断した。 • この判決は州の有権者データのプライバシーを保護するものであり、2026年の中間選挙を前に、現在進行中の選挙の公正性を巡る論争に影響を与える可能性がある。

• この差し止め命令により、連邦政府のクリーンエネルギープロジェクトに対し、トランプ政権の高官が直接承認を与えるという方針が一時停止されました。 • マサチューセッツ州の連邦判事は火曜日、連邦政府が所有する土地や海域におけるすべての太陽光および風力発電プロジェクトに対し、ダグ・バーガム内務長官の個人的な承認を必要とする要件など、クリーンエネルギーの開発を遅らせるトランプ政権の一連の措置を無効としました。 • マサチューセッツ州連邦地方裁判所のデニス・J・キャスパー首席判事は、風力・太陽光発電開発業者を代表する原告団の主張、すなわち「政権の措置は連邦法に違反しており、裁判所が介入しなければ取り返しのつかない損害が生じる」という主張に正当性がある可能性が高いとの裁定を下しました。

• ニューヨークの連邦判事は、映画『It Ends With Us』の制作に関連し、俳優のブレイク・ライブリーがジャスティン・バルドーニに対して申し立てたセクシュアルハラスメントの訴えを棄却した。 • 棄却は2026年4月11日に行われたが、判事はライブリーによる報復措置（リタリエーション）に関する主張については審理の継続を認めた。 • この判決は、制作中の緊張関係を背景に、共演者同士の間で続いている法的紛争に起因するものである。

トランプ大統領は、大学入試において人種が判断基準として利用されていることに懸念を示し、データ収集を命じた。しかし金曜日、高等教育機関が入試において人種を考慮していないことを証明させるためのトランプ政権によるデータ収集の取り組みを、連邦判事が差し止めた。

• 2026年4月3日、ニューヨークの連邦判事は、映画『It Ends With Us』に関連してブレイク・ライブリーがジャスティン・バルドーニに対して提起したセクシャルハラスメントの主張を棄却した。 • この判決は、同映画の制作過程で継続している紛争の中で下された。 • この決定は、ハリウッドにおける#MeToo時代の責任追及の取り組みに影響を与える。

ルイス・リマン判事は、ライブリーがバルドニに対して申し立てた13項目の主張のうち、セクシャルハラスメントの主張を含む10項目を棄却した。

• トランプ政権は、このリストは大学内での反ユダヤ主義的な差別に関するEEOCの調査の一環であると主張している • 連邦判事は火曜日、反ユダヤ主義的な差別の調査の一環として、ペンシルベニア大学に対し、学内のユダヤ人職員に関する記録を連邦機関に提出するよう命じた。ただし、特定のグループへの所属を明らかにする必要はないとした • ジェラルド・パッパート連邦地裁判事は、職員は米国雇用平等機会委員会（EEOC）の調査への協力を拒否できるとしているが、同機関は「差別的な証拠があるかを確認するため、彼らと直接話す機会が必要である」と述べた

• 合衆国憲法修正第1条を引用し、判事は大統領の執行命令は違法であり、執行不能であるとの判断を示した。 • 火曜日、連邦判事は、ホワイトハウスが「アメリカの優先事項に反する」としているNational Public Radio (NPR) および Public Broadcasting Service (PBS) の2つのメディアへの連邦政府資金提供を停止するという大統領指令の実施を、恒久的に阻止することに同意した。 • 連邦地方裁判所のRandolph Moss判事によるこの決定が及ぼす実質的な影響は、控訴される可能性が高いこと、また大統領と議会の双方によって公共放送システムにすでに多大な損害が与えられていることから、即座には明らかにならなかった。

• 米国連邦地方裁判所のRita Lin判事は、AI企業Anthropicに有利な判決を下し、国防総省が防衛契約の交渉失敗後に同社をサプライチェーンリスクとしてブランド化することを一時的に差し止めた。 • この判決により、3月24日にサンフランシスコの連邦裁判所で行われた審問を経て、連邦機関にAnthropicのClaude AIの使用停止を命じたトランプ大統領の指示も停止される。 • Lin判事は、これらの措置を保護目的ではなく懲罰的なものであると批判し、政府は広範な措置を講じなくても単にClaudeの使用を停止すれば済むことであると指摘した。

• 本件は、国防総省が自律型兵器システムにClaude AIモデルを使用することをAnthropic社が拒否したことに端を発した対立である。 • カリフォルニア州の連邦判事は木曜日、国防総省に対するAnthropic社の訴訟において同社を支持し、政府による同AI企業への懲罰的措置を一時的に停止するよう命じた。 • リタ・リン判事は、カリフォルニア州北区連邦地方裁判所で審理が行われている間、Anthropic社の暫定的な差し止め請求を認めた。Anthropic社は、国防総省とドナルド・トランプが同社をサプライチェーン上のリスクと宣言し、政府機関に同社技術の使用停止を命じたことは、修正第1条（言論の自由）の権利を侵害していると主張している。

• 米国小児科学会およびその他の医療団体が提起した訴訟において、連邦判事は、小児予防接種の削減や特定グループに対するCOVID-19指針の削除を含む、米国ワクチン推奨事項の抜本的な変更を阻止した。 • この判決により、再構成されたワクチン諮問委員会の活動は停止され、より広範な法的問題に関する決定が近いことを示唆しており、本件は間もなく米国最高裁判所に持ち込まれる見通しである。 • これらの変更は、連邦ワクチンの政策に対するRFKの権限によって推進されたが、批判的な人々は、科学的根拠に欠け公衆衛生を脅かすものであると主張している。

• 米国地区裁判所のポール・フリードマン判事は金曜日、国防当局者の正式な承認なしに情報を収集しないことをメディアに誓約させる国防総省の政策を差し止める判決を下し、The New York Times側の主張を認めた。 • フリードマン判事は、「修正第1条を起草した人々は、国家の安全には自由な報道と十分な情報を得た国民が必要であり、政府による政治的言論の抑圧はその安全を脅かすものであると考えていた」と記した。 • この判決は、政府閉鎖中の透明性を巡る緊張や外交政策の激化が続く中、修正第1条の原則を支持するものとなる。

• 連邦判事は金曜日、主要メディア機関の認定を取り消した国防総省のプレスアクセス刷新に反対する判決を下し、メディアアクセスの復元を命じた。 • この決定は、ジャーナリストの資格および国防総省施設へのアクセスに対する制限に異議を唱えていた報道の自由の擁護者にとって、重要な法的勝利となる。 • この判決は、トランプ政権によるメディアアクセスの手法と、自由な報道に対する憲法上の保護との間で続く緊張を浮き彫りにしている。

• 2026年3月20日、オレゴン州の連邦判事は、ロバート・F・ケネディ・Jr.長官率いる米国保健福祉省（HHS）が、適切な手続きを経ずに思春期遮断薬やジェンダー不協和に関する手術を「不安全」とした12月の宣言を出したことは、権限の逸脱にあたると裁定した。 • この宣言は、医師に対してこれらの治療を提供した場合にMedicareおよびMedicaidから除外される可能性があると警告した。これに対し、ニューヨーク州司法長官のレティシア・ジェームズ氏らが、強制的な圧力があり、事前の公表やパブリックコメント期間が設けられていなかったとして訴訟を起こしていた。 • 今回の判決は、患者、家族、および医療提供者に法的な明確さを提供するものであり、AMA（アメリカ医師会）などの主要医療団体が制限に反対しているなか、トランスジェンダー向けのヘルスケアサービスが引き続き利用可能であることを肯定した。

• 連邦判事は月曜日、RFK Jr.によって刷新されたCDCの予防接種実施諮問委員会（ACIP）が行ったワクチン政策の変更について、HHS（保健福祉省）による実施を阻止し、最近のすべての決定を覆した。 • この判決により、乳児用RSVワクチンのステータスは未解決となり、現在の顧問らによって承認されていたため、必要とする子供たちにとって無料ではなくなる可能性がある。 • 公衆衛生の専門家らは影響を把握しようと奔走しており、医療団体は意図しない害や、B型肝炎およびCOVID-19ワクチンの推奨弱体化に懸念を示している。

• マサチューセッツ州の連邦判事は月曜日、American Academy of Pediatricsおよびその他の医療団体による訴訟を受け、ロバート・F・ケネディ・ジュニア保健福祉長官が行った最近の全国的な小児ワクチンスケジュールの変更を差し止める判決を下した。 • 原告側は、ワクチン推奨事項および影響力のあるワクチン諮問委員会に対するケネディ氏の変更が連邦法に抵触していると主張しており、今回の判決は彼の保健政策アジェンダにとって大きな後退となる。 • この判決は、公衆衛生ガイドラインと連邦法の遵守を巡り、保健福祉省と医療団体の間で続く緊張関係を浮き彫りにしている。

• 2026年3月16日、ボストンの連邦判事は、米国の保健当局が普遍的に推奨される小児ワクチンの数を削減することを一時的に差し止めた。これにより、1月にRobert F. Kennedy Jr. HHS（保健福祉省）長官が発表した変更が停止された。 • この判決は、インフルエンザ、ロタウイルス、A型・B型肝炎、髄膜炎、およびRSVワクチンの削減に異議を唱えたAmerican Academy of Pediatrics（米国小児科学会）などの団体による訴訟に端を発しており、結果としてACIP（ワクチン接種検討委員会）の会合が延期された。 • 医学団体はこの決定を、科学に基づいた政策を回復させるものであるとして歓迎した一方、HHSの報道官Andrew Nixon氏は、「HHSはこの判決が覆ることを期待している」と述べた。なお、30の州で混乱が生じ、保護機能が弱まることへの懸念が出ている。

• 米国の定期予防接種推奨事項に対する前例のない変更は「恣意的かつ気まぐれである」と裁判所が判断。 • ロバート・F・ケネディ・ジュニア（Robert F Kennedy Jr）による物議を醸すワクチン顧問団の任命は、連邦法に違反した可能性が高く、過去1年間に同委員会で行われたすべての採決は停止されたと、連邦判事が月曜日に裁定した。 • 予防接種実施諮問委員会（ACIP）は、メンバーの資格が無効となったため、今週後半に予定されていた会合を開催することはできないと判事は述べた。

• 2026年3月14日、連邦判事は司法省がFederal Reserve（連邦準備制度理事会）に宛てた召喚状を阻止した。これはトランプ政権にとって制度的な抑制策（ガードレール）に直面した形となる。 • この判決により、次期FRB議長としてのKevin Warsh氏の承認が遅れることとなり、共和党のThom Tillis上院議員はプロセスが長期化する可能性があると警告した。司法省は控訴する計画である。 • 米国の貿易政策と財政的な信頼性が低下する中で今回の事態が発生しており、米ドル（USD）に対する弱気の見方が維持されている。

金曜日、連邦判事は連邦準備制度理事会（Federal Reserve）を対象とした司法省の2つの召喚状を却下し、ジェニーン・ピロ連邦検察官によるジェローム・パウエル議長の刑事捜査において、これらが不適切であるとの裁定を下した。ジェームズ・ボアスバーグ連邦地裁判事は27ページに及ぶ意見書の中で、これらの召喚状の主な目的は、トランプ大統領による公的な攻撃の中でパウエル氏を嫌がらせすることであったと述べ、中央銀行側に勝利をもたらした。この決定は、トランプ政権とFedの間の緊張の高まりを浮き彫りにしており、金融政策の決定に関する調査を遅らせる可能性がある。法務専門家は、本件に行政権の越権行為への懸念が反映されていることから、上訴が行われると予想している。

金曜日、連邦判事は、ジャニーン・ピロ米連邦検事によるジェローム・パウエル議長の刑事捜査において連邦準備制度理事会（Federal Reserve）に発行された2つの司法省召喚状を不適切として却下した。オバマ元大統領により任命されたジェームズ・ボアスバーグ連邦地方裁判所判事は、27ページに及ぶ意見書の中で、これらの召喚状の主な目的は、パウエル氏にトランプ大統領への屈服または辞任を強いるための嫌がらせであるように見受けられると述べた。この決定は、パウエル氏への公的な攻撃が行われる中で、独立した中央銀行に圧力をかけようとするトランプ政権の取り組みにとって大きな後退を意味する。法務専門家は控訴がなされることを予想しており、行政権と金融政策に対する司法監視との間の緊張がさらに高まる可能性がある。

2026年3月13日、裁判所はジェローム・パウエルFRB議長を対象とした召喚状を却下した。これにより、指数が下落する緊張感のある市場セッションにおける潜在的な混乱が回避された。この決定は、後場の取引でS&P 500が0.5%下落し、Nasdaqが0.67%下落するなど、広範な株価下落の中で下された。今回の裁定により、インフレ圧力の中での金融政策という重要な局面において、中央銀行のコミュニケーションの安定性が確保された。市場は今後、召喚状という懸念材料を排除し、間近に迫ったPCE価格指数の発表に注目すると見られる。

• 2026年3月13日、裁判所はジェローム・パウエルFRB（連邦準備制度理事会）議長に対する召喚状を却下し、進行中の調査に伴う強制的な証言を阻止した。 • この決定は、原油価格や地政学的リスクにより市場の変動性が高まっていた中で下され、中央銀行の独立性に対する期待を安定させた。 • 市場はS&P 500先物で好意的に反応し、FRBの政策シグナルを巡る不透明感が軽減された。