Justices

• カマラ・ハリス前副大統領は金曜日、米国は最高裁判所の判事を13人に増員することを検討すべきだと表明した。 • ナッシュビルで開催されたNational Urban Leagueの年次会議で、ハリス氏は提案する増員策を、既存の13の地方裁判所の構造になぞらえて説明した。 • この提案は、選挙人団の再検討や、Washington, DCおよびPuerto Ricoへの州昇格を求めるハリス氏の主張とともに、民主党による司法改革への広範な取り組みと一致している。

• 最高裁判事および司法府の代表者が、高まる脅威に対処するため、連邦議会にセキュリティ予算の増額を働きかけている。 • Isa Ulloa氏は、司法府と立法府の両方が現在、「前例のない」レベルのセキュリティリスクに直面していることを強調した。 • この予算要望は、政府高官の脆弱性が増していることと、保護策を強化する必要性を浮き彫りにしている。

• The Boston Globeは、米国最高裁判所には真に強制力のある倫理規定が欠けており、代わりに判事自身が管理する「名誉制度（自主規制）」に依存していると論じている。 • この体制は、正式な譴責や停職から弾劾の可能性まで、厳格な制裁を受ける他の連邦判事とは対照的である。 • 外部監視の欠如は、憲法上のチェック・アンド・バランス（抑制と均衡）の機能不全として捉えられており、司法に対する国民の信頼低下を招いている可能性がある。

• 最高裁判所のAmy Coney Barrett判事とElena Kagan判事は火曜日、国家最高裁判所が直面しているセキュリティ上の脅威の激化について述べるため、議会に出席した。 • 判事らは、敵意の高まりが、判事本人やその家族の安全、および司法の独立性全体に重大なリスクをもたらすと警告した。 • この異例の出展は、不安定な政治状況の中で、裁判所の物理的なセキュリティに対する懸念が高まっていることを浮き彫りにしている。

• エレナ・カガン判事とエイミー・コニー・バレット判事がキャピトル・ヒルに出席し、最高裁判所の急増する予算ニーズに対応するため、セキュリティ予算の増額を訴えた。 • 証言の中でカガン判事は、セキュリティ基準が満たされていることを保証するための正式な執行メカニズムの必要性を強調した一方、バレット判事は司法府の職員を規制することの複雑さに慎重な姿勢を示した。 • この要請は、不安定な政治情勢の中で、判事の安全確保と現行の保護措置の妥当性に対する懸念が高まっていることを浮き彫りにしている。

• 最高裁判所のエレナ・ケイガン判事とエイミー・コニー・バレット判事が、裁判所に対する脅迫の増加を受け、警備予算の増額を求めるため議会で証言した。 • 最高裁判事による議会への出廷は2019年以来であり、警備状況の緊急性が浮き彫りとなった。 • 両判事は、司法への政治的な威嚇は重大な一線を越えており、裁判所個々のメンバーの安全に直接的な危険をもたらすと警告した。

• 最高裁判所のエレナ・ケイガン判事とエイミー・コニー・バレット判事は火曜日、セキュリティ予算に関する定期予算審議のため、議会で議員らと会談した。 • 民主党のローザ・デラウロ下院議員はこの機会を利用し、ほとんどの贈答品を禁止する法案と、最高裁判所の倫理規定に対する執行メカニズムの導入を主張した。 • ケイガン判事は執行システムの導入に支持を表明した一方で、議会や大統領による外部からの強制は司法の独立性を損なう可能性があるため、その構築は困難であると警鐘を鳴らした。

• エイミー・コニー・バレット判事とエレナ・ケイガン判事が火曜日、議会に出席し、司法のセキュリティ、緊急手続き（エマージェンシー・ドケット）、および倫理について議論した。 • バレット判事は、自身と家族に向けられた具体的な脅迫を挙げ、セキュリティ予算の増額を個人的に訴えた。 • ケイガン判事は、倫理執行システムの構築の困難さに触れ、行政部門も立法部門もそのプロセスを制御すべきではないと主張した。

• 米最高裁判所の2人の判事が議会で証言し、2億2800万ドル（約1億7030万ポンド）の追加セキュリティ予算を要請した。 • この要請は、「スワッティング（虚偽の通報で特殊部隊を派遣させる行為）」などのいたずらや、防弾チョッキの必要性など、司法に対する脅迫が増加していることを受けたものである。 • この敵意の急増は、投票権、関税、出生地主義による市民権に関する論争を呼んだ判決を含む、6月期の期日が終了したことに伴うものである。

• 最高裁判所の判事らが、裁判所が直面している重大なセキュリティリスクと倫理的検討事項について議論するため、稀な議会証言を行った。 • 最高裁判所は次年度の予算として、前年度比で約10%増となる2億2,800万ドルを要求している。 • この証言は、外部からの圧力が高まる中で、司法府が保護の強化と透明性の向上をますます必要としていることを浮き彫りにしている。

• 最高裁判所のエレナ・カガン判事とエイミー・コニー・バレット判事が、数百万ドルの追加警備予算を要請するため、議会で証言している。 • セキュリティリスクの急増を受け、最高裁判事が議員の前で証言するのは2019年以来のこととなる異例の展開だ。 • U.S. Marshals Serviceのデータによると、Roe v. Wade（ロエ・v・ウェイド判決）の覆った後、2023会計年度において連邦判事に対する脅迫が600件以上に達した。

• 最高裁判事のエレナ・ケイガン氏とエイミー・コニー・バレット氏は、警備予算の増額を求めるため、上院で証言した。 • この要請は、司法府およびその構成員に対する脅迫が大幅に増加していることを受けたものである。 • この証言は、不安定な政治情勢の中で、国家最高裁判所が直面している安全上の懸念が高まっていることを浮き彫りにしている。

• アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス下院議員、ジェイミー・ラスキン下院議員、およびベン・レイ・ルハン上院議員は、最高裁判事が受け取る贈答品に50ドルの厳格な上限を設ける法案を提出しました。 • この法案は、豪華な贈答品を抑制し、最高裁判所の倫理規則を、国会議員、行政府職員、および他の裁判官に適用されている既存の贈答品禁止規定と一致させることを目的としています。 • この動きは、司法の透明性に対する継続的な懸念と、高額な贈答品を通じた不当な影響力の行使の可能性に対処するものです。

• エイミー・コニー・バレット最高裁判事は火曜日、自身や他の判事を標的とした脅迫が急増していることを議員らに伝えた。 • バレット判事は、こうしたセキュリティリスクが裁判官の個人生活や家族の生活にまで浸食し始めていることを強調した。 • この証言は、判事を保護する警備体制を強化するため、議会に対してさらなる予算配分を求める正式な要請となる。

• 最高裁判事らが、司法セキュリティの強化に焦点を当てた公聴会のためキャピトル・ヒルで議員らの前に出廷した。最高裁判事によるこのような証言は2019年以来となる。 • この稀な出廷は、裁判官やその家族に対する脅迫への懸念が高まっており、現在の保護プロトコルの見直しが必要であることを浮き彫りにしている。 • この動きは、政治的暴力や嫌がらせから司法府を守るための立法措置と予算増額という、極めて重要なニーズがあることを示唆している。

• エレナ・ケイガン最高裁判事とエイミー・コニー・バレット最高裁判事は火曜日、司法府の予算要望に関して下院議員の前で証言した。 • 証言の主な焦点は、司法府を保護するためのセキュリティ対策を強化する緊急の必要性である。 • この要望は、最高裁関係者の安全および法的インフラに対する懸念が高まっていることを浮き彫りにしている。

• 最高裁判事らは火曜日、いわゆる「シャドウ・ドケット（暫定命令）」に関する透明性を高めるために協調的な努力を行っていることを議会に報告した。 • 裁判所は、簡潔で説明のない命令を出すのではなく、暫定ドケットで下された決定に対してより詳細な説明を提供することに重点を置いている。 • この転換は、裁判所の緊急裁定プロセスにおけるより大きな説明責任と明確性を求める、世論および法的な要求の高まりに直接応えたものである。

• エレナ・カガン判事とエイミー・コニー・バレット判事が下院議員に出席し、司法府のセキュリティ強化の必要性を中心とした裁判所の予算請求について要請した。 • 出席した判事らは、各判事に「4名から8名の警備要員」が配置されていることを認めた。

• 最高裁判所は、大統領が Federal Trade Commission の委員を解任する権限を有すると判決を下し、これまで根拠法によって確立されていた保護措置を覆した。 • 著者は、ロバーツ最高裁判所長官が「誤った歴史」や整合性のない判例を用い、行政権に関する特定の見解に合わせる形で連邦官僚機構を再編していることを批判している。 • この判決は共和主義の原則に反するものとして位置づけられており、著者は、このような政策転換は司法の命令ではなく、選挙と立法措置を通じて達成されるべきだと主張している。

• 最高裁の共和党指名判事による多数派が、政党による候補者と連携した広告費支出への制限に異議を唱えた共和党側に有利な判決を下した。 • ブレット・カバノー判事が起草したこの決定により、政党が候補者と広告キャンペーンの資金調達および連携を行う際の主要な制限が撤廃される。 • 法学専門家は、この判決が、画期的となったCitizens United判決以来、選挙資金法における最大の変化を引き起こす可能性があると指摘している。

• 法務コラムニストのElie Honig氏が、最高裁判所の最近の会期を分析し、判事の投票パターンに政治的影響と司法的手法がどのように作用しているかを検証している。 • この分析では、いくつかの6対3の判決に焦点を当てており、特にトランプ政権時代の制限的な移民政策を支持した最近の2つの判決を取り上げている。 • これらの判決は、移民が亡命を申請する能力を著しく制限し、数十万人のシリアおよびハイチ難民の一時的保護資格を取り消すものである。

• 米国最高裁判所は、親の法的地位や一時的な滞在ステータスにかかわらず、米国で生まれた子供は修正第14条に基づき市民であると認めた。 • この判決は判事間の深い思想的対立を浮き彫りにしており、一部の判事は、裁判所が再建期（Reconstruction-era）の議論における歴史的証拠を無視したと主張している。 • この決定は、出生地主義の法的基準を強化するものであり、国との「関係」の定義を巡る争点において極めて重要である。

• 最高裁判所は火曜日、米国で生まれたほぼすべての人に憲法が自動的に出生地主義による市民権を保障しているとする判決を6対3で下した。 • この判決は、この長年にわたる憲法上の保障を終わらせようとしたドナルド・トランプ大統領の大統領令を直接的に拒否するものとなった。 • この判決は、出生地主義による市民権の法的解釈を強化し、移民に関する大統領権限の範囲を制限した点で重要である。

• 最高裁は、不法移民や一時的な外国人訪問者の子供に対する出生地主義による市民権を廃止しようとしたトランプ政権の大統領令に対し、6対3で否定的な判決を下した。 • 2026年6月30日に出されたこの判決により、米国で生まれた乳児に自動的に市民権が付与される権利が回復した。 • この決定は、政権が大統領令を通じて市民権法を一方的に再定義することを阻止したため、重要な意味を持つ。

• リベラル派の最高裁判事らは、大統領による規制当局の解任権限を拡大する判判決に対し、激しい反対意見を表明した。ソニア・ソトマイヨール判事は、この権限を「英国王室」のそれに例えた。 • この決定は連邦機関の独立性に対する懸念を呼び起こしているが、連邦準備制度理事会（FRB）のリサ・クック理事は、健全な経済管理を確保するためには、中央銀行が政治的介入から自由であるべきだと強調した。 • 民主党にとって別の勝利となったのは、「Watson対共和党全国委員会（Republican National Committee）」の訴訟で、期限内に郵送された投票用紙は、投票日後に到着した場合でもカウントできるとする最高裁の判断である。

• 最高裁判所が相次いで重要な判決を言い渡すなか、判事間の内部的な緊張がより顕在化している。 • 今期で最も重要かつ影響力の大きい数々の判決が保留されている最中に、こうした公然とした意見の対立が表面している。 • この摩擦は、司法判断の極めて重要な時期における、裁判所内部の思想的または手続き上の分断を浮き彫りにしている。

• 最高裁判所は、証券法執行手続きにおいてSEC（証券取引委員会）が救済策として不当利得返還（disgorgement）を利用する権限を認めた。 • この判決は、SECが過去に被告が実際に得た利益を超える額の請求を行ったり、資金を被害者ではなく米国財務省に送金したりしていたという懸念に対処するものである。 • 本決定は、「原状回復（restitution）」の法的境界と、不正利得を回収するSECの権限を明確にした点で重要である。