Limits

• オハイオ州の裁判事例により、政党と候補者の間で行われる調整支出（coordinated spending）に課されていた従来の制限が撤廃されました。 • この判決は、トランプ政権が法廷においてこれらの調整制限を擁護することを止めた決定に伴うものです。 • キャンペーンルールの執行責任を負う行政府機関である連邦選挙委員会（FEC）が、現在、この影響への対応を担っています。

• NPR特派員のJoanna Kakissis氏とGreg Myre氏が、ロシアによるキーウ攻撃を含む現在進行中の紛争と、米国とイランの間のより広範な緊張について分析しています。 • この議論では、これらの戦争が現代の軍事力の本質的な限界を露呈させており、世界的強国が決定的な勝利を収めることが困難であることを示しているかどうかに焦点を当てています。 • この分析は、戦略的な政治目標を達成する上での優れた技術や兵器の有効性という、従来の前提に疑問を投げかけるものであるため重要です。

• 最高裁判所は火曜日、「National Republican Senatorial Committee対Federal Election Commission」の訴訟において、選挙資金に関する重要な制限を覆した。 • この判決により、政党が連邦選挙の候補者のために無制限に資金を支出することが可能となり、従来の調整制限が撤廃される。 • ケイガン判事は、この決定が修正第1条の意図に反し、密室での不透明な取引を助長することで「計り知れない害」をもたらす可能性があるとして反対意見を述べた。

• 最高裁の保守派多数派は、既存の選挙資金法を覆し、広告費やその他の費用に関する政党の支出制限を撤廃した。 • この判決により、政党が政治候補者と直接的に調整し、無制限に資金を支出することが具体的に認められることとなる。 • この決定は、選挙資金の調達方法を根本的に変え、選挙における政党の資金的な影響力を増大させるため、極めて重要である。

• 火曜日、米最高裁判所は6対3の画期的な判決により、修正第1条による保護を根拠として、選挙費用の支出制限を破棄した。 • この決定は、Colorado Republican Federal Campaign Committeeが関与した2001年の判例を覆し、さらに2024年の米第6巡回区控訴裁判所の判決を逆転させるものである。 • この転換は、過去20年間にわたる選挙資金に関する法理の進化により、支出制限の本来の根拠が損なわれたとする原告側の主張を受けたものである。

• 最高裁判所は火曜日、50年前の連邦選挙法を無効とし、大統領および連邦議会議員候補と調整して政党が行える支出額の制限を撤廃した。 • この判決は、JD Vance副大統領が関与した共和党主導の訴訟を受けたもので、保守派が多数を占める裁判所が、議会で制定された支出制限を覆る決定を下した。 • この決定は、連邦選挙における無制限の独立支出を認めた2010年のCitizens United判決による先例を拡大させるものである。