Mail Voting

• 米国最高裁判所は月曜日、郵便投票の消印が期限内であれば、投票日後に届いた票であっても集計可能であるとの裁定を下した。 • ジョン・ロバーツ最高裁判事とエイミー・コニー・バレット判事が3人のリベラル派判事に加わり、多数意見を形成した。 • この決定は、郵便投票を制限し、国家的な選挙手続きを再編しようとするドナルド・トランプ大統領の試みにとって、重大な法的敗北を意味する。

• David Steiner郵便局長は、必要な有権者データの提供を拒否する州において、米国郵便公社（USPS）が郵便投票の配送を停止すると発表した。 • この決定は、有権者の権利を剥奪し、選挙の公正性を損なう可能性があるとして、民主党員や投票権擁護団体の間で即座に警戒感を引き起こしている。 • この方針転換は、連邦政府の郵便業務と、州レベルのデータプライバシーまたは行政規制との間で高まる対立を浮き彫りにしている。

• 米国の判事が、郵便投票に制限を課そうとするトランプ政権の取り組みを阻止した。 • この判決により、投票規制や資格ルールを再編しようとする共和党政権による広範な動きが停止される。 • この法的判断は、目前に迫った中間選挙を前に、現行の不在者投票へのアクセスを維持させる重要なものである。

• 裁判所は、ドナルド・トランプ氏が提案した郵便投票制限の一部を差し止める命令を下した。具体的には、有権者の適格者に関する全国的なリストの作成を禁止した。 • この判決は、別の裁判官が「政策がまだ実施されていない」として差し止めを拒否した前回の決定を受けて出されたものである。 • 今回の法的措置は、郵便局（Postal Service）が行政命令を執行するための規則を提案し、デイビッド・ステイナー郵便局長が、州が有権者リストを提供しない限り投票用紙の配送を拒否すると脅したことを受けて行われた。

• 連邦判事は、中間選挙を前に郵便投票への制限を課そうとしたドナルド・トランプ氏の大統領令を差し止めた。 • 判決では、憲法は大統領に選挙プロセスに対する具体的な権限を与えていないと述べられ、提案されていた規則は事実上停止された。 • この決定により、各州の多額の財政的損失が回避された。例えば、マサチューセッツ州では、適用されれば不適合となっていた封筒にすでに300万ドルを費やしていた。

• 連邦判事は、中間選挙を前に郵便投票の制限を導入し、全国的な有権者データベースを作成しようとしたトランプ政権の試みを阻止した。 • 政権側は、これらの措置が選挙の完全性を強化し、潜在的な有権者不正に対抗するために必要であると主張していた。 • 主な争点は、投票用紙の配送を確実にするため、州が適格な不在者投票者のリストを連邦政府に提供することを義務付けるという、U.S. Postal Service（米国郵便公社）の提案ルールの是非である。

• 連邦判事は、郵便投票の手続きを制限することを目的としたトランプ大統領による大統領令の重要部分を無効とした。 • 木曜日に出されたこの判決では、米国憲法は連邦選挙の手続きを変更する特定の権限を大統領に与えていないことが明示された。 • この決定は、政権が有権者の郵便投票方法を一方的に変更することを阻止し、既存のアクセスを維持させるという点で重要である。

• 中間選挙を前に、共和党政権が投票ルールを再編しようとする動きの中で下された判決である。 • 連邦当局に有権者名簿を提供しない州に対し、郵便投票を認めないというトランプ政権の計画が、木曜朝、ボストンの連邦判事に 의해阻止された。 • 米国地方裁判所のIndira Talwani判事は、3月31日にDonald Trumpが発令した大統領令の規定（郵便局に対し、US Citizenship and Immigration Servicesのデータと紐付けられた投票封筒にバーコード追跡システムの利用を義務付けるもの）は違憲であると裁定した。

• シャスタ郡が、選挙を特定の1日に集まって行うことを義務付け、不在者投票を制限する措置を可決 • 米国政治ライブ – 最新アップデート • 急進的な保守政治と根強い選挙懐疑主義で知られる北カリフォルニアのシャスタ郡が、地方選挙を変貌させる新たに承認された投票措置を巡り、州政府と再び対立する方向にある。先週火曜日の選挙で、この農村地帯にある郡の有権者の大多数が「Measure B」を支持した。この措置は、選挙を単一の日に対面で実施することを義務付け、不在者投票を行える人を制限する（実質的に郵便投票を終了させる）とともに、写真付き身分証明書の提示と手作業による集計を求めるものである。

• 連邦判事は、連邦有権者リストの作成と郵便投票を制限するトランプ大統領の大統領令を差し止めることを拒否し、現時点での政策遂行を認めた。 • ワシントンにある米連邦地裁のカール・ニコルス判事（トランプ氏が指名）は、同命令が大統領の権限を逸脱している可能性が高いとする民主党や市民権利団体側の主張を退けた。 • 憲法の下で選挙規則は通常、州と連邦議会が管理しているため、この紛争は選挙の運営方法に影響を及ぼす可能性があり、重要な意味を持つ。

• トランプ大統領は先週、郵便投票がカリフォルニア州のような民主党支持州（ブルーステート）で広範な不正を可能にしていると主張し、郵便投票に厳格な連邦規制を課す大統領令に署名した。 • 不正の証拠はないにもかかわらず、トランプ氏は「郵便投票は郵便不正を意味する」、「郵便投票における不正は伝説的だ」と述べた。 • カリフォルニア州などの各州は、選挙を管理する憲法上の権利があるとして提訴したが、トランプ氏は、民主党員が非市民、特にラティーノ（ヒスパニック系）を有権者登録させていると主張している。

• トランプ大統領は、郵便投票のプロセスを調整することを目的に、連邦政府の有権者名簿に記載されていない有権者に郵便投票用紙を送付しないよう米国郵便局（U.S. Postal Service）に指示する大統領令に署名した。 • 専門家は、この命令が連邦政府による有権者名簿の作成を試みており、また不遵守の場合に州への資金提供を脅かすものであるため、違法であると主張している。 • この動きにより、中間選挙を前に選挙の公正性をめぐる議論が激化しており、各州や投票権団体による法的異議申し立てが起こる可能性がある。

• 20人以上の州司法長官が、この大統領令は有権者の権利を奪う違憲な措置であるとして異議を唱えている • 金曜日、20人以上の民主党系州司法長官が、誰が郵便投票を行えるかを制限するというドナルド・トランプ大統領が火曜日に出した大統領令に挑戦する訴訟を提起した • この命令の中でトランプ氏は、あらかじめ定められた有資格市民のリストに載っていない人物に対し、米郵便公社（US Postal Service）が郵送投票用紙または不在者投票用紙を送信しないよう指示した。

• 団体連合は、郵便投票の受け取り権限を制限するトランプ大統領の大統領令は違憲であると主張している。 • 市民権団体の連合は木曜日、郵便投票を制限する新しい大統領令が違憲であるとして、トランプ政権を提訴した。 • 火曜日にトランプ氏が署名したこの命令は、連邦政府に対し、各州で投票可能な適格市民のリストを作成するよう指示するものだ。また、US Postal Serviceに対し、そのリストに記載されている人物にのみ郵便投票用紙を配送するよう指示している。

• 批判派は、全国的な有権者リストを作成する「選挙の整合性」計画は違憲であり、裁判所によって阻止されるだろうと主張している。 • ドナルド・トランプ氏は火曜日、郵便投票を制限し、全国的な有権者リストを作成することを求める大統領令に署名した。この動きは前例がなく、違憲である可能性が高い。 • この命令は、各州で合法的に投票できる確認済み市民の連邦リストを策定することを政府に指示し、郵便局に対してリストに記載されている者にのみ郵便投票用紙を送付するよう命じるものである。ホワイトハウスでの記者会見で、トランプ氏は有権者IDと市民権の証明を義務付けたいとの意向を示し、郵便投票に関する虚偽の内容を繰り返した。

• トランプ大統領は、土曜日にフロリダ州下院議員選挙で郵送投票を行ったわずか2日後の月曜日、テネシー州メンフィスのイベントで郵送投票を「郵便による不正（mail-in cheating）」と表現した。 • 同氏は、政権の犯罪対策タスクフォースに関するラウンドテーブルでの発言の中で、「郵送投票は郵便による不正を意味する。私はそれを郵便による不正と呼んでいるし、私たちはすべてに対して何らかの手を打たなければならない」と述べた。