Regulators

• Appleは、欧州連合（EU）内のiPhoneユーザー向けに提供予定だった新しいSiri AI機能の展開を延期した。 • Apple側は、AIツールを現地の法律に準拠させるための具体的な解決策を提案したが、EUの規制当局が協議への参加または提案の受け入れを拒否したと主張している。 • この対立は、テック企業の独占を防止し公正な競争を確保することを目的としたデジタル市場法（DMA）を含む、EUの厳格な規制環境に起因するものと考えられる。

• Appleは、EU域内のiPhoneおよびiPadにおいて、新しいSiri AI機能の提供を見送ると発表しました。 • 同社は、規制上のハードルにより、EUの規制当局がAIソフトウェアの導入を妨げていると主張しています。 • この決定は、デジタル競争法およびデータプライバシー法の遵守をめぐるビッグテック企業とEUとの間の継続的な緊張を浮き彫りにしています。

• Appleは、iOS 27およびiPadOS 27の一部として、欧州連合（EU）のiPhoneおよびiPadユーザー向けに新しいSiri AI機能を提供しないことを発表した。 • 同社は、この延期の理由について、欧州委員会が過去数ヶ月にわたり、規制遵守に関するAppleの提案を一切受け入れなかったためであると主張している。 • この行き詰まりは、デジタル競争とデータプライバシー法を巡るビッグテック企業とEU規制当局の間の継続的な緊張を浮き彫りにしている。

• 欧州医薬品庁（EMA）の報告書により、創薬ライフサイクル全体において製薬会社によるAI導入が急増していることが明らかになった。 • 業界での活用事例は、臨床試験実施施設の選定最適化から、複雑な規制文書の自動起稿まで多岐にわたる。 • 報告書は、規制評価に使用されるAIツールに関して依然として重大な「ギャップが存在する」と警告しており、規制当局がそのペースに追随できる体制にあるか疑問を呈している。

• EUは「サイバーレジリエンス法（CRA）」を導入しており、AI生成コードを利用した製品を含むデジタル製品のセキュリティに関して、製造者に厳格な法的義務を課しています。 • 同法の重要な要件として、製造者は、悪用されている脆弱性を発見してから24時間以内に、EUのサイバーセキュリティ庁であるENISAに報告することが義務付けられています。 • この規制が重要である理由は、「AIがやったことだ」という言い訳を排除し、企業に責任を果たすための開発ライフサイクルにおける大幅な行動およびプロセスの変更を強制するためです。

Californiaの規制当局は、州機関がロケット会社とその最高経営責任者に対して政治的偏向を示したと主張する訴訟を和解させました。Californiaの規制当局は今週、州機関がロケット会社とその最高経営責任者に対して政治的偏向を示したと主張する訴訟を和解させるにあたり、SpaceXのCEOであるElon Muskに謝罪しました。和解の一環として、California Coastal Commissionは、SpaceXのFalcon 9 launch programに関する2024年の公聴会において、委員らがMuskの政治的信条について「不適切な」発言をしたことを認めました。Continue reading...

• 共和党下院議員らは、人工知能（AI）、デジタル資産、およびリアルタイム決済システムの革新に歩調を合わせるため、金融規制当局がガバナンス枠組みを適応させる必要があると主張している。 • 議会の金融サービス担当リーダーらは、これらのテクノロジーが米国人の貯蓄、投資、および取引の方法を再構築しているため、規制の進化が不可欠であると主張している。 • この声明は、金融セクターにおける急速な技術変化に対応した規制の現代化に関する、より広範な議論を反映している。