Regulators

• 欧州の政策立案者とトップバンカーは、金融規制が人工知能（AI）の急速な進化に追いついていないと警告している。 • 当局は、欧州が現在、AIへの投資および技術的突破口を開くために必要な企業の開発において、他の地域に後れを取っていることを強調している。 • 同グループは、AI導入への公的支援を提供すると同時に、規制枠組みの更新に焦点を当てるというバランスの取れたアプローチを求めている。

• 欧州の金融規制当局は、人工知能（AI）技術の急速な進化に追いつくことに苦戦していることを認めた。 • これらのリスクに対処するため、AIの欠陥を記録するための集中型フレームワークとして、「FLARE-AI（Flaw Reporting for AI）」という新しいイニシアチブが立ち上げられた。 • Downdetectorと同様に、このプラットフォームでは、チャットボットによる個人データの流出や、マルウェアおよび爆弾の製造手順の生成といった重大なインシデントをユーザーが報告できる。

• 欧州の銀行家と金融規制当局は、人工知能（AI）の急速な進歩が、現在の規制枠組みを追い抜いていると警告している。 • 当局は、リスク軽減の必要性と、欧州がAI投資やフロンティア企業の成長において後れを取っているという現実とのバランスに苦慮している。 • この開発と監視のギャップは、AI駆動型経済における欧州のグローバルな競争力と金融の安定性を脅かすため、重要な問題となっている。

• 欧州の銀行は、金融規制当局に対し、株式市場への介入を控えるよう正式に要請した。 • この要請では、市場主導の価格設定を維持し、人為的な規制介入を避けることの重要性が強調されている。 • 銀行が、規制の変更によって引き起こされる可能性のあるボラティリティを避け、市場の安定性と流動性を確保しようとしているため、この動きは重要である。

• リベラル派の最高裁判事らは、大統領による規制当局の解任権限を拡大する判判決に対し、激しい反対意見を表明した。ソニア・ソトマイヨール判事は、この権限を「英国王室」のそれに例えた。 • この決定は連邦機関の独立性に対する懸念を呼び起こしているが、連邦準備制度理事会（FRB）のリサ・クック理事は、健全な経済管理を確保するためには、中央銀行が政治的介入から自由であるべきだと強調した。 • 民主党にとって別の勝利となったのは、「Watson対共和党全国委員会（Republican National Committee）」の訴訟で、期限内に郵送された投票用紙は、投票日後に到着した場合でもカウントできるとする最高裁の判断である。

• 最高裁判所は、独立した政府規制当局者を解任する大統領の権限を拡大したが、Federal Reserve（連邦準備制度理事会）の役員を恣意的に解任することはできないと明示的に裁定した。 • ルーズベルト大統領に不利なこの判決において、裁判所は「執行機能」を果たす職員と「執行権」を行使する職員を区別した。 • 裁判所は、Federal Trade Commission（FTC：連邦取引委員会）の職務は、政治的または執行的なものではなく、主に準司法的および準立法的であると判断した。

• 金融規制当局は、より強力なモデルの開発によって新たなオペレーショナルリスクが生じているため、人工知能（AI）への監視を強めている。 • 主な懸念は、高度なAIシステムの透明性と可視性の欠如にあり、当局が効果的な監督を維持することを困難にしている。 • 最近のBBCのレポートでは、AIの高度化の急速なペースと、それを制御する既存のモニタリングメカニズムの能力との間の乖離が広がっていることが強調されている。

• スイスの金融規制当局であるMarlene Amstad氏は、AIによって増幅されるサイバーセキュリティ脅威に対抗するため、銀行や監視機関に対し、新技術を迅速に導入するよう促している。 • Amstad氏は、AIモデルがシステム上のリスクを露呈させるために利用されるケースが増えていることから、脆弱性へのパッチ適用を迅速化させる極めて重要な必要性を強調した。 • FINMAは、金融システムの強化、特にデジタル資産のセキュリティ確保に重点を置き、世界の規制当局の間でAI導入を積極的に推進している。

• 銀行は信用審査へのAI導入を急速に進めており、欧州中央銀行（ECB）の2025年11月の評価によると、クレジットスコアリングへの利用率は2023年から2024年にかけて15%から30%に急増した。 • 規制当局は、これらの「ブラックボックス」型AIモデルに透明性が欠けていることを懸念しており、技術の進歩が既存の金融監督体制を上回ることで、深刻なコンプライアンス上の乖離が生じている。 • この対立が重要視されるのは、不透明なAIによる意思決定が、システム上のリスクや不公正な貸付慣行を招き、金融機関が規制上の罰則を受ける可能性があるためである。

• Appleは、欧州連合（EU）内のiPhoneユーザー向けに提供予定だった新しいSiri AI機能の展開を延期した。 • Apple側は、AIツールを現地の法律に準拠させるための具体的な解決策を提案したが、EUの規制当局が協議への参加または提案の受け入れを拒否したと主張している。 • この対立は、テック企業の独占を防止し公正な競争を確保することを目的としたデジタル市場法（DMA）を含む、EUの厳格な規制環境に起因するものと考えられる。

• Appleは、EU域内のiPhoneおよびiPadにおいて、新しいSiri AI機能の提供を見送ると発表しました。 • 同社は、規制上のハードルにより、EUの規制当局がAIソフトウェアの導入を妨げていると主張しています。 • この決定は、デジタル競争法およびデータプライバシー法の遵守をめぐるビッグテック企業とEUとの間の継続的な緊張を浮き彫りにしています。

• Appleは、iOS 27およびiPadOS 27の一部として、欧州連合（EU）のiPhoneおよびiPadユーザー向けに新しいSiri AI機能を提供しないことを発表した。 • 同社は、この延期の理由について、欧州委員会が過去数ヶ月にわたり、規制遵守に関するAppleの提案を一切受け入れなかったためであると主張している。 • この行き詰まりは、デジタル競争とデータプライバシー法を巡るビッグテック企業とEU規制当局の間の継続的な緊張を浮き彫りにしている。

• 欧州医薬品庁（EMA）の報告書により、創薬ライフサイクル全体において製薬会社によるAI導入が急増していることが明らかになった。 • 業界での活用事例は、臨床試験実施施設の選定最適化から、複雑な規制文書の自動起稿まで多岐にわたる。 • 報告書は、規制評価に使用されるAIツールに関して依然として重大な「ギャップが存在する」と警告しており、規制当局がそのペースに追随できる体制にあるか疑問を呈している。

• EUは「サイバーレジリエンス法（CRA）」を導入しており、AI生成コードを利用した製品を含むデジタル製品のセキュリティに関して、製造者に厳格な法的義務を課しています。 • 同法の重要な要件として、製造者は、悪用されている脆弱性を発見してから24時間以内に、EUのサイバーセキュリティ庁であるENISAに報告することが義務付けられています。 • この規制が重要である理由は、「AIがやったことだ」という言い訳を排除し、企業に責任を果たすための開発ライフサイクルにおける大幅な行動およびプロセスの変更を強制するためです。

Californiaの規制当局は、州機関がロケット会社とその最高経営責任者に対して政治的偏向を示したと主張する訴訟を和解させました。Californiaの規制当局は今週、州機関がロケット会社とその最高経営責任者に対して政治的偏向を示したと主張する訴訟を和解させるにあたり、SpaceXのCEOであるElon Muskに謝罪しました。和解の一環として、California Coastal Commissionは、SpaceXのFalcon 9 launch programに関する2024年の公聴会において、委員らがMuskの政治的信条について「不適切な」発言をしたことを認めました。Continue reading...

• 共和党下院議員らは、人工知能（AI）、デジタル資産、およびリアルタイム決済システムの革新に歩調を合わせるため、金融規制当局がガバナンス枠組みを適応させる必要があると主張している。 • 議会の金融サービス担当リーダーらは、これらのテクノロジーが米国人の貯蓄、投資、および取引の方法を再構築しているため、規制の進化が不可欠であると主張している。 • この声明は、金融セクターにおける急速な技術変化に対応した規制の現代化に関する、より広範な議論を反映している。