Trump Executive

• 最高裁判所は2026年8月24日、郵便投票に関する限定的な判決を下したが、Donald Trumpによる特定の大統領令の違憲性については判断を避けた。 • ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は反対意見を述べ、この決定が選挙プロセスに不必要な混乱と不確実性を注入し、「カフカ的な悪夢」を作り出すと警告した。 • Quinnipiac Universityの選挙法学者であるJohn J.氏は、この判決によって重要な法的疑問が未解決のまま残され、次の中間選挙に向けた投票手続きが複雑になる可能性があると指摘している。

• 最高裁判所は月曜日、ドナルド・トランプ大統領が現在、連邦準備制度理事会（FRB）のリサ・クック理事を解任することはできないとの判決を下した。 • 裁判所は、クック理事のFRB理事としての適格性を問う「クック訴訟」を、厳格に手続き上の理由に基づき差し戻した。 • トランプ氏はTruth Social上で、不正を行った者が国家の重要な決定を下すことがないよう、「直ちに適切な措置」を講じると表明した。

• 連邦判事は、中央集権的な連邦有権者名簿の作成を目指しトランプ大統領が署名した大統領令を停止した。 • タルワニ判事は、次回の選挙サイクルを考慮すると司法審査を延期することは不適切であるとして、政権側の棄却申し立てを却下した。 • この決定は、国政選挙への連邦政府の監視強化を求めるトランプ大統領の大統領令に対し、2日間で2度目となる敗訴判決となった。

• 新しい規則の下で、テック企業はAIモデルを一般公開する前に政府に共有し、レビューを受けることが求められることになります。 • ドナルド・トランプ大統領は、強力な新しいAIモデルをリリース前に連邦政府が審査するための自発的な枠組みを構築する大統領令に署名しました。 • 火曜日に発表され、大きな注目を集めたこの命令は、AIがもたらすサイバーセキュリティおよび国家安全保障上の脅威を統制しようとする大統領の試みであり、これまでの規制緩和の姿勢とは対照的なものです。

• 連邦判事は、連邦有権者リストの作成と郵便投票を制限するトランプ大統領の大統領令を差し止めることを拒否し、現時点での政策遂行を認めた。 • ワシントンにある米連邦地裁のカール・ニコルス判事（トランプ氏が指名）は、同命令が大統領の権限を逸脱している可能性が高いとする民主党や市民権利団体側の主張を退けた。 • 憲法の下で選挙規則は通常、州と連邦議会が管理しているため、この紛争は選挙の運営方法に影響を及ぼす可能性があり、重要な意味を持つ。

• 新しいAIモデルの安全性レビューを求める米大統領の方針転換は、テック企業の抑制されない権限に青信号を灯すものである。 • ドナルド・トランプ大統領は木曜日、AIモデルのリリース前に政府による安全性レビューを義務付ける、待望の大統領令に署名する予定であったが、その数時間前に突如として撤回した。 • この技術に対する世論の反発が高まり、専門家が新しいモデルは重大なセキュリティリスクをもたらすと警告しているにもかかわらず、トランプ氏は米国政府がAI開発競争を遅らせることはないと誓った。