Trump Power

• 米国最高裁判所がSlaughter事件で下した判決について、批判的な人々は、大統領に拡大された制約なき権限を与えるものであると主張している。 • この判決は、大統領が規制機関や法執行機関を政治的敵対者に武器として利用することを可能にする危険な前例となると捉えられている。 • この法的な転換は、イスラエルなど他国で見られる民主主義の後退と比較されており、イスラエルでは最近、最高裁判所がベンヤミン・ネタニヤフ氏による政治的干渉から司法長官を保護するために介入した。

• 米最高裁は、ドナルド・トランプ氏と共和党に大きな利益をもたらす一連の判決を下し、今期の会期を終えた。 • 同裁判所は選挙資金の制限と支出限度額を緩和した。これにより、債務を抱える民主党に対し、1億2,500万ドル以上の資金を持つ共和党が恩恵を受ける可能性がある。 • 4月、6人の保守派判事は1965年投票権法の重要な規定を破棄し、少数派の投票権を強化するために設計された選挙区は違憲であるとの判決を下した。

• 最高裁判所はドナルド・トランプ氏の計画に関して複数の判決を下し、大統領権限の拡大と重大な法的挫折のバランスを調整した。 • 裁判所は、連邦準備制度理事会（FRB）のクック理事を解任しようとする政府の試みを却下した。解任を認めれば、「正当な理由による保護」が不適切に「随意雇用」へと変質し、中央銀行の独立性を脅かすことになると判断した。 • 別の決定において、裁判所は、投函日が投票日である限り、到着が後になった郵便投票をカウントすることを州が認めると判断し、ミシシッピ州の特定の投票法に対する共和党の異議申し立てを棄却した。

今日は最高裁判所が9ヶ月の会期における最後の判決を下す最終日です。米国政治ライブブログへようこそ。月曜日、裁判所は大統領に対し、一部の独立行政機関の長を意向に応じて解任できる権限を認めました。これは大統領にとって大きな勝利となりますが、ある擁護団体はこれを「悲劇的」であると呼んでいます。続きを読みます...

• 最高裁判所は、ドナルド・トランプ大統領が政府機関の長を解任することを認める判決を下し、大統領の執行権を大幅に拡大させた。 • これとは別に、連邦法執行機関は、America 250の祝典に参加する数十万人の訪問者を保護するため、ワシントンD.C.で大規模な警備体制を調整している。 • 政治的暴力の激化や、最近の大統領を標的とした暗殺未遂事件を受けて、これらの警備策は強化されている。

• トランプ大統領は、行政 branch に対する大統領の権限を拡大する最近の最高裁判所の判決を称賛した。 • この判決により、大統領は行政機関の職員や任命者を解任することが可能となり、従来の法的先例が覆された。 • この転換により、連邦機関およびそれらを率いる人事に対する大統領の支配力が大幅に強化される。

• 最高裁判所は月曜日、ドナルド・トランプ大統領が現在、連邦準備制度理事会（FRB）のリサ・クック理事を解任することはできないとの判決を下した。 • 裁判所は、クック理事のFRB理事としての適格性を問う「クック訴訟」を、厳格に手続き上の理由に基づき差し戻した。 • トランプ氏はTruth Social上で、不正を行った者が国家の重要な決定を下すことがないよう、「直ちに適切な措置」を講じると表明した。

• 最高裁判所は、独立規制当局者を職から解任するトランプ大統領の権限の範囲を明確にする2つの判決を下した。 • 裁判所は、大統領が特定の独立規制当局者をいかなる理由でも解任できると判断し、行政機関に対する執行権を大幅に拡大した。 • しかし、裁判官らはFederal Reserve（連邦準備制度理事会）の独立性を認め、その理事を恣意的に解任することはできないとの判断を示した。

• リベラル派の最高裁判事らは、大統領による規制当局の解任権限を拡大する判判決に対し、激しい反対意見を表明した。ソニア・ソトマイヨール判事は、この権限を「英国王室」のそれに例えた。 • この決定は連邦機関の独立性に対する懸念を呼び起こしているが、連邦準備制度理事会（FRB）のリサ・クック理事は、健全な経済管理を確保するためには、中央銀行が政治的介入から自由であるべきだと強調した。 • 民主党にとって別の勝利となったのは、「Watson対共和党全国委員会（Republican National Committee）」の訴訟で、期限内に郵送された投票用紙は、投票日後に到着した場合でもカウントできるとする最高裁の判断である。

• 法的・労働専門家は、「Trump v Slaughter」判決が確定した憲法上の法理を覆し、「忠誠心テスト」を優先させるものだと述べている。 • リアリティ番組のホストとして「お前はクビだ！（You’re fired!）」というキャッチフレーズで名を馳せたドナルド・トランプ氏だが、月曜日、米最高裁判所は彼および将来の全大統領に対し、独立機関や委員会の責任者を解任する権限を与え、行政権を制限してきた90年にわたる裁判所の先例を覆した。 • トランプ氏はTruth Socialでこの判決を「大きな勝利」として祝ったが、労働擁護団体、労働組合、消費者 advocacy グループは、Trump v Slaughter 事件における最高裁の判決を批判し、米国の民主主義への長期的な影響を警告した。

• 最高裁判所は、独立行政機関の委員を解任するトランプ大統領の権限を強化する判決を下した。トランプ氏はこれを大統領権限の歴史的な拡大であると述べた。 • この広範な権限付与にもかかわらず、裁判所はFRB（連邦準備制度理事会）理事のリサ・クック氏を具体的に保護し、FRB理事は任意の理由ではなく「正当な理由」がある場合にのみ解任できると裁定した。 • トランプ氏が独立した当局者を政治的な味方と交代させ、行政の掌握を確実なものにすることで米政府を変革しようとしているため、この決定は重要な意味を持つ。

• 最高裁判所は、ドナルド・トランプ大統領が連邦準備制度理事会（FRB）のリサ・クック理事を解任することはできないと判断し、中央銀行内での彼女の地位を保護した。 • 対照的に、裁判所は他の独立機関の職員を解任する大統領の権限を広げ、具体的にはFTC（連邦取引委員会）のレベッカ・スローター委員の解任を容認した。 • この分かれた判断は、FRBの独立性と、様々な連邦規制機関に対するより強力な執行権を求める大統領の要望とのバランスを取るものである。

• 2026年6月29日（月）、最高裁判所は、大統領が正当な理由なく独立行政機関の長を解任する権限を有すると判決した。 • この判決により、ドナルド・トランプ大統領が昨年解任した連邦取引委員会（FTC）の民主党委員レベッカ・スローター氏を排除することが具体的に認められた。 • この裁定は、独立機関を行政の政治的影響から保護するために設計された、約1世紀前の法的先例を覆すものである。

• 最高裁判所は、ドナルド・トランプ氏による大統領権限の拡大主張に焦点を当てた今期の締めくくりとして、本日中に複数の未決案件に関する判決を下す見通しです。 • ジョー・バイデン氏は、ドナルド・トランプ氏が「歴史上のどの大統領よりも」アメリカの国際的地位を低下させたと述べました。前大統領は、メリーランド州ハノーバーで開催された州民主党主催のガラでの基調演説において、後継者を激しく批判しました。民主党は11月の中間選挙で、トランプ氏と共和党同盟から議会の主導権を奪還することを目指しています。 • イランと米国の間で激化する新たな攻撃が続いており、両国間の脆弱な暫定平和協定をさらに揺るがしています。これを受け、トランプ氏はイランが「もはや存在しなくなる」ことを確実にする暴力的な手段をちらつかせました。日曜、テヘランは米国によるイラン南部への新たな攻撃に対し、バーレーンとクウェートへのドローンおよびミサイル攻撃を仕掛け、戦争を終結させるための交渉を「完全に停止」させると脅迫しました。

• 最高裁判所は、大統領の権限、出生地主義による市民権、および選挙規則に関するいくつかの重要な判決を7月上旬までに出す準備を進めている。 • これらの決定は、移民政策や独立した連邦機関の法的地位をめぐる重大な紛争を扱うことになる。 • これらの判決は、行政権を根本的に再定義し、将来の政権にとっての法的展望を変化させる可能性があるため、非常に重要である。

• 上院共和党議員は水曜深夜に投票を行い、戦時権限決議案を否決した。これは、イランに対するトランプ大統領の戦争に反対したことで、彼から激しく叱責された後、大統領をなだめるための措置である。 • この動きは、火曜日にトランプ氏が共和党上院議員らと直接対峙し、軍事行動を阻止する投票を許したとして激しく非難したことを受けたもので、特にルイジアナ州選出のBill Cassidy上院議員が標的となった。 • この内部対立により、上院の一般的な議事進行が停滞し、共和党の焦点は選挙イヤーにおける重要な課題である「生活費の負担能力（affordability）」から逸らされることとなった。

• 米大統領が紛争への反対を理由に共和党上院議員を叱責した数時間後、深夜の採決で共和党議員らは戦争権限決議案を否決した。 • トランプ大統領は水曜正午、キャピトル・ヒルでの昼食会で共和党上院議員らを激しく非難したとされる。 • 前日、議員らがトランプ氏のイランでの戦争を阻止する採決を認めたことで、ホワイトハウスの怒りを買っていた。

• 共和党員4名が民主党に加わり、米大統領の軍事権限を制限することを求める措置を支持しました。 • 米上院は火曜日、ドナルド・トランプ大統領がイランとの紛争を継続することを阻止する戦争権限決議案を承認しました。これは、米国民の間で不評が判明している紛争をめぐり、大統領に対する重大かつ象徴的な非難となりました。 • 決議案は50対48の投票で可決され、共和党からはメイン州のスーザン・コリンズ、アラスカ州のリサ・マコウスキー、ルイジアナ州のビル・キャシディ、ケンタッキー州のランド・ポールが党の方針に反して賛成票を投じました。民主党で唯一反対したのはペンシルベニア州のジョン・フェッターマンでした。

アラバマ州とワシントンDCでも投票が行われており、同市では10年以上ぶりに11月に新市長を選出します。ドナルド・トランプ氏は今年の予備選において、支持する候補者の多くが勝利しており、これまでのところ強力な実績を上げています。しかし、AP通信の報道によれば、リック・ジャクソン氏のような自己資金による支出能力を持つライバルに直面した候補者はまだいません。トランプ氏はバート・ジョーンズ氏を支持しています。ジョーンズ氏は副知事として、2020年のジョー・バイデン氏に対する敗北を覆そうとするトランプ氏の試みに加わっており、大統領は繰り返しジョーンズ氏の忠誠心を称賛しています。続きを読む...

• The Gateway Punditは、トランプ大統領の誕生日に合わせ、第2回就任演説の重要な発言を振り返っている。 • 本記事では、この演説を、米国史上最も類まれな政治的カムバックの後における「革命的な政権」の基盤として位置づけている。 • 2020年選挙後のトランプ氏の権力復帰に焦点を当て、選挙人団での勝利、一般得票での勝利、および上下両院の掌握について言及している。

• 米大統領が国防生産法を適用し、石炭生産を支援することで「汚染者を優先している」と非難されている。 • ドナルド・トランプ氏は、戦時大統領権限を用いて米国の石炭火力発電所に7億ドルを支給する方針。これは、化石燃料の中で最も汚いとされる石炭を、大統領が「美しくクリーンな石炭」と呼び、後押ししようとする最新の動きである。 • トランプ氏は、国家的な必要時に米国の工業生産を加速させるために用いられる冷戦時代の法律である国防生産法を利用し、石炭輸出可能な施設を含む、全米10カ所以上の既存の石炭火力発電所に助成金を提供する。

• レバノン政府は停戦に合意したが、イスラエルのドローン攻撃は継続している。また、キューバ初の独立雑誌を創刊した男性の物語についても。おはようございます。トランプ政権は、イスラエルとレバノンが敵対行為を終結させるための停戦 implementation に合意したと発表しましたが、それには条件が付いています。この合意は、イラン系の武装組織 Hezbollah による完全な停戦と、リタニ川以南の地域からの全戦闘員の撤退を条件としているだけでなく、Hezbollah 自体が交渉に参加していないという点です。 • イスラエルはどこを標的にしていたのか？ベイルートの William Christou 記者の報告によると、レバノン南部の3つの病院が1週間足らずの間にイスラエルから攻撃を受け、150人以上が負傷し、9人が死亡しました。分析家や人権専門家は、医療施設への攻撃はレバノン南部での生活環境を悪化させることを目的としたものだと述べています。 • イスラエル側はどう説明したか？軍は「ティルス地域の Hezbollah インフラ」を攻撃したと述べ、病院が「付随的に影響を受けた」ことを認めました。また、攻撃した病院の一つを Hezbollah が「占拠」していたと非難しました。

議員らが大統領に議会の承認を求める措置を215対208で可決し、大統領への衝撃的な非難に 米下院は水曜日、ドナルド・トランプ大統領のイランへの軍事行動に対し、議会の承認を得るか、さもなくば米軍を撤退させることを強制する動きを支持し、大統領への衝撃的な非難を突きつけた。下院は、共和党議員4人が民主党議員に同調し、戦時権限決議案を215対208で可決した。続きを読む...