Trump Power

• 米下院は、イランとの戦争を終結させ、トランプ大統領の軍事権限を抑制することを目的とした戦時権限決議案を3度目の投票で可決した。 • Mast議員はこの措置を支持し、米国への継続的な脅威は「もう十分だ」と言える段階に達していると述べた。 • この決議案は、軍の死傷者の増加、戦費の増大、および国内市場に影響を与えるガソリン価格の上昇に対応したものである。

• 米下院は、ドナルド・トランプ大統領のイランに対する軍事作戦遂行権限を制限することを3度目の投票で可決した。 • 共和党員7名が民主党に加わり、米軍を敵対行為から撤退させるよう政権に指示する決議案を支持した。 • この投票は、議会の承認なしに外国との紛争に関与する行政府の権限を制限しようとする立法上の取り組みを象徴している。

汚染規制の撤廃が光熱費を下げ、気候への影響も少ないとする主張には説得力が欠けている

• 擁護派や専門家は、トランプ政権による気候変動対策の撤回を、地球を犠牲にした汚染者への「贈り物」であると表現している • 報道によると、米国環境保護庁（EPA）は石炭およびガス火力発電所に対する炭素汚染基準を正式に撤廃する構えだという • Bloomberg Newsが日曜日に匿名関係者の話として伝えたところによると、トランプ政権による最新の気候変動対策の撤回は、テキサス州ヒューストンで開催されるG20エネルギー大臣会合の傍らで、早ければ月曜日にも発表される見込みである

• 2日間にわたる大会で大統領が主役となったが、11月の選挙をトランプ氏本人の信任投票として扱う党の計画は重大なリスクを孕んでいる • 「音楽を聴いて楽しみましょう」と、ドナルド・トランプ氏はダラス中心街に集まった数千人の支持者に語りかけ、オペラ歌手にマイクを渡した。「というのも、私は今、政治に少し疲れ始めていますから」 • トランプ氏に支配されたこの10年を経て、多くのアメリカ人が政治に疲れ果てているように見える。そのため、今週初開催となった共和党の中間選挙大会の締めくくりに、11月の議会選挙をトランプ氏本人の信任投票として扱うよう訴えた大統領の決定は、民主党の対立候補たちに歓喜をもって受け止められた。

• 米国との47年にわたる紛争への対処法をめぐり、イラン内部で派閥間の権力闘争が展開している。 • 政府内の現実主義者たちは、優位な立場で紛争を解決できる機会が急速に失われつつあると主張している。 • 合意推進派は、ワシントンとの敵対関係を終わらせることこそが、国内危機を緩和し、イランの国際的な孤立を打破する唯一の現実的な手段であると考えている。

• ユタ州の連邦検事メリッサ・ホリョーク氏は、大統領による連邦職員の罷免権を扱う「Trump v. Slaughter」の判決を支持している。 • ホリョーク氏の見解は、FTC（連邦取引委員会）在職中にトランプ前大統領が複数の民主党系同僚を解任した様子を目の当たりにした経験に基づいている。 • 法学教授のアーロン・ニールソン氏は、本件は党派的な争いではなく、連邦政府の権限の限界に関する根本的な問いであると強調している。

• 司法省は、リフレクティングプールに関連する事件において、元オリンピック選手のDavid Hearnに対する起訴を突如取り下げた。 • 批評家たちは、この突然の棄却を「目に余る権力乱用」と characterize し、司法省の対応を激しく批判している。 • これとは別に、Elon Muskが昨年行ったウィスコンシン州最高裁判所選挙への政治的介入は、結果的に裏目に出たことで、保守派が敗北する原因となったと報じられている。

• トランプ前大統領によるイランへの攻撃中断の決定は、非対称戦における米国の軍事力の限界を浮き彫りにしている。 • 空爆キャンペーンが行われたにもかかわらず、イランは山岳地帯という地理的条件やドローン・ミサイル能力を活用して戦略的優位性を維持しており、屈服には至っていない。 • この状況は、米国が地上戦を開始せずに要求を強制することは不可能であることを示しているが、米国政府は地上戦という選択肢を避けようとしている。

• テヘランは爆撃によって屈服せず、米国は望まない地上戦なしには要求を強制できない状況にある。イランは、自らが始動させたわけではない米国との戦争に勝利したのだろうか。それは従来の軍事的な意味での勝利ではない。約3,500人のイラン人が死亡したと報告されており、米国主導の爆撃による被害額は1,500億ドルから2,700億ドルに及ぶ。しかし、ドナルド・トランプ氏が13夜にわたる夏季爆撃キャンペーンを激化させるのではなく、一時中断することを決定したことは、軍事力のみでは掲げた目標を達成できないという認識をある程度示したことを意味している。

• トランプ政権は、投票ルールの抜本的な見直しという多面的な電撃作戦を通じて選挙権限の掌握を試みており、米国の裁判所、州当局、および民主党から警告の声が上がっている。 • マークウェイン・マリン上院議員は、政権の政策変更に従わない地方の選挙管理責任者に対し、投獄の可能性をちらつかせて脅し、対立を激化させた。 • 投票の専門家や元司法省職員を含む批判者たちは、これらの動きはトランプ氏の権力を強化し、共和党による議会の支配を確実にするための危険な政治的演習であると主張している。

• 米国の裁判所、州当局、および民主党は、こうした動きが投票権と法の支配を危うくしていると警告している。 • トランプ政権は、投票ルールの刷新と州の選挙権限の掌握に向けた、権威主義的かつ急進的な取り組みを拡大し続けている。一方で、米国の裁判所、州当局、民主党からの抵抗も強まっており、これらの動きが「混乱」を引き起こし、投票権と法の支配を危険にさらしていると警鐘を鳴らしている。 • 元選挙管理責任者や法律専門家らによれば、本来は州が法的に設定する選挙ルールを変更しようとするドナルド・トランプ氏の前例のない試みは、ジョー・バイデン氏に敗北した2020年選挙への執着（彼はこれを虚偽の投票不正によるものとしていること）に加え、11月の中間選挙で民主党が下院を制した際に「私を弾劾する理由を見つける」だろうという恐怖心に突き動かされているという。

• 6月に続き提出された今回の決議案は、トランプ政権が違憲であると主張しているため、概ね象徴的な意味合いを持つものである。 • 中東での戦闘再開により原油価格が数週間ぶりの高値を記録する中、米下院は木曜日、ドナルド・トランプ大統領に対し、イランとの紛争から米軍を撤退させるよう求める戦力権決議案を2度目の可決とした。 • 民主党のプラミラ・ジャヤパル議員が提案したこの決議案は、出席した民主党全員に加え、共和党から4名が賛成し、214対208の投票結果で可決された。

• ドナルド・トランプ米大統領が、ホルムズ海峡での船舶への攻撃があれば、イランの橋や発電所に対して米軍が攻撃を行うと述べた警告に対し、イランが反応した。 • イラン外務省のエスマイル・バカエイ報道官は、これらの脅威を受けて、ホルムズ海峡が戦前の状態に戻ることは決してないと断言した。 • さらにバカエイ氏は、「平和的な核施設」への米国の攻撃の可能性を非難し、そのような行動は国際法および国連憲章に違反すると主張した。

• ドナルド・トランプ氏は、イランがホルムズ海峡で船舶を攻撃するたびに、橋や発電所を標的にして報復すると誓約した。 • イランは、米国がPickaxe Mountainにある地下核施設（疑い）を、さらなる軍事的侵略の口実に利用していると非難した。 • これとは別に、サウジアラビアの核開発プログラムを推進するための米国の技術と専門知識を含む、潜在的な30年間の合意が早ければ水曜日にも発表される可能性がある。

• 米大統領は、テヘラン側に合意を強いるため、来週にはイランのすべての発電所と橋を破壊すると述べた • 中東危機 – ライブアップデート • ドナルド・トランプ大統領は、ホルムズ海峡を巡る紛争が続く中、テヘランが合意に至らない場合、来週の米軍による攻撃対象を発電所や橋にまで拡大すると脅迫した。

• 最高裁判所は、ドナルド・トランプ前大統領の執行権限を大幅に拡大させるという、議論を呼んだ会期を終了した。 • 重要な6対3の判決において、最高裁は、ハイチおよびシリア出身者への一時的な人道保護の終了に関する大統領の決定を審査する権限が連邦裁判所にはないとの判断を下した。 • この転換は、いくつかの重要な行政決定から司法の監視を排除し、大統領の行動を法的な異議申し立てから事実上保護することになるため、極めて重要である。

• 最高裁判所はTrump v. Slaughter事件において、「単一執行部理論（unitary executive theory）」を事実上支持する判決を下し、米国大統領の法的権限を大幅に拡大した。 • この司法上の承認により、執行部は政府機能に対するより大きな自律性と統制力を得ることとなり、これまで大統領の権限に課されていた制約が軽減される。 • 政治学の研究者は、この転換が伝統的な米国の統治形態と抑制と均衡（checks and balances）のシステムを覆す恐れがあり、ここ数十年で最も重大な憲法上の進展の一つであると警告している。

• 最高裁判所は、ドナルド・トランプ大統領の行政権を拡大させる複数の判決によって特徴づけられた、分断的な任期を終えた。 • 6対3の多数決により、最高裁は、ハイチおよびシリア出身者に対する一時的な人道主義的保護の打ち切りに関する大統領の決定を審査する権限を連邦裁判所は持たないと判示した。 • この結果は、特定の大統領行動から司法の監視を事実上排除し、行政命令に異議を唱える裁判所の能力を制限するという 점에서極めて重要である。

• 最高裁判所は一連の判決を下し、トランプ大統領の計画に賛否混在の結果をもたらした。一部の広範な権限を認める一方で、他の取り組みを阻止した。 • 主要な判決により選挙資金調達の規則が緩和され、分析によれば、これは共和党に民主党に対する戦略的優位性をもたらするとされる。 • これらの法的展開は、トランプ氏が低支持率に直面し、次回の選挙を前にガソリン価格の高騰に対する国民の不満が高まっている中で起こった。

• 最高裁判所は、トランプ大統領の行動が連邦法に抵触すると判断し、同氏に法的な敗訴をもたらす判決を複数回出した。 • これらの個別の後退にもかかわらず、保守派が多数を占める最高裁の一連の他の決定により、大統領権限の範囲が大幅に拡大した。 • この法的な転換は、執行部と連邦法定の制約との間の権限バランスを変化させるため、極めて重要である。

• 米国最高裁判所は7月1日に9ヶ月の任期を終了し、出生地主義による市民権に関してドナルド・トランプ氏にとって大きな打撃となった件を含む3つの主要案件に判決を下した。 • 裁判所は、米国で生まれた者の米国市民としての定義を狭めようとするトランプ氏の試みを退けた。 • その一方で、裁判所は以前、反対派の裁判官が「歴史上の英国君主をも上回る」と主張するレベルの権限をトランプ氏に認めていた。

• 最高裁判所はトランプ大統領の計画に対し、一部の具体的取り組みを阻止する一方で、より広範な権限を認めるという、賛否混在する判決を下した。 • 2月、裁判所は大統領の関税利用に関して否定的な判決を出し、これを受けてトランプ氏は、反対した保守派判事を「不忠実」と公に呼んだ。 • トランプ氏は関税をグローバルな交渉における不可欠なツールと見なしているが、世論調査では有権者の支持が低いことが示されている。

• 関税や出生地主義による市民権に関するいくつかの挫折はあったものの、最高裁判所は大統領権限を拡大するいくつかの判決を下した。 • 同裁判所は、移民局職員が亡命希望者が米国領土に到達する前に追い返そうとする能力を支持し、個人の安全申請を認める法律を事実上回避させた。 • 別の判決では、JD Vance副大統領および他の共和党員に賛成し、選挙費用の制限を撤廃し、富裕層から政党への無制限の寄付を許可した。

• 米最高裁は、ドナルド・トランプ氏と共和党に大きな利益をもたらす一連の判決を下し、今期の会期を終えた。 • 同裁判所は選挙資金の制限と支出限度額を緩和した。これにより、債務を抱える民主党に対し、1億2,500万ドル以上の資金を持つ共和党が恩恵を受ける可能性がある。 • 4月、6人の保守派判事は1965年投票権法の重要な規定を破棄し、少数派の投票権を強化するために設計された選挙区は違憲であるとの判決を下した。

• 米国最高裁判所がSlaughter事件で下した判決について、批判的な人々は、大統領に拡大された制約なき権限を与えるものであると主張している。 • この判決は、大統領が規制機関や法執行機関を政治的敵対者に武器として利用することを可能にする危険な前例となると捉えられている。 • この法的な転換は、イスラエルなど他国で見られる民主主義の後退と比較されており、イスラエルでは最近、最高裁判所がベンヤミン・ネタニヤフ氏による政治的干渉から司法長官を保護するために介入した。

• 最高裁判所はドナルド・トランプ氏の計画に関して複数の判決を下し、大統領権限の拡大と重大な法的挫折のバランスを調整した。 • 裁判所は、連邦準備制度理事会（FRB）のクック理事を解任しようとする政府の試みを却下した。解任を認めれば、「正当な理由による保護」が不適切に「随意雇用」へと変質し、中央銀行の独立性を脅かすことになると判断した。 • 別の決定において、裁判所は、投函日が投票日である限り、到着が後になった郵便投票をカウントすることを州が認めると判断し、ミシシッピ州の特定の投票法に対する共和党の異議申し立てを棄却した。