Win Supreme

• ジョン・ロバーツ最高裁判所長官とドナルド・トランプ氏は、法的および政治的な利害が一致した際、最高裁判所の直近の会期において共に成果を上げた。 • 法分析者のジョン・ユー氏は、トランプ氏が特定の争点では勝利した一方で、United States v. Wong Kim Arkにおける1898年の判例を覆すことになる「出生地主義による市民権」の破棄には至らなかったと指摘している。 • この緊張関係は、ロバーツ長官が、トランプ氏の政治的目的と衝突する場合であっても、長年維持されてきた司法原則と法的歴史を遵守しているという乖離を浮き彫りにしている。

• 最高裁判所の直近の会期において、ジョン・ロバーツ最高裁判所長官とドナルド・トランプ大統領は、それぞれの具体的な利益が一致した際に共に法的な勝利を収めた。 • 法分析家のAlan Yoo氏は、トランプ氏がしばしば政治的な重要性に基づいた結果を求める一方で、それらの目標が確立された裁判所の原則と衝突する場合、彼は失敗すると指摘している。 • この緊張関係の主な例が、出生地主義を覆そうとしたトランプ氏の不成功な試みであり、これは1898年のUnited States v. Wong Kim Arkで確立された判例を覆すものであった。

• ジョン・G・ロバーツ・ジュニア最高裁判所長官は、分裂した最高裁判所を率いて、トランプ大統領による無制限の執行権の主張を制限する一連の判決を下した。 • 最近の5対4の判決において、裁判所は共和党全国委員会（RNC）に不利な裁定を下し、投票日後に到着した郵便投票の集計を認める州法を支持した。 • ロバーツ長官は、政治的な両陣営からほとんど支持を得ていないにもかかわらず、保守的な価値観と法的制約のバランスを取りながら、中道的な司法アプローチを追求し続けている。

• 米国最高裁判所は、政党が候補者と連携して支出できる額を制限していた連邦支出制限を撤廃した。 • この判決により、長年設けられていた調整支出の上限が取り除かれ、選挙サイクルにおける政党の財務的な柔軟性が大幅に向上する。 • 今回の決定は、11月の中間選挙に向けて戦略的な資金上の優位性をもたらすと予想されており、共和党にとって大きな勝利と見なされている。

• トランプ前大統領は、政府規制当局者の解任および交代に関する大統領の権限を拡大する判決により、最高裁判所で法的な勝利を収めた。 • 一方で、裁判所は選挙改革や低金利の追求というトランプ氏の政策目標に反する判断を下し、同氏に3つの大きな打撃を与えた。 • 主な争点となっているのは、リサ・クック（Lisa Cook）氏を解任しようとしたトランプ氏の試みに対する裁判所の決定であり、これにより同氏の執行権限がさらに制限されることとなった。

• 米最高裁は、イデオロギー的な対立に沿って6対3の判断で、トランプ政権が移民の米国領土への進入を物理的に遮断する方針を復活させることができると ruling した。 • この決定は、移民関連の訴訟においてトランプ政権にとって2つの大きな法的勝利を意味する。 • この判決は、厳格な国境管理措置を実施し、入国を制限する行政府の権限を強化した点で重要である。

• 最高裁判所の保守派多数派は、2つの重要な移民政策に関する紛争において、6対3でトランプ政権に有利な判決を下した。 • この判決により、政府は、庇護希望者の米国への物理的な入国を制限する「アサイラム・メータリング（庇護申請の調整）」政策を復活させ、35万人以上のハイチ人とシリア人の保護措置を終了させることが可能となる。 • これらの判決は、行政機関に移民を制限し、特定の外国人の一時的保護資格（TPS）を終了させるためのより広範な権限を付与したため、重要である。

• 最高裁判所の保守派多数派は木曜日、ドナルド・トランプ大統領の移民政策を肯定する2つの重要な判決を下した。 • これらの法的勝利により、政権は100万人以上の人々を米国から追放する手続きを進めることが可能となる。 • これらの判決は、行政機関に個人の国外追放および新規入国制限に関するより広範な権限を付与するものであり、極めて重要である。

• 最高裁判所は「Mullin v. Doe」事件において、一時的保護資格（TPS）の付与または終了に関する政府の決定について、連邦法が裁判官による審査を概ね禁じているとの判決を下した。 • トランプ政権にとってのこの法的な勝利は、行政府の国外追放権限を拡大し、特定の13カ国からの移民による避難申請へのアクセスを制限することになる。 • この判決は、司法の監視を減らし、政権がより迅速に行動することを可能にすることで、移民管理における行政府の支配力を強める方向への転換を意味している。

• 最高裁判所は、移民の亡命申請へのアクセスと人道的保護を制限する2つの重要な判決を下した。特にハイチとシリアからの移民に影響が及ぶ。 • これらの決定により、当局が亡命希望者の国境越えを阻止し、申請手続きを無期限に遅らせることを可能にしたドナルド・トランプ前大統領の第1期政権時の政策が事実上復活することになる。 • 今回の判決は、暴力や迫害から逃れてきた人々に対する移民国籍法の規定を弱めるものであり、トランプ氏の強制送還キャンペーンにとって重要な勝利と見なされている。

• 米国最高裁判所は、シリアおよびハイチ人に対する移民保護の停止を認め、トランプ政権に重要な勝利をもたらした。 • これらの判決により、政権は南部国境で亡命希望者を追い返すことが可能となり、国境管理を強化する広範な取り組みを反映している。 • 同時に、大統領は11月の中間選挙を前に、より厳格な有権者ID要件を課し、郵便投票を制限する「Save America Act」を推進している。

• SCOTUSblogは、最高裁判所が会期の最終段階に入る中、今期で最も重要な案件のいくつかが未だ未決であると述べています。 • 本記事では、下級裁判所が連邦裁判所での争いを命じた後、Trump氏による住宅ローン詐欺の申し立てに異議を唱えているCook氏を巡る法廷闘争に焦点を当てています。 • 残る判決は、行政権限、金融規制、およびその他の重大な政策上の問題に影響を与える可能性があるため重要視されています。

• 民主党が支持する候補者がウィスコンシン州最高裁判所選挙で勝利し、リベラル派が裁判所で5対2の優勢に。 • 米国政治ライブブログへようこそ。民主党支持のクリス・テイラー氏が火曜日のウィスコンシン州最高裁判所選挙で勝利し、リベラル派が5対2の多数派となりました。 • ドナルド・トランプ氏は、イランに対しホルムズ海峡を再開させなければ「文明全体」が消滅するという東部標準時午後8時の期限直前に、米国がイランと一時的な停戦合意に達したことをSNSに投稿しました。合意の詳細はまだ明らかになっておらず、地域全域で爆撃が続いています。

• 3月26日にSCOTUSblogに掲載されたNeil Weareによる外部寄稿では、大統領が出生地主義的市民権を再定義することを認めた最高裁の判決を検証し、憲法問題における司法の服従姿勢を強調している。 • 本記事では、修正第14条の核心的な権利に対する行政権の越権に対する裁判所のアプローチを批判し、過去の市民権争議との類似性を指摘している。 • この判決は、強力な司法監視なしに行政措置を通じて将来的な政策変更が行われる先例を作ることになると論じている。