분석: 미국 연방 대법원, 획기적인 판결과 더불어 '섀도우 도켓'에 크게 의존하며 역사적인 임기 마무리

• 연방 대법원은 Malliotakis v. Williams, LULAC v. Abbott, Bost v. Illinois State Board of Elections를 포함한 사건들을 통해 선거 및 선거구 획정과 관련된 중대한 쟁점들을 다루었습니다. • 뉴욕과 텍사스의 선거구 획정 관련 판결은 주 의원들이 선거구를 획정할 때 당파적 이익을 추구할 수 있는 상당한 재량권을 유지하고 있음을 시사합니다.

• 초당파 하원 의원 그룹이 인공지능(AI)으로 인한 위협으로부터 선거 무결성을 보호하기 위해 연방 기관들의 협력 체계 구축을 촉구하고 있습니다. • 의원들은 특히 선거 주기 동안 챗봇이 유권자에게 부정확한 정보를 제공하는 것과 같은 AI 기반 오정보 생성에 대해 우려하고 있습니다.

• 트럼프 대통령은 출생 시민권을 제한하는 자신의 행정명령을 무효화한 대법원의 결정에 대해 재심사를 요청하고 있습니다. • 대법원은 앞서 미국에서 태어난 자녀의 시민권을 제한하려는 대통령의 시도가 위헌이라고 판결한 바 있습니다.

• 이 기사는 Vermont의 초기 광범위한 참정권부터 현대의 법적 분쟁에 이르기까지, 미국 투표권의 250년 역사를 추적하고 분석합니다. • 투표 접근성이 대표성 및 선거구 획정에 관한 법률 변화에 따라 각 주마다 역사적으로 어떻게 불균등하게 이동해 왔는지를 강조합니다.

• 유럽 의회가 불법 콘텐츠 탐지를 위해 개인 메시지 스캔을 의무화하는 '챗 컨트롤(Chat Control)' 제안에 대한 표결을 재개했습니다. • 비판론자들과 유럽 의회 의원들은 이번 조치가 절차적 규칙을 위반한 것이며, 최대 정당 그룹인 유럽인민당(EPP)이 이전에 거부된 텍스트를 되살리기 위해 권력을 남용했다고 주장합니다.

• 유럽 의회는 대다수의 의원(반대 314표, 찬성 276표)이 해당 규제에 반대했음에도 불구하고, 개인 통신물에 대한 무차별적 대량 스캔을 허용하는 조치인 '챗 컨트롤 1.0'을 승인했습니다. • 이번 입법은 지난 3월 두 차례 거부된 이후, EU 회원국들이 자발적 스캔 프로토콜 유지를 계속해서 주장함에 따라 통과되었습니다.

• EU 의회는 목요일에 있었던 혼란스러운 투표 이후 아동 학대 방지 법안을 이사회로 다시 보냈습니다. • 이번 조치는 유럽의 중도 우파 정치 그룹이 지난 3월 의원들이 이미 거부했음에도 불구하고, 드물게 사용되는 절차를 통해 해당 제안을 되살리려 한 막바지 노력의 결과입니다.

• 유럽 의원들은 빅테크 기업들이 개인 문자, 이메일, 소셜 미디어 메시지를 스캔할 수 있도록 허용하는 "Chat Control" 법안을 추진하고 있습니다. • 이 조치는 이전 투표에서 다수의 의원이 반대했음에도 불구하고, 온라인상에서 아동 학대물 유포를 식별하고 이에 대응하는 것을 목표로 합니다.

• 미국 대법원은 헌법 해석과 연방 권한에 집중한 여러 획기적인 판결과 함께 2025년 회기를 마무리했습니다. • Trump v. Slaughter 사건에서 법원은 1935년의 판례를 뒤집고 대통령에게 "독립적" 연방 기관의 위원을 해임할 수 있는 권한을 부여함으로써 권력 분립을 강화했습니다.

• Donald Trump는 출생 시민권을 제한하려는 자신의 행정명령과 관련된 사건에 대해 대법원에 재심을 청구할 계획이라고 발표했다. • 대법원은 앞서 6월 30일, 미국에서 태어난 개인은 수정 헌법 제14조의 시민권 조항에 따라 자동으로 시민권을 갖는다고 판결했다.

• 최근 종료된 임기에서 로버츠 법원은 오랜 법적 판례를 뒤집는 동시에 대통령의 권한을 확대하는 추세를 이어갔다. • *Wolford v. Lopez* 사건의 6대 3 판결에서, Alito 대법관은 대중에게 개방된 사유지 내 총기 소지를 금지한 하와이주 법을 무효화하는 다수 의견서를 작성했다.