Constitutional

• 이스라엘 의회가 해산됨에 따라 10월로 예정된 국가 선거를 위한 준비 단계에 들어갔습니다. • 베냐민 네타냐후 총리는 10월 7일 공격 당시와 그 이후의 리더십에 대한 강렬한 대중적 감시 속에서 험난한 재선 캠페인에 직면해 있습니다. • 네타냐후 정부가 사법부를 계속해서 무시하면서 헌법 위기가 심화되고 있으며, 이는 권력 균형에 대한 우려를 낳고 있습니다.

• 압둘라 2세 국왕은 요르단의 헌법 및 선거 개혁을 감독하기 위해 총리와 상원 의장을 포함한 12명으로 구성된 위원회를 임명하는 왕령을 발표했습니다. • 만연한 선거 조작에 대응하기 위해, 위원회는 2014년 상반기 중 독립 선거 및 투표 결과 위원회법을 개정하기로 결정했습니다. • 이번 개혁은 고도의 자격을 갖춘 법관들을 위원회에 배치함으로써 기능적 및 행정적 독립성을 보장하는 것을 목표로 합니다.

• 헝가리 대통령은 토요일 자신의 임기를 공식적으로 종료하는 헌법 개정안에 서명하여 법제화했다. • 이번 조치는 대통령과 그를 축출하려 했던 국가의 새 정부 사이의 정치적 갈등을 해결한다. • 이는 전 지도자 Viktor Orban의 재임 기간 동안 임명된 관리들을 제거하려는 현 정부의 광범위한 노력의 일환이다.

• 헝가리의 술요크 대통령이 자신의 임기를 사실상 종료시키는 헌법 개정안에 서명함으로써 새 정부와의 정치적 갈등을 해결했습니다. • 술요크 대통령은 페이스북 영상을 통해 이번 조치를 비판하며, 강제적인 개정은 정치적 이득을 위해 법치주의와 민주적 권력 분립이 "짓밟혔음"을 증명하는 것이라고 주장했습니다. • 그의 대통령 임기는 월요일 자정에 공식 종료되며, 이후 아그네스 포르스트호퍼(Ágnes Forsthoffer) 국회의장이 그 직무를 대행할 예정입니다.

• Péter Magyar 총리 정부는 이전 정부의 정치적 유산을 해체하기 위한 광범위한 헌법 개정을 시행했습니다. • 지지자들은 이러한 개편이 헝가리의 법치주의를 회복하는 데 필수적이라고 주장하는 반면, 비판론자들은 사용된 방법들이 우려스러운 법적 전례를 남길 수 있다고 경고합니다. • 이번 조치는 체제 개혁의 필요성과 정치적 불안정을 초래하는 새로운 메커니즘을 만들 위험 사이의 긴장을 부각시킵니다.

• 헝가리 의회는 월요일, 타마시 술요크(Tamas Sulyok) 대통령을 직위 해제하는 헌법 개정안을 139 대 6으로 가결했습니다. • 이번 조치는 지난 4월 압승을 거두며 3분의 2 이상의 의석을 확보한 페테르 마자르(Peter Magyar) 총리와 그의 친유럽 Tisza 당이 주도했습니다. • 이번 입법 조치는 빅토르 오르반(Viktor Orban) 전 총리가 16년의 재임 기간 동안 구축한 정치 체제를 해체하고 '법치 민주주의'를 회복하는 것을 목표로 합니다.

• 헝가리 의회가 Tamás Sulyok 대통령을 직위에서 해임하는 광범위한 헌법 개정안을 통과시켰습니다. • 이번 개편은 주요 국가 기관들을 재편하며, 이에 따라 Fidesz와 기독교 민주당(KDNP) 의원들은 월요일에 헝가리 민주주의의 상실을 애도하며 보이콧에 참여했습니다. • 이번 조치는 대통령과 의회의 임기를 엇갈리게 하여 견제와 균형을 유지하도록 설계된 기존의 헌법 구조를 해체했다는 점에서 매우 중요합니다.

• 헝가리 의회는 월요일, Tisza 정부 체제하에서 가장 중요한 헌법 개정 중 하나인 기본법 제17차 개정안을 승인했습니다. • 주요 사법 개혁을 통해 Curia 및 National Office for the Judiciary 책임자의 임명 및 해임 과정에서 판사들의 역할이 강화되었으며, 임기는 9년에서 6년으로 단축되고 재임용은 금지되었습니다. • 국회의원에게 12년의 새로운 임기 제한이 도입되어, 이미 세 번의 임기를 마친 정치인은 향후 선거에 출마할 수 없게 되었습니다.

• 뉴델리의 주요 의회 위원회는 특정 해임 조항이 "위헌"이라는 이해관계자들의 주장에 따라 논란이 되고 있는 부패 방지 법안을 검토하고 있습니다. • 논란이 된 조항은 총리, 주총리 또는 장관이 유죄 판결 여부와 관계없이 30일 연속으로 구금될 경우 직위에서 해임하도록 규정하고 있습니다. • 이 조항은 현재 직위 상실을 실제 법적 유죄 판결과 분리하고 있어 심각한 헌법적 우려를 불러일으키고 있다는 점에서 중요합니다.

• 베냐민 네타냐후 총리 정부와 이스라엘 최고법원 간의 심각한 법적 갈등이 고조되면서, 중대한 헌법 위기를 촉발할 위험이 커지고 있습니다. • 이번 분쟁은 사법적 권한과 행정 권력을 둘러싼 깊은 이념적 투쟁을 반영하는 '트럼프식 충돌'로 묘사됩니다. • 이 대립은 이스라엘 국가 내의 근본적인 권력 균형과 사법부의 독립성에 도전한다는 점에서 중요합니다.

• 베냐민 네타냐후 총리 정부가 국가 최고 사법부와 충돌하면서 이스라엘 내 주요 헌법 위기가 고조되고 있습니다. • 정부는 최근 미디어 규제에 관한 대법원 판결을 무시하겠다고 선언했으며, 이는 정부가 사법부와 언론을 "좌파 엘리트 기관"으로 간주하고 있다는 비난에 불을 지폈습니다. • 야권은 이러한 거부 행위가 권력 균형을 재정의하려는 광범위한 캠페인의 신호이며, 올해 말 예정된 선거에 정부가 개입하는 결과로 이어질 수 있다고 경고합니다.

• 페테르 마자르(Peter Magyar) 총리 정부가 타마시 술요크(Tamas Sulyok) 대통령을 직위 해제하기 위한 헌법 수정안을 제출했습니다. • 이번 조치는 전 민족주의 지도자 빅토르 오르반(Viktor Orban)과 동맹 관계인 대통령을 축출하여 오르반의 잔존 정치 영향력을 약화시키는 것을 목표로 합니다. • 마자르 총리가 이끄는 Tisza 당이 지난 4월 선거에서 확보한 의회 절대다수석 덕분에 이번 수정안은 쉽게 통과될 것으로 예상됩니다.

• 보수 법률 운동은 최근 출생권 시민권을 폐지하려는 시도에서 실패했지만, 재건 수정헌법에 대한 도전은 계속하고 있다. • 저자는 대법원이 표적 법률 전략을 통해 2등 시민을 만들려는 '반헌법적 성전'을 벌이고 있다고 주장한다. • 이 법적 투쟁은 시민권과 미국 헌법 해석을 둘러싼 더 광범위한 이념적 갈등을 부각시킨다.

• 저자는 제안된 SAVE America Act에 대응하여 투표권을 보호하기 위한 헌법 개정을 주장합니다. • Donald Trump와 의회 공화당원들이 지지하는 이 법안은 주 정부의 유권자 등록 및 데이터 유지 방식을 변경하며, 등록 시 출생 증명서 원본을 요구할 가능성이 있습니다. • 이러한 변화는 많은 미국인의 투표권을 박탈하고 다가오는 중간 선거 참여를 방해할 수 있는 상당한 장벽으로 간주됩니다.

• 법 집행 기관이 스마트폰 위치 데이터를 광범위하게 수집하는 영장을 사용할 때 개인정보 보호 조치가 필요하다고 법원이 판결했습니다. • 미국 대법원은 이러한 포괄적 영장 사용이 수정 헌법 제4조에 따른 개인정보 보호 조치를 필요로 한다고 판결했으며, 이는 해당 방식이 위헌적인 무차별 수집이라고 보는 비판론자들에게 힘을 실어주는 결과입니다. • 엘레나 케이건 대법관이 다수 의견서를 작성했습니다. 계속 읽어보세요...

• 대법관들은 대통령이 정당한 사유 없이 연방준비제도(Federal Reserve) 이사를 해임할 헌법적 권한이 없다고 판단했습니다. • US supreme court decisions – live updates • Sign up for the Breaking News US email

• 미국 연방 대법원은 아이티에 대한 임시 보호 지위(TPS) 종료 조치가 헌법을 위반하지 않았을 가능성이 높다고 판결하며, 이에 대한 법적 이의 제기를 기각했다. • 법원은 TPS의 지정, 종료 또는 연장과 관련한 국토안보부 장관의 결정에 대해 사법적 검토를 하는 것이 법령에 의해 금지되어 있다고 판단했다. • 이번 판결은 지방 법원이 임시 구제책을 승인하고 정부 측 주장이 DC 연방항소법원에서 받아들여지지 않았던 이전 결과들을 뒤집은 것이다.

• 야권 인사들은 이번 변경으로 인해 83세인 Emmerson Mnangagwa 대통령의 권력 장악이 더욱 공고해질 것을 우려하고 있습니다. • 짐바브웨는 대통령의 재임 기간을 늘리기 위해 헌법 개정을 앞두고 있으며, 정부는 이것이 안정을 가져올 것이라고 주장하지만 반대파들은 이를 "헌법적 쿠데타"라고 규정했습니다. • 수요일 짐바브웨 의회 상원은 대통령 임기를 5년에서 7년으로 연장하여 Emmerson Mnangagwa 대통령이 2030년까지 재임할 수 있도록 하는 헌법 개정안을 75 대 4로 가결했습니다.

• KBS 기자들이 한 기업인의 전과를 보도한 후 내려진 명예훼손 판결과 손해배상 결정에 대해 이를 취소해달라는 헌법소원을 제기했다. • 헌법재판소는 해당 판결들이 기자들의 언론의 자유를 침해했는지 판단하기 위해 이 사건을 본격적으로 심리하기로 결정했다. • 이번 사건은 특히 범죄 기록 공개와 관련하여, 언론의 책임과 공익 정보 보도 권리 사이의 경계를 시험하는 사례가 될 것이다.

• 인권 변호사는 배심원단이 테러 혐의로 유죄 판결을 내리지 않았음에도 활동가들에게 내려질 수 있는 잠재적 처벌이 법적 원칙을 위반한다고 경고했습니다. • 중동 위기 – 실시간 업데이트 • 영국 최고의 인권 변호사 중 한 명인 Michael Mansfield KC는 배심원단이 테러 범죄로 유죄 판결을 내리지 않은 Palestine Action 시위대 4명에 대해 테러리스트로 처벌할 가능성이 기본적인 법적 원칙을 위반하는 것이라고 밝혔습니다.

• 전직 헌법재판소 연구관 2명이 대형 로펌에 입사하면서, 전직 관료들이 전문 지식을 개인적 이득을 위해 활용하는 소위 '재판소원 인사이더 시장'에 대한 우려가 커지고 있습니다. • 별도의 국내 현안으로는, 중앙선거관리위원회가 67개 투표소에서 투표용지 부족 현상이 발생했으며, 그중 15건이 송파구에 집중되었다고 보고했습니다. • 국제적으로는 시진핑 중국 국가주석이 북한과 러시아의 밀착 관계 속에서 중국의 영향력을 재확인하기 위해 7년 만에 평양을 방문합니다.

• 야권은 선거 내 ‘외국 영향력’을 차단하려는 이번 법안이 집권당에 유권자의 의사를 무효화할 수 있는 전권을 부여하는 것이라고 주장합니다. • 야권 단체들의 거센 비판 속에 멕시코 상원은 외국 간섭을 선거 결과 무효화 사유로 포함하는 헌법 개정안을 통과시켰습니다. • Claudia Sheinbaum 대통령이 제출한 이 법안은 외국 간섭을 “불법 자금 지원, 선전, 체계적인 허위 정보 유포, 디지털 조작, 그리고 외국 정부나 기관의 개입”으로 정의합니다.

• 대법원은 선거의 무결성을 보장하기 위한 인도 선거관리위원회(ECI)의 헌법적 권한을 재확인하는 SIR 판결을 내렸습니다. • 이번 판결은 헌법적 원칙을 정치적 연출과 분리하며, ECI의 권한이 무제한적인 것은 아님을 강조했습니다. • 책임성을 유지하기 위해, 법원은 위원회가 여전히 사법 심사, 법적 제한, 그리고 조치에 대한 기록된 사유 제공 의무의 대상이 됨을 명시했습니다.

• 대법원은 Systemic Institutional Revision (SIR)에 헌법적 근거를 제공함으로써, 이를 행정 개혁으로서 유효하다고 확언했습니다. • 이번 판결은 개별 유권자를 대상으로 한 이전의 심리 절차가 선거인 명부의 시스템적 수정에 대한 헌법적 금지 사유가 되지 않음을 명시했습니다. • 법원은 1872년 Indian Evidence Act 제114조(현 2023년 Bharatiya Sakshya Adhiniyam 제119조)에 따른 추정이 반박 가능하다는 점을 언급하며, 이것이 유권자 명부를 영구적으로 동결시키지 않는다고 지적했습니다.

• Surya Kant 판사와 Joymalya Bagchi 판사로 구성된 대법원 합의체는 인도 선거관리위원회(ECI)의 유권자 명부 특별 집중 수정(SIR) 조치를 지지했다. • 법원은 SIR이 일반적인 법정 유권자 수정 절차와는 다른 프로세스를 사용한다는 이유만으로 '권한 남용(ultra vires)' 또는 불법이라고 규정할 수 없으며, 이는 헌법에 부합한다고 판결했다. • 이번 결정은 투표 과정의 정확성과 정당성을 확보하기 위해 더욱 엄격한 유권자 명부 전면 개편을 실시할 수 있는 ECI의 권한을 인정하는 것이다.

• 나이지리아 상원이 2027년 선거를 앞두고 내부 인사에게 유리하도록 상원 의장 자격 요건을 강화하는 의사규칙(Standing Orders) 수정안을 두고 격렬한 갈등을 빚었습니다. • Adams Oshiomhole과 같은 인사들이 배타적이라고 비판한 이번 수정안은 헌법 위배 가능성으로 즉각적인 법적 조사를 받게 되었으며, 결국 상원은 이를 철회하는 굴욕적인 유턴을 했습니다. • 비판론자들은 이번 사건이 국가적 경제난 속에서 우선순위가 잘못 설정되었으며, 시급한 공공 문제로부터 관심을 돌리게 했다고 주장합니다.

• 미국 판사는 의회가 학자, 작가 및 연구 기관에 할당한 1억 달러 규모의 기금 중단을 불법이며 차별적이라고 밝혔습니다. • 연방 판사는 목요일, 트럼프 행정부의 소위 '정부 효율성 부서'(Doge)가 지난해 수백 건의 인문학 보조금 지원을 중단한 것이 위헌이며 '노골적인' 차별이 포함되었다고 판결했습니다. • 지난해 4월, 도널드 트럼프 행정부는 학자, 작가, 연구 기관 및 기타 인문학 단체에 수여된 의회 지정 예산 1억 달러 이상의 1,400개 이상의 보조금을 중단했습니다.