Judge

• 한 연방 판사가 Donald Trump 대통령의 18억 달러 규모 '무기화 방지(anti-weaponization)' 기금의 배후 프로세스에 대해 혹평하며, DOJ의 대배심 권한 사용을 비판했습니다. • Ray 판사는 정당한 목적 없이 개인 정보를 전유하는 DOJ의 능력이 정치적 성향과 관계없이 모든 시민에게 우려되는 사항이라고 경고했습니다. • 이는 지난 6월 말, Patrick Schiltz 수석 판사가 정치적 동기를 이유로 Tim Walz 미네소타 주지사와 다른 민주당원들에 대한 소환장을 차단한 별도의 판결에 따른 것입니다.

• 연방법원 판사가 도널드 트럼프 전 대통령이 국세청(IRS)을 상대로 제기한 소송을 기각하며 매우 혹평하는 판결을 내렸습니다. • 법원은 이번 법적 조치를 부적절한 자기 거래의 행사로 규정하며, 법무부(DOJ)의 지시를 받은 피고들의 행동에 대한 우려를 표명했습니다. • 판결문은 공정한 법 집행을 보장하기 위해 양당의 역사적 입법적 합의를 언급하며, 독립적인 법무부의 필요성을 강력히 강조했습니다.

Kathleen Williams 판사는 대통령 측 변호인단에 제재를 가하며, IRS를 상대로 한 100억 달러 규모의 소송이 '부적절한 목적'으로 제기되었다고 밝혔습니다.

• Hannah Dugan 판사는 ICE(미국 이민세관단속국) 요원들을 피하도록 멕시코인 피고인을 법정 밖으로 안내한 혐의로 5,000달러의 벌금형을 선고받았습니다. • ICE 요원들의 체포를 피하게 함으로써 중죄인 방해죄로 유죄 판결을 받은 전직 위스콘신 판사가 투옥을 면했습니다. • 연방법원 판사는 수요일, Hannah Dugan 판사가 평소 법을 준수하며 살아온 점을 참작하여 징역형 대신 5,000달러의 벌금형을 선고했습니다.

• FCA가 투명성 부족과 이해상충 가능성을 제기하며, 더 높은 보상금을 요구하는 소비자 단체와 충돌하고 있습니다. • 시 금융감독청은 해당 소비자 단체의 공동 설립자들이 자금 출처와 잠재적 이해상충 문제를 투명하게 밝히지 않았다고 주장하며, 법원에 이들의 청구를 기각해 줄 것을 요청하고 있습니다. • 수요일 법원 제출 서류를 통해 드러난 이번 고발은 오판매된 자동차 대출을 둘러싼 오랜 논란의 최신 사례입니다. 고액 보상금 지급에 대한 우려로 인해 은행들의 강력한 로비와 레이첼 리브스(Rachel Reeves) 재무장관의 논란 섞인 개입이 이어지고 있습니다.

• 트럼프의 이번 요청은 6월 29일 대법원이 그의 항소심을 검토하지 않기로 결정한 데서 비롯되었습니다. • 도널드 트럼프는 2023년 E Jean Carroll이 제기한 성추행 및 명예훼손 민사 소송에서 패소하여 지급해야 할 500만 달러 이상의 법원 예치금 방출을 명령하지 말아 달라고 판사에게 요청했습니다. • 트럼프는 Carroll의 승소 후 약 6주 뒤에 배심원단이 판결한 수백만 달러의 배상금과 11%의 이자를 법원 관리 계좌에 예치했습니다.

• 이번 소송은 성인 산업과 연계된 은행이 트럼프의 미디어 운영 자금을 지원했다는 2023년 Post 기사에서 비롯되었습니다. • 플로리다 연방법원 판사는 성인 산업과 연결된 은행이 그의 신생 소셜 미디어 운영 자금을 지원했다는 기사와 관련해 Donald Trump가 Washington Post를 상대로 제기한 38억 달러 규모의 명예훼손 소송을 기각했습니다. • 트럼프가 임명한 탬파 지구 법원의 Thomas Patrick Barber 판사는 신문사에 약식 판결을 승인하는 짧은 명령서를 통해, Trump Media and Technology Group(TMTG)이 Post가 '실제적 악의(actual malice)'를 가지고 행동했다는 점을 '배심원이 명확하고 설득력 있는 증거로 판단할 수 있을 만큼의 증거를 제시하지 못했다'고 밝혔습니다. 이는 이러한 소송이 성공하기 위한 기준이 됩니다.

• 한 활동가가 합의된 남성 간의 성관계를 범죄화한 식민지 시대의 동성애 혐오법을 복원시킨 지난해 판결에 대해 이의를 제기하고 있습니다. • 영국의 최고 법관들은 트리니다드 토바고 법원이 2018년 식민지 시대의 동성애 혐오법을 폐지하기로 한 판결을 뒤집을 법적 권한이 있었는지에 대한 변론을 듣고 있습니다. • 흔히 '소도미법'으로 불리는 이 나라의 'buggery law'는 1925년에 제정되어 트리니다드 토바고의 1986년 성범죄법(Sexual Offences Act)에 명시되었습니다.

단독: 2012년 소녀들에 대한 강간, 학대 및 인신매매 혐의로 투옥된 Shabir Ahmed가 3년 전 ‘성범죄 발생 가능성이 높은’ 위험 인물로 간주되었습니다.

• 이번 조치는 성추행 및 명예훼손 민사 사건 판결에 대한 트럼프 전 대통령의 상고를 대법원이 기각한 이후 이루어졌습니다. • 뉴욕의 저널리스트 E Jean Carroll은 화요일, 도널드 트럼프가 자신에게 지불해야 할 500만 달러를 지급하도록 명령해 달라고 판사에게 요청했습니다. 이는 트럼프 전 대통령이 1990년대에 그녀를 성추행하고, 2019년 그녀가 시내 백화점에서 공격당했다고 공개적으로 밝힌 후 명예를 훼손했다는 배심원 판결에 따른 것입니다. • Carroll의 변호인단은 미국 대법원이 2023년 해당 민사 사건 판결에 대한 트럼프의 상고를 거부한 다음 날, 맨해튼 연방법원에 관련 서류를 제출했습니다.

• 2024년부터 진행된 Investigate Europe과 Le Monde의 조사에 따르면, 유럽연합사법재판소(CJEU) 법관들이 본인의 개인적 이해관계가 얽힌 분야나 기업이 포함된 사건에 대해 판결을 내린 것으로 드러났습니다. • 이번 조사 결과는 잠재적 이해충돌에 대한 투명성 부족과 사법 윤리를 관리하는 내부 메커니즘의 부재를 부각시켰습니다. • 이 문제는 EU 최고 법원의 공정성과 법적 무결성에 대한 인식에 위협이 된다는 점에서 매우 심각합니다.

• 연방법원 판사는 필라델피아 시 위원 알 슈미트(Al Schmidt)를 상대로 제기된 법무부의 소송을 기각하며, 펜실베이니아주가 수정되지 않은 유권자 등록 데이터베이스를 트럼프 행정부와 공유할 의무가 없다고 판결했습니다. • 이번 법적 조치는 수정되지 않은 유권자 명부 공개를 강제하기 위해 미국 주(state)의 절반 이상을 상대로 소송을 제기한 법무부의 광범위한 노력의 일환이었습니다. • 이번 판결은 유권자 데이터를 확보하려는 행정부의 특정 시도에 대해 연방법원 판사가 행정부의 손을 들어주지 않은 열 번째 사례입니다.

캘리포니아 배심원단이 13시간 넘게 심의했으나 합의에 이르지 못했다고 발표했습니다. 연방 판사는 로스앤젤레스에서 발생한 치명적인 2025년 Palisades 화재를 유발한 혐의를 받는 29세 남성의 방화 사건에 대해, 배심원단이 평결에 합의할 수 없다고 밝힘에 따라 미결정 판결(mistrial)을 선언했습니다.

• 미국 판사가 우편 투표에 제한을 두려는 트럼프 행정부의 시도를 차단했습니다. • 이번 판결로 투표 규정과 자격 요건을 재편하려는 공화당 행정부의 광범위한 추진 계획이 중단되었습니다. • 이번 법적 결정은 다가오는 중간 선거를 앞두고 현재의 부재자 투표 접근성을 유지한다는 점에서 매우 중요합니다.

• 연방 판사가 중앙 집중식 연방 유권자 명부 작성을 목표로 트럼프 대통령이 서명한 행정명령을 중단시켰습니다. • Talwani 판사는 다가오는 선거 주기를 고려할 때 사법적 검토를 연기하는 것이 현실적이지 않다고 판결하며, 정부 측의 기각 신청을 거부했습니다. • 이번 결정은 전국 선거에 대한 연방 정부의 감시 강화를 추진한 트럼프의 행정명령에 대해 이틀 만에 나온 두 번째 패소 판결입니다.

• Prashant Kumar Mishra 판사와 N V Anjaria 판사로 구성된 대법원 합의부가 뉴델리의 독특한 토지 분쟁을 마침내 해결했습니다. • 이 법적 분쟁은 1957년의 매매 계약서에서 시작되었으며, 이는 사건이 70년 동안 지속되었고 모든 인도 총리들의 임기를 가로질렀음을 의미합니다. • 해당 판결은 재판을 맡은 판사들이 원래의 분쟁이 시작되었을 당시에는 아직 태어나지 않았었다는 점에서 주목할 만합니다.

• 연방 판사가 중간선거를 앞두고 우편 투표 제한을 시행하고 국가 유권자 데이터베이스를 구축하려는 트럼프 행정부의 시도를 차단했습니다. • 행정부 측은 이러한 조치들이 선거의 무결성을 강화하고 잠재적인 유권자 부정행위에 대응하기 위해 필요하다고 주장했습니다. • 논쟁의 핵심은 투표 용지 배달을 보장하기 위해 주 정부가 적격 부재자 명단을 연방 정부에 제공하도록 요구하는 U.S. Postal Service의 제안된 규칙과 관련이 있습니다.

• 이번 주 한 연방 지방 법원 판사는 법원 내 이민자 체포에 관한 현재의 Immigration and Customs Enforcement (ICE) 정책이 불법이라고 판결했습니다. • 이 판결은 연방 요원들이 사법 환경 내에서 체포를 수행하는 방식의 적법성에 의문을 제기하며, 저자는 이를 유권자의 의도를 무효화하는 "행동주의 판사들"의 행위라고 규정했습니다. • 이번 결정은 ICE의 운영 능력을 제한하고, 사법부와 Trump 정부 정책 간의 지속적인 법적 갈등을 반영한다는 점에서 중요합니다.

• 한 판사가 도널드 트럼프가 제안한 우편 투표 제한 조치의 일부, 특히 유권자 적격자 전국 명단 작성을 금지하는 가처분 명령을 내렸습니다. • 이번 판결은 이전 판사가 해당 정책이 아직 시행되지 않았다는 이유로 차단 요청을 거부했던 결정에 뒤이어 나온 것입니다. • 이번 법적 조치는 우체국(Postal Service)이 행정 명령을 실행하기 위한 규칙을 제안하고, 데이비드 스타이너(David Steiner) 우정청장이 주 정부가 유권자 명단을 제공하지 않을 경우 투표 용지 배송을 거부하겠다고 위협한 이후에 이루어졌습니다.

• 한 판사가 트럼프 행정부의 '무기화 방지(anti-weaponization)' 기금에 이의를 제기한 소송의 기각 요청을 거부하며, 해당 계획에 대해 법적 압박을 유지했다. • 이번 판결로 인해 다음 달 인준 청문회를 앞두고 기금 해체 압박을 받고 있는 Todd Blanche 법무부 장관 대행에 대한 감시가 강화될 전망이다. • Jamie Raskin 의원과 하원 민주당원들은 해당 기금의 재정 지원을 영구적으로 차단하기 위해 설계된 'No Carte Blanche Act' 법안을 추진하고 있다.

• 오바마 전 대통령이 임명한 판사가 비시민권자의 연방 선거 투표 등록을 방지하려는 도널드 트럼프의 행정명령을 차단했습니다. • 법원은 선거 규칙이 통상적으로 다른 관할 구역에 속한다는 점을 들어, 대통령이 연방 투표자 등록 명단을 만들려 시도한 것은 법적 권한을 초과한 것이라고 판결했습니다. • 이번 결정은 행정명령을 통해 SAVE America Act의 목표를 구현하려던 정부의 노력에 상당한 법적 타격이 될 것으로 보입니다.

• 연방법원이 중간선거를 앞두고 우편 투표에 제한을 두려 했던 Donald Trump의 행정 명령을 차단했습니다. • 판결문에 따르면 헌법은 대통령에게 선거 과정에 대한 구체적인 권한을 부여하지 않았으며, 이에 따라 제안된 규칙들은 사실상 중단되었습니다. • 이번 결정으로 주 정부들의 상당한 재정적 손실이 방지되었습니다. 예를 들어, Massachusetts주는 이미 300만 달러를 투표 봉투 제작에 지출했으며, 해당 조치가 시행되었다면 이 봉투들은 규정 미달이 되었을 것입니다.

• 한 연방 판사가 우편 투표 절차를 제한하려 했던 트럼프 대통령의 행정명령 중 핵심 부분들을 무효화했습니다. • 목요일에 내려진 이번 판결은 미국 헌법이 대통령에게 연방 선거 절차를 변경할 수 있는 구체적인 권한을 부여하지 않았음을 명시했습니다. • 이번 결정은 행정부가 유권자의 우편 투표 방식을 일방적으로 변경하는 것을 방지하여 기존의 접근성을 보존했다는 점에서 매우 중요합니다.

• 보스턴의 Denise Casper 미국 연방 지방법원 판사는 트럼프 행정부가 투표자에게 시민권 증명을 요구하는 제도를 시행하는 것을 영구적으로 금지했습니다. • 이번 판결은 1년 전 내려진 예비적 금지 명령을 영구적 금지로 전환한 것으로, 선거 규칙을 개편하려는 행정부의 여러 시도를 차단했습니다. • Casper 판사는 해당 규칙이 아직 시행되지 않았기 때문에 민주당 주 법무장관들이 제기한 소송이 성급했다는 행정부의 주장을 기각했습니다.

• 오바마 전 대통령이 임명한 데니스 캐스퍼(Denise Casper) 미 연방법원 판사는 수요일, 유권자 등록 시 시민권 증명을 요구하려는 도널드 트럼프 대통령의 계획이 위헌이라고 판결했습니다. • 판사는 미국 헌법이 대통령에게 선거 관리 방식을 규정할 구체적인 권한을 부여하지 않았다고 판단하며, 선거 부정과 관련한 행정부의 주장을 기각했습니다. • 이번 판결로 백악관의 의무화 조치 시행이 차단되었으며, 이는 유권자 등록을 제한하려는 행정부의 노력에 있어 중대한 법적 패배로 기록되었습니다.

• 이번 판결은 중간선거를 앞두고 투표 관련 규정을 재편하려는 공화당 행정부의 추진 과정에서 나왔습니다. • 연방 공무원에게 유권자 명부를 제공하지 않는 주에 대해 우편 투표를 거부하겠다는 트럼프 행정부의 계획이 목요일 오전 보스턴의 한 연방 판사에 의해 저지되었습니다. • 인디라 탈와니(Indira Talwani) 미국 지방법원 판사는, 우체국이 US Citizenship and Immigration Services 데이터와 연동된 투표 봉투의 바코드 추적 시스템 사용을 의무화하도록 한 도널드 트럼프의 3월 31일 자 행정명령 조항이 위헌이라고 판결했습니다.

이번 판결은 투표 권한을 장악하려는 트럼프의 추진에 맞서 싸워온 민주주의 옹호론자들의 승리입니다.