Supreme Court

• 2026년 6월 4일, 연방 대법원은 Sripetch v. SEC(No. 25–466) 사건에서 SEC(증권거래위원회)가 부당이득 반환 판결(disgorgement award)을 얻기 위해 피해자의 재정적 손실을 입증할 필요가 없다고 만장일치로 판결했습니다. • 이번 결정은 SEC가 Sripetch 씨라는 개인을 대상으로 제기한 민사 집행 절차에서 비롯되었습니다. • 이번 판결은 민사 사건에서 SEC가 부당하게 얻은 이익을 회수하려 할 때 증거 제출 부담을 완화했다는 점에서 매우 중요합니다.

• 미국 연방 대법원은 JD Vance와 다른 공화당원들이 제기한 정당 협력 지출 제한에 대한 이의 제기를 포함하여, 선거 자금 및 투표 규정과 관련된 주요 사건들을 검토하고 있습니다. • 별도의 사건에서 보수 성향의 대법관들은 3월 23일, 선거일 이후에 도착한 우편 투표 용지에 대해 5일간의 유예 기간을 허용하는 미시시피주 법에 대해 회의적인 입장을 표명했습니다. • 이번 판결들은 정치적 지출 제한을 재편하거나 미국 전역에 더 엄격한 투표 규칙을 도입하게 할 수 있다는 점에서 매우 중요합니다.

• 대법관들이 FCC의 자체 징계 부과 권한을 유지함으로써, 배심원 재판을 요구한 AT&T와 Verizon의 주장을 기각하고 도널드 트럼프 행정부의 승소를 확정했습니다. • 이번 판결은 8대 1로 내려졌습니다. 법적 분쟁의 핵심은 FCC의 자체 과징금 부과 절차가 미국 헌법에 보장된 기업들의 배심원 재판 권리를 침해했는지 여부였습니다. • 트럼프 행정부는 '몰수 명령(forfeiture orders)'으로 알려진 FCC의 금전적 제재 평가 시스템을 옹호해 왔습니다.

• 인도 대법원은 2026년 5월, 선거 무결성, 인신매매, 자산법을 포함한 다양한 법적 분야에 걸쳐 일련의 획기적인 판결을 내렸습니다. • 주요 판결로는 Bihar주의 선거인 명부 수정 유지, 교사 임용 고시(TET) 기간 연장, 그리고 인신매매 생존자를 위한 종합적인 피해자 보호 계획 수립 등이 포함되었습니다. • 또한 법원은 보석 판례, Benami Act, 그리고 혼인법 내의 성평등과 관련된 핵심 법적 체계를 명확히 하였습니다.

• 공화당의 승리로 평가되는 이번 법원 결정은 주 의회 선거구 획정안을 둘러싼 오랜 법정 공방 끝에 나왔습니다. • 화요일, 미국 대법원은 6 대 3 판결로 앨라배마주가 흑인 다수 선거구 두 곳 중 한 곳을 삭제한 새로운 의회 선거구 획정안을 올해 중간선거에 사용할 수 있다고 판결했습니다. 이는 흑인 유권자들에게는 큰 타격이며 공화당에는 승리입니다. • 이번 긴급 판결은 지난 4월 말, 투표권법(Voting Rights Act)의 핵심 조항을 무효화한 획기적인 판결 이후 가장 영향력 있는 결정입니다. Louisiana v Callais 사건에서 대법원은 원고가 의도적인 차별을 증명해야 한다고 명시하며 투표권법 청구에서 승소하는 것을 거의 불가능하게 만들었습니다. 하지만 5월 26일, 3명의 판사로 구성된 패널은 앨라배마주가 올해 중간선거에 사용하려는 선거구 획정안이 차별적 의도를 가지고 제정되었다고 밝혔습니다.

• SCOTUSblog는 대법원이 회기 마지막 단계에 접어들면서 이번 회기의 가장 중요한 사건들 중 여러 건이 아직 결정되지 않은 상태라고 전했습니다. • 해당 기사는 하급 법원이 분쟁을 연방법원에서 진행하도록 요구한 이후, Trump의 모기지 사기 혐의에 도전하고 있는 Cook과 관련된 법적 공방을 강조했습니다. • 남은 판결들은 행정권, 금융 규제 및 대법원 앞의 다른 고위험 정책 문제들을 형성할 수 있기 때문에 중요합니다.

• 5월 27일, 대법원은 유권자 명부의 정확성을 보장하기 위해 인도 선거관리위원회가 실시하는 유권자 명부 특별 집중 수정 권한을 인정했습니다. • 이번 판결은 시민권이 투표권의 근본적인 기초임을 강화하며, 비시민권자와 불법 이민자의 선거 참여를 방지하는 것을 목표로 합니다. • 이번 결정은 부적격자의 이름을 삭제할 수 있는 위원회의 권한을 입증함으로써, 행정적 조사를 통해 불법 이민 문제를 해결한다는 점에서 큰 의미가 있습니다.