Wrapped

• 법률 비평가들이 정부 기관 공무원들에게 제공되는 보호 조치에 관한 존 로버츠(John Roberts) 대법원장 판사의 사법적 논리에 이의를 제기하고 있습니다. • 논쟁의 핵심은 민주적 책임이 주로 대통령 선거 기간에 이루어진다는 로버츠 판사의 주장이며, 비평가들은 이 이론이 잘못되었다고 논합니다. • 반대론자들은 2년마다 선거를 치르는 의회가 정부 운영의 안정성을 보장하기 위해 의도적으로 이러한 법령들을 제정했다는 점을 강조합니다.

• 대법원이 단순한 신뢰성 문제를 넘어 사법적 정당성에 심각한 타격을 입혔다는 비판을 받는 회기를 마무리했다. • 인종 프로파일링에 관한 Noem v. Vasquez Perdomo 사건과 투표권법(Voting Rights Act)을 약화시킨 Louisiana v. Callais 결정을 포함해, 주요 판결들이 Trump 행정부의 의제를 가속화했다. • 법원은 Shilling v. United States, Trump v. Orr, U.S. v. Skrmetti 판결을 통해 군 복무, 여권 옵션, 성별 확인 진료(gender-affirming care)를 제한하며 LGBTQ+ 권리를 축소했다.

독점: Christo의 스튜디오에서 발견된 축소 모형을 통해, 내부 조명이 설치된 'Package on a Ceiling'이 런던에서 실현될 예정입니다.