Leden van het Huis van Afgevaardigden manen federale instanties op om zich voor te bereiden op AI-bedreigingen voor de integriteit van verkiezingen

• Het Supreme Court behandelde kritieke kwesties rondom verkiezingen en herindeling in zaken waaronder Malliotakis v. Williams, LULAC v. Abbott en Bost v. Illinois State Board of Elections. • Uitspraken over herindelingszaken uit New York en Texas geven aan dat staatswetgevers aanzienlijke vrijheid behouden om partijpolitieke voordelen na te streven bij het trekken van districtsgrenzen.

• President Trump zoekt een heroverweging door het Hooggerechtshof nadat het hoogste gerecht zijn decreet dat het geboorterecht op staatsburgerschap beperkt, heeft vernietigd. • Het Hooggerechtshof oordeelde eerder dat de poging van de president om het staatsburgerschap voor in de VS geboren kinderen te beperken, ongrondwettelijk was.

• Het Amerikaanse Supreme Court heeft een historisch termijn afgesloten dat werd gekenmerkt door grensverleggende uitspraken en een zware nadruk op de "shadow docket" voor spoedprocedures. • Belangrijke juridische strijden concentreerden zich op het snijvlak van wapenrechten en eigendomsrechten, specifiek via zaken zoals US v. Hemani en Wolford v. Lopez.

• Het artikel onderzoekt 250 jaar Amerikaanse stemrechten, waarbij de evolutie wordt getraceerd van het vroege, brede kiesrecht in Vermont tot de hedendaagse juridische geschillen. • Er wordt belicht hoe de toegang tot stemmen historisch gezien ongelijk is verlopen over verschillende staten, gevormd door veranderende wetten met betrekking tot vertegenwoordiging en herindeling van kiesdistricten.

• Het Europees Parlement heeft een stemming over het "Chat Control"-voorstel nieuw leven ingeblazen, dat het scannen van privéberichten verplicht zou stellen om illegale inhoud op te sporen. • Critici en Europarlementariërs stellen dat deze stap procedurele regels schendt en beschuldigen de EPP, de grootste politieke groep, ervan haar macht te misbruiken om een eerder afgewezen tekst te herintroduceren.

• Het Europees Parlement heeft "Chat Control 1.0" goedgekeurd, een maatregel die het zonder verdenking massaal scannen van privécommunicatie toestaat, ondanks dat een meerderheid van de Europarlementariërs (314 tegen, 276 voor) tegen de regelgeving was. • De wetgeving is aangenomen nadat deze in maart twee keer was afgewezen, terwijl EU-lidstaten blijven aandringen op het handhaven van vrijwillige scanprotocollen.

• Het EU-parlement heeft een wetsvoorstel tegen kindermishandeling na een chaotische stemming op donderdag teruggestuurd naar de Raad. • Deze stap volgt op een laatste poging van de centrumrechtse politieke groep van Europa om het voorstel nieuw leven in te roepen via een zelden gebruikte procedure, ondanks dat wetgevers het in maart eerder hadden afgewezen.

• Europese wetgevers gaan door met de "Chat Control"-wet, die Big Tech-bedrijven in staat stelt om persoonlijke teksten, e-mails en berichten op sociale media te scannen. • De maatregel is bedoeld om materiaal van kindermisbruik online te identificeren en te bestrijden, ondanks dat een meerderheid van de wetgevers eerder tegen het voorstel heeft gestemd.

• Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft zijn termijn voor 2025 afgesloten met verschillende baanbrekende uitspraken gericht op grondwettelijke interpretatie en federale autoriteit. • In Trump v. Slaughter heeft het Hof een precedent uit 1935 verworpen om de president de macht te geven commissarissen van "onafhankelijke" federale agentschappen te ontslaan, wat de scheiding der machten versterkt.

• Donald Trump heeft plannen aangekondigd om het Hooggerechtshof te verzoeken een zaak opnieuw te behandelen over zijn executive order die bedoeld was om het geboorterecht-burgerschap te beperken. • Het Hooggerechtshof oordeelde eerder op 30 juni dat personen die in de VS zijn geboren, automatisch burgers zijn onder de Citizenship Clause van het Veertiende Amendement.

• In de onlangs afgeronde termijn heeft het Roberts Court de trend voortgezet om de presidentiële macht uit te breiden, terwijl langdurige juridische precedenten werden teruggedraaid. • In de 6–3 uitspraak *Wolford v. Lopez* schreef rechter Alito de meerderheidsopinie die een wet in Hawaii ongeldig verklaarde, die vuurwapens verbood op privéterreinen die openstaan voor het publiek.