Wat 250 jaar strijd om stemrecht ons vertelt over vandaag - Votebeat

• President Trump heeft te maken met een significante reeks juridische nederlagen, waarbij rechtbanken minstens een dozijn zaken gerelateerd aan verkiezingen en verschillende belangrijke executive orders hebben geblokkeerd. • Recente uitspraken van rechters op districtsniveau hebben pogingen gestaakt om staten te dwingen kiezerslijsten te delen met het Justice Department en hebben een aangepast verificatiesysteem van het DHS verboden.

• Republikeinse wetgevers ontwikkelen wetgevingsstrategieën om een recente uitspraak van het Supreme Court aan te vechten, die het geboorterechtelijk staatsburgerschap bevestigde als een grondwettelijk recht. • De inspanning omvat verschillende GOP-leden die zoeken naar juridische of wetgevende mazen in de wet om de beslissing van het hof over het staatsburgerschap voor personen die in de VS zijn geboren, terug te draaien.

• Representative Self en andere leden van het Congres streven naar de herroeping van het 17e Amendement om de wijze waarop Amerikaanse senatoren worden geselecteerd te veranderen. • Het voorstel beoogt een terugkeer naar het oorspronkelijke Artikel I Sectie III van de Grondwet, waarbij staatswetgevers — in plaats van het algemene publiek — de senatoren kiezen.

• President Donald Trump hield een speech in Philadelphia om het aanstaande 250-jarige jubileum van de Amerikaanse onafhankelijkheid te markeren, waarbij hij zich richtte op het Amerikaanse exceptionalisme. • De toespraak verschoof van feestelijke retoriek naar een "duister politieke" toon, met waarschuwingen over de dreiging van het communisme.

• Chief Justice John Roberts en Donald Trump behaalden beiden successen tijdens de meest recente zitting van het Hooggerechtshof wanneer hun juridische en politieke belangen overeenkwamen. • Juridisch analist John Yoo merkt op dat Trump hoewel hij op bepaalde punten won, er niet in slaagde het geboorterecht op staatsburgerschap (birthright citizenship) te vernietigen, wat het precedent uit 1898 in United States v. Wong Kim Ark zou hebben teruggedraaid.

• Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat een presidentieel decreet om het geboorterecht op staatsburgerschap in te trekken ongrondwettelijk was. • De beslissing werd genomen met een krappe meerderheid van 5 tegen 4, wat een aanzienlijke ideologische kloof tussen de negen rechters benadrukt.

• Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft baanbrekende uitspraken gedaan die invloed hebben op het geboorterecht op staatsburgerschap, transgender sport, poststembiljetten en campagne-uitgaven. • Een cruciale uitspraak hief politieke financieringsbeperkingen uit het post-Watergate-tijdperk op, waardoor politieke partijen hun bijdragen aan federale kandidaten kunnen verhogen.

• Een nieuwsquiz belicht een mysterie rondom 14 miljoen dollar aan belastinggeld met betrekking tot de verslechtering van de reflectievijver bij het Lincoln Memorial. • De beschermende polyurea-waterdichtingslaag van de vijver scheurt en bladdert momenteel af, wat heeft geleid tot een onderzoek door de Hearst National Investigative Unit.

• Chief Justice John Roberts en president Donald Trump behaalden beiden juridische overwinningen tijdens de meest recente zitting van het Hooggerechtshof wanneer hun specifieke belangen overeenstemden. • Juridisch analist Alan Yoo merkte op dat Trump vaak streeft naar resultaten op basis van politieke relevantie, maar faalt wanneer die doelen conflicteren met vastgestelde rechtsbeginselen.

• Botanicure presenteerde klinische bevindingen over de ontwikkeling van een botanisch geneesmiddel voor vroege dementie tijdens de BIO International Convention. • De presentatie belichtte de effectiviteits- en veiligheidsgegevens van hun botanische geneesmiddelkandidaat tijdens deze wereldwijde biotechnologiebijeenkomst.

• Het Hooggerechtshof weigerde de borgtocht van Sonam Raghuvanshi op te schorten, die werd gearresteerd voor de moord op haar echtgenoot, zakenman Raja Raghuvanshi, op 23 mei tijdens hun huwelijksreis. • Hoewel het hof erkende dat de beschuldigingen tegen mevrouw Raghuvanshi "zeer ernstig" zijn, weigerde het haar terug te sturen naar gerechtelijke bewaring aangezien zij al was vrijgelaten.