Birthright

Sommigen benadrukken de ongekende verschijning van Trump in de rechtszaal terwijl demonstranten het recht op basis van het 14e amendement verdedigen

• De Hoge Raad heeft op woensdag 1 april 2026 mondelinge argumenten gehoord in Trump v. Barbara, een zaak waarin de grondwettelijkheid van het geboorterechtelijk staatsburgerschap onder het 14e Amendement wordt aangevochten. • President Donald Trump woong de zitting persoonlijk bij, waarmee hij volgens historici die door Politico worden geciteerd de eerste zittende president is die mondelinge argumenten bij de Hoge Raad observeert. • De zaak draait om Trumps executive order over geboorterechtelijk staatsburgerschap; de Raad wordt verwacht later in de termijn een uitspraak te doen die de criteria voor het verkrijgen van het Amerikaanse staatsburgerschap fundamenteel kan veranderen.

De rechtszaak zal de grondwettelijkheid wegen van zijn omstreden poging om het geboorterecht-burgerschap te beëindigen.

• Trump vaardigde in januari 2025 een presidentieel decreet uit om het geboorterecht op staatsburgerschap ongedaan te maken, waarmee hij de grondwet negeert. • Het Amerikaanse Hooggerechtshof zal woensdag argumenten horen over de vraag of Trump generaties aan precedenten kan terugdraaien en het staatsburgerschap kan ontzeggen aan baby's die op Amerikaanse bodem zijn geboren, wat jaarlijks gevolgen zou hebben voor honderdduizenden kinderen. • Op zijn eerste dag in functie vaardigde Trump een executive order uit die het geboorterecht op staatsburgerschap probeert ongedaan te maken, in strijd met de Amerikaanse grondwet – of, zoals zijn administratie stelt, om de grondwet correct te interpreteren, in weerlegging van de precedenten van het Hooggerechtshof.

• Het Amerikaanse Hooggerechtshof zal op 1 april de zaak Barbara v. United States behandelen, waarin direct de executive order van president Trump die het geboorterecht op staatsburgerschap beperkt, wordt aangevochten. • De regering-Trump heeft overwinningen behaald in de meeste immigratiegerelateerde rechtszaken die bij het hof terechtkwamen, waaronder het geschil over het geboorterecht op staatsburgerschap van afgelopen zomer. • Juridische experts merken op dat deze overwinningen op immigratiegebied geen succes garanderen in de zaak over staatsburgerschap, aangezien deze de kernbeschermingen van het 14e amendement toetst.

• Een extern opiniestuk op SCOTUSblog van 26 maart door Neil Weare onderzoekt een uitspraak van het Hooggerechtshof die een president toestaat om het geboorterecht (birthright citizenship) te herdefiniëren, waarbij de nadruk ligt op de rechterlijke terughoudendheid in constitutionele kwesties. • Het stuk bekritiseert de aanpak van het hof met betrekking tot executive overreach op een kernrecht uit het 14e amendement en trekt parallellen met historische geschillen over staatsburgerschap. • Er wordt betoogd dat de beslissing een precedent schept voor toekomstige beleidswijzigingen via presidentiële acties zonder robuuste rechterlijke controle.