Convictions

• Een rechtbank in South Carolina heeft de moordveroordelingen van Alex Murdaugh, de prominente advocaat die werd veroordeeld voor de moord op zijn vrouw en zoon, teruggedraaid, wat de weg vrijmaakt voor een mogelijke nieuwe rechtszaak of vrijlating. • De gerechtelijke beslissing draait de spraakmakende zaak om die nationaal de aandacht trok en vragen opriep over het onderzoek en de procesgang. • De vernietiging van het vonnis markeert een belangrijke juridische ommekeer in een van de meest nauwgevolgde strafzaken van de afgelopen jaren rondom een welgestelde advocatenfamilie.

• Rechters stelden dat de beslissing te wijten was aan 'ongepaste externe invloeden op de jury' door een griffier tijdens het proces • Het Hooggerechtshof van South Carolina heeft woensdag de moordveroordelingen van Alex Murdaugh, de in diskrediet gebrachte advocaat uit South Carolina, vernietigd vanwege 'schokkende inmenging in de jury' en beval een nieuw proces voor de doodslag op zijn vrouw en zoon in 2021. • In een unanieme uitspraak verklaarden de rechters dat "hoewel we ons bewust zijn van de tijd, het geld en de inspanningen die zijn besteed aan dit langdurige proces, we geen andere keuze hebben dan de afwijzing van Murdaugh's verzoek om een nieuw proces te vernietigen" vanwege wat zij beschreven als "ongepaste externe invloeden op de jury" door een griffier tijdens het proces, aldus CNN.

Legal charity argues ‘job lot’ prosecution approach is unjust and primarily targets young black menJoint enterprise cases in England and Wales have soared over the past four decades, according to a report calling for a change in the law so that individuals are held accountable only for their own actions.The Centre for Crime and Justice Studies (CCJS) also found sentences have become harsher under the legal doctrine, which allows for individuals to be convicted of crimes they did not physically carry out if they were present at the scene or held an association with the principal culprit. Continue reading...

Filing seeks to overturn seditious conspiracy charges of Proud Boys and Oath Keepers members who laid siege to US Capitol in 2021The US Department of Justice has requested that a federal appeals judge overturn convictions for members of far-right groups Proud Boys and the Oath Keepers, who were previously found guilty of seditious conspiracy in connection with the violent siege of the US capitol in 2021.Jeanine Pirro, the Donald Trump-appointed US attorney for the District of Columbia, signed separate motions on Tuesday to vacate convictions for a slew of individuals, including the Proud Boys’ leaders Ethan Nordean and Joseph Biggs as well as Stewart Rhodes, a former attorney who founded the Oath Keepers’ militia. Continue reading...

Experts say verdict gives Trump officials scope to crack down on leftwing views using spurious ‘terrorism’ labelThe conviction in Texas of nine activists on terrorism and other charges earlier this month sets an alarming precedent: the Trump administration can crack down on leftwing groups and label them “domestic terrorists”.The case was widely seen as a major test of the Trump administration’s efforts to punish protesters and leftwing views. The charges came after a protest outside of an ICE facility outside of Fort Worth last year. Activists planned to set off fireworks outside of the facility in solidarity with those detained inside, traveling with a cache of automatic weapons and body armor they said was for self-defense against counter-protesters. Once they got there, a small group broke away and began vandalizing cars in the parking lot, spray painting graffiti, slashing tires on a government van, and breaking a security camera. A police officer arrived on the scene and drew his weapon at those in the parking lot, one of the activists opened fire with an AR-15 and hit the police officer in the shoulder. He ultimately survived. Continue reading...