Court

• Campagnecomités van de GOP gaan in hoger beroep bij het Supreme Court nadat het US Court of Appeals for the 4th Circuit een bevel van de FCC over de prijsstelling van tv-verkiezingsadvertenties heeft geblokkeerd. • De betwiste FCC-regel was bedoeld om verplichte uitzendkortingen, die gewoonlijk zijn voorbehouden aan kandidaten, uit te breiden naar politieke partijen en gezamenlijke fondswervingscomités. • Het 4th Circuit oordeelde dat het bevel van de FCC niet kan worden afgedwongen omdat het in strijd is met de expliciete bewoordingen van de bestaande Amerikaanse wetgeving.

• Man – door de rechtbank aangeduid als MM – behoudt zijn anonimiteit nadat juridische aanvechting tegen publicatieverbod werd afgewezen

• Het Hooggerechtshof heeft maandag in het voordeel van Donald Trump geoordeeld over het stemmen per post, hoewel het hof er niet toe is overgegaan om zijn specifieke bevel als legaal te verklaren. • De beslissing vermijdt een definitieve uitspraak over de legaliteit van de stemmandaten, waardoor aanzienlijke juridische onduidelijkheden onopgelost blijven. • Dit gebrek aan helderheid is van belang omdat het het onderliggende geschil niet beslecht, wat potentieel kan leiden tot wijdverspreide verwarring voor kiezers en verkiezingsfunctionarissen.

• Ilya Shapiro, directeur constitutionele studies bij het Manhattan Institute, betoogt dat Democraten gevaarlijke "hervormingen" van het Supreme Court nastreven na het verliezen van cruciale rechtszaken. • Shapiro stelt dat het verliezen van zaken geen constitutionele crisis vormt en dat de juiste manier om de koers van het Hof te veranderen is door verkiezingen te winnen om nieuwe rechters te benoemen. • Het artikel belicht de groeiende spanning tussen de wens van links voor structurele gerechtelijke wijzigingen en het vastgestelde constitutionele proces van gerechtelijke nominaties.

• The Atlantic meldt dat conservatieve rechters van het Hooggerechtshof in toenemende mate bewijsstukken en feitelijke vaststellingen van lagere rechtbanken negeren. • Rechter Ketanji Brown Jackson benadrukte deze trend in een afwijkende mening, waarbij ze opmerkte dat het Hof de bevindingen van de districtsrechtbank negeerde over de "ongelooflijke druk" die de bevelen van Trump legden op ambtenaren van de staat. • Deze verschuiving is significant omdat het de "clear-error deference" ondermijnt, een procedurele regel die voorkomt dat toetsende hoven feiten van lagere rechtbanken vernietigen, tenzij deze evident onjuist zijn.

• Procureur-generaal van Iowa Brenna Bird en een andere "rode staat" verzoeken het Hooggerechtshof om in te grijpen in een antitrustzaak die wordt geleid door Californië en 11 andere "blauwe staten". • De juridische strijd draait om een poging van deze staten om een fusie van 110 miljard dollar te blokkeren die al is goedgekeurd door de Amerikaanse overheid en mondiale mededingingsautoriteiten. • Bird betoogt dat de zaak een voorbeeld is van "gepolitiseerde antitrusthandhaving" en streeft ernaar om juridische grenzen te stellen aan de manier waarop een kleine groep staten grote bedrijfsfusies kan belemmeren.

• Voormalig president Trump heeft een executive order uitgevaardigd met als doel de procedures voor stemformulieren per post en de verificatie van kiezers aan te passen voorafgaand aan de tussentijdse verkiezingen. • Belangrijke maatregelen omvatten het opstellen van staatsburgerlijsten voor staten door de federale overheid, het prioriteren van onderzoeken naar ongeldig stemmen door het Ministerie van Justitie en het implementeren van tracking-barcodes op enveloppen voor stemformulieren door de Postal Service. • Deze wijzigingen zijn van belang omdat ze streven naar meer toezicht op de stemgerechtigdheid en een betere transparantie bij de bezorging van stemformulieren per post.