Afbeelding: Scientific AmericanNatuurkundige stelt dat opheppende nieuwe kosmologie-studie 'elementaire' fout maakte
• Een nieuw preprint-artikel daagt een high-profile kosmologie-studie uit die onlangs in het tijdschrift *Nature* is gepubliceerd, met de bewering dat het oorspronkelijke onderzoek een "elementaire" fout bevat. • Natuurkundige Sawala betoogt dat de fout waarschijnlijk is door het traditionele peer-reviewproces geglipt, dat steunt op een klein aantal reviewers die kritieke gebreken over het hoofd kunnen zien. • Dit geschil benadrukt het groeiende belang van preprint-servers zoals arXiv.org, die de bredere wetenschappelijke gemeenschap in staat stellen om bevindingen in real-time te controleren.
scientificamerican.com

